Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений с <ФИО>, умершей <дата>, приходящейся ему бабушкой, и признании права собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и настаивали на их удовлетворении. Как следует
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта родственных отношений <ФИО>, <дата> года рождения, и К.Г.С., <дата> года рождения, умершего 08 февраля 2022 года, а именно факт того, что
Описательная часть
Судом установлено, что 08 февраля 2022 года умер К.Г.С., проживавший по адресу: г. ..., что подтверждается свидетельством о смерти Х-МЮ № ..., выданным 16 февраля 2022 года ...Органом ЗАГС Москвы № 62 Многофункциональный центр
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 3, 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1110, 1142 - 1144, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта родственных отношений <ФИО>, <дата> года рождения, и К.Г.С., <дата> года рождения, умершего 08 февраля 2022 года, а именно факт того, что
Описательная часть
Судом установлено, что 08 февраля 2022 года умер К.Г.С., проживавший по адресу: г. ..., что подтверждается свидетельством о смерти Х-МЮ № ..., выданным 16 февраля 2022 года ...Органом ЗАГС Москвы № 62 Многофункциональный центр
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 3, 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1110, 1142 - 1144, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ДГИ адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит установить, что <ФИО>, ...паспортные данные является двоюродной сестрой <ФИО>, паспортные
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2021 умерла <ФИО>, паспортные данные. Также по ходатайству стороны истца, в судебном заседании 25.04.2023 был допрошен свидетель <ФИО>, которая пояснила, что является
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку свидетель предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данные свидетелем показания последовательны, не противоречивы
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование иска, что она
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Учитывая, что факт родственных отношений меду истцом и умершей <ФИО> установлен в ходе судебного
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Департаменту городского имущества г. Москвы, в котором просила установить факт принятия наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершей 11 декабря 2000 года; включить ½ долю
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснили, что мать истца <ФИО> умерла 11 декабря 2000, ей
Мотивировочная часть
Суд, принимает, показания свидетеля в качестве допустимого доказательства, так как оснований не доверять показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля не имеется, поскольку они логичны, последовательны и согласуются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, - удовлетворить в полном объеме
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в суд предъявлен вышеуказанный иск к Департаменту городского имущества адрес, администрации г.адрес. В обоснование указано, что 13 апреля 2022 года умерла <ФИО>, паспортные данные. Истец приходится умершей двоюродной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является наследником по закону после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление <ФИО> об установления факта родственных отношений подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором просит установить факт родственных отношений, а именно, факт, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, истец Истец, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, является сыном <ФИО>, умершего <дата>, и <ФИО>, умершей <дата>, состоявших
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что с учетом совпадений в имеющихся в деле документах данных о матери истца Истец – <ФИО>, фамилия которой записана во всех документах одинаково «фамилия», кроме свидетельства о рождении истца, не свидетельствует о том
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 15 января 2022 умерла <ФИО>, паспортные данные
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что отец истца
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила установить факт родственных отношений между истцом <ФИО> и умершей <Дата> а именно, что <ФИО> является племянницей а также признать право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что умерла <Дата> года
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает, что вышеназванные доказательства согласуются между собой и подтверждают факт родственных отношений между <ФИО> и Оценив в совокупности представленные истцом письменные
Резолютивная часть
Установить юридический факт родственных отношений, признав <ФИО> племянницей , умершей <Дата> года
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Росимуществу Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилое помещение по адресу: адрес в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам иска. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что фиоB. приходилась двоюродной сестрой отцу истца
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Росимуществу Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Росимуществу Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилое помещение по адресу: адрес в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам иска. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что фиоB. приходилась двоюродной сестрой отцу истца
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Росимуществу Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, в полном объеме
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта родственных отношений с матерью х, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение – квартиру
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 13.02.2022 г. умерла хх года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти х
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется оснований, поскольку она предупреждена об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Установить факт родственных отношений, а именно, что Злочовер х г.р. является сыном <ФИО> х г.рождения, умершей 13.02.2022 г
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 20 марта 2022 года умерла <ФИО>, на момент
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о браке 09 февраля 1926 года <ФИО> заключил брак с <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы * обратились в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества г. Москвы, Департаменту имущественных отношений Ярославской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Истец * в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, что * является собственником 1/3 доли
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что * и * являются родными сестрами. Так, как было установлено судом
Резолютивная часть
Установить, что * является родной сестрой * Признать за * и * право собственности на 1/6 долю за каждым в праве собственности на квартиру по адресу: * в порядке наследования по закону
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором просили установить факт
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> и ответчик <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку факт родства не подтвержден. В судебном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает то, что согласие одного из ответчиков – <ФИО> с иском не может быть положено в основу решения суда, поскольку факт родства доказательствами подтвержден не был. Представленные в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 15 января 2022 умерла <ФИО>, паспортные данные
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что отец истца
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 20 марта 2022 года умерла <ФИО>, на момент
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о браке 09 февраля 1926 года <ФИО> заключил брак с <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы (далее – ДГИ г. Москвы) об установлении факта родственных отношений, признании права собственности наследственное имущество, состоящее из квартиры
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ г. Москвы, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении требований истца отказать, ссылаясь на отсутствие совокупности достаточных доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточное количество доказательств, на основании которых с достоверностью возможно утверждать, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы, ТУ Росимущества г. Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали. В судебном заседании представитель ответчика ДГИ адрес иск не признал, указав, что истец не представил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений, что <ФИО>, умершая 28.01.2022 года приходится двоюродной сестрой <ФИО>
Перовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали. В судебном заседании представитель ответчика ДГИ адрес иск не признал, указав, что истец не представил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений, что <ФИО>, умершая 28.01.2022 года приходится двоюродной сестрой <ФИО>
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования по закону, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что истец в возрасте 3-х лет была отдана своей биологической матерью - <ФИО>, умершей ДД.ММ.ГГ, в дом малютки, после чего
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении иска по доводам, изложенным в иске, просили установить факт родственных отношений между <ФИО> с ее биологической матерью <ФИО>, а также ее
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> погиб ДД.ММ.ГГ в ходе проведения специальной военной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению ЗАГС администрации Уссурийского городского округа, Управлению по опеке и попечительству администрации Уссурийского городского округа, Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы (далее – ДГИ г. Москвы) об установлении факта родственных отношений, признании права собственности наследственное имущество, состоящее из комнаты № 1
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ г. Москвы, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении требований истца отказать, ссылаясь на отсутствие совокупности достаточных доказательств
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возмодным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что истцом представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности порядке наследования по закону - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности порядке наследования по закону, иску <ФИО> к <ФИО>- Чан, Департаменту городского имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества Москвы, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель ДГИ в суд не явился, представил возражения на иск, просил требования оставить без удовлетворения. Как следует из пояснений сторон Ван-Ин-Чан и <ФИО> в судебном заседании и исковых заявлений, они
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными, и считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>- Чан к Департаменту городского имущества Москвы, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности порядке наследования по закону; <ФИО> к <ФИО>- Чан
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование требований указала, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования истца поддержал, дал пояснения аналогичные исковому заявлению. Судом установлено и из материалов дела следует: Допрошенные в судебном заседании свидетели
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить юридический факт, что <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, уроженка <адрес> является сестрой <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> умершего <дата> в <адрес>
