О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением регистрации объекта недвижимости в государственном кадастре. Речь идет о юридических вопросах, касающихся исключения имущества из реестра, будь то по утрате объекта, его сносу, или по иным основаниям, предусмотренным законодательством. Здесь рассматриваются споры о законности таких действий.
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимости, прекращении права собственности, погашении регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ленинградской области, <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимости, прекращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, 26.02.2007 между муниципальным учреждением «Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области» и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что объекты капитального строительства с кадастровыми номерами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ленинградской области, <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимости, прекращении права собственности
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О сносе объекта недвижимости, снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ Упрдор «Южный Урал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение 30 дней
Описательная часть
Представитель истца ФКУ Упрдор «Южный Урал» - <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца ФКУ Упрдор «Южный Урал» - <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из пояснений сторон, следует, что нежилое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» Федерального дорожного агентства» к <ФИО> о сносе объекта недвижимости, снятии объекта недвижимости
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании прекращенным права собственности на недвижимое имущество, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГП «Могочинское», <ФИО>, о прекращении права собственности <ФИО> на объект недвижимости жилой дом, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что собственником земельного участка по адресу <адрес> являлась <ФИО>, что подтверждается постановлением администрации (л.д.16), свидетельством о праве собственности на землю №595
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом 1940 года постройки, площадью 21,4 кв.м, расположенный по адресу <адрес> кадастровым номером 75:28:070117:43, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, был
Резолютивная часть
Исковые требования представителя по доверенности <ФИО> – <ФИО> удовлетворить частично
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, признании права отсутствующим
Вводная часть
Администрация Таштагольского муниципального района обратилась в суд с иском к администрации Мундыбашского городского поселения о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, признании права отсутствующим Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца администрации Таштагольского муниципального района – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена своевремнно и надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Таштагольского муниципального района к администрации Мундыбашского городского поселения о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета и признании права отсутствующим удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О снятии объектов недвижимого имущества с кадастрового учета»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Морозовский районный суд с иском к Администрации Морозовского городского поселения Ростовской области, которым просит снять с кадастрового учета числящиеся, но фактически не существующие, на принадлежащем ему
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО> представил заявление, которым исковые требования поддержал, дело просил рассмотреть в отсутствие истца. Судом установлено, что
Домодедовский городской суд (Московская область) · О снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета, признании права собственности, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес>, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями: снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости, в отношении которого никогда не имелось сведений о государственной регистрации прав, с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. В судебном заседании представитель Администрации городского округа <адрес>, действующий на основании доверенности, требования не признал
Переславский районный суд (Ярославская область) · О снятии объектов недвижимости с кадастрового учета в связи с прекращением их существования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, просит снять с кадастрового учета, в связи с прекращением существования, нежилые помещения с кадастровыми номерами <номер скрыт> и <номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещалась надлежаще о дате судебного заседания. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский , <ФИО> о снятии объектов недвижимости с кадастрового учета в связи с прекращением их существования, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании снять кадастрового учета объект недвижимости
Вводная часть
Истцы Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области и Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО
Описательная часть
В обоснование встречного иска указали, что гидротехническое сооружение-плотина не существует в действительности, незаконно и необоснованно было поставлено на кадастровый учет Администрацией сельского поселения Ершовское Одинцовского
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что собственником указанных гидротехнических сооружений может выступать: Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование, физическое лицо или юридическое лицо независимо
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО>, ООО
Калужский районный суд (Калужская область) · О прекращении права собственности, внесении изменений в сведения ЕГРН, снятии с кадастрового учета объекта недвижимого имущества
Вводная часть
09 апреля 2025 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, просили прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 7/36 доли в жилом доме площадью 58,8 кв. м с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета и признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
29 ноября 2022 года посредством почтовой связи Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратился с иском о снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета и признании отсутствующим
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признали, поддержали позицию, изложенную в возражениях на исковое заявление. Суду пояснили, что ответчики имеют
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к <ФИО> (... г.р., уроженцу ..., паспорт ..., выдан ... ..., код подразделения 750-002) и <ФИО> (... г.р., уроженцу
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об аннулировании сведений об объекте недвижимости в государственном кадастре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит снять с государственного кадастрового учета объект незавершенного строительства: наименование - жилое строение с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, предоставивших заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии. В настоящее время в ЕГРН содержится недостоверная информация о несуществующем
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об аннулировании сведений в государственном кадастре недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил аннулировать сведения о праве пожизненного наследуемого владения ответчика <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____ ____, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что наличие сведений о праве ответчика <ФИО> на земельный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости сведения о праве пожизненного наследуемого владения <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, признании отсутствующим права собственности, снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратился в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, признании отсутствующим права собственности, снятии объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУИ г. Таганрога не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца <ФИО> направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Таганрога к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, признании отсутствующим права собственности, снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового
Щербинский районный суд (город Москва) · О снятии объектов недвижимости с кадастрового учета и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит обязать Управление Росреестра по адрес снять с кадастрового учета многоквартирный дом общей площадью 83,7 кв.м., с кадастровым номером77:06:0012020:1487, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 77:06:0012020:1177 общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явивших лиц, проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При проведении осмотра было установлено, что на земельном участке
Резолютивная часть
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес снять с кадастрового учета многоквартирный дом общей площадью 83,7 кв.м., с кадастровым номером77:06:0012020:1487, расположенный по адресу:
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
НСТ «Автомобилист-2» обратился в суд с иском о снятии с кадастрового учета и исключении из ЕГРН сведений в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: №... В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства, привели к тому, что комитет по земельным ресурсам и землеустройству Новосибирского района Новосибирской области, осуществлявший до 2005 года полномочия органа кадастрового учета в Новосибирском районе
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области от <дата> №... «О перерегистрации земель предприятиям, организациям, учреждениям и садоводческим
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческого садоводческого товарищества «Автомобилист-2» об исключении из ЕГРН сведений о земельных участках - удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета, изменении назначения и признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района, открытому акционерному обществу «РЖД» об установлении реестровой ошибки, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «РЖД» - <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что согласно данным, имеющимся в системе управления имущественным комплексом ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно нормативным правовым актам органов местного самоуправления, определяющим правила землепользования и застройки населенного пункта, условно разрешенные виды использования земельных участков и объектов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к открытому акционерному обществу «РЖД» о прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета, изменении назначения и признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, аннулировании записи в едином государственном реестре недвижимости о праве собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что является собственником здания с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: ____. Указанное здание расположено на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) <ФИО> указал, что есть основания полагать, что это один и тот же
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности снятия нежилого здания с кадастрового учета, поскольку истец не имеет возможности иного способа защиты права
Резолютивная часть
Снять с государственного кадастрового учета нежилое здание АТС с кадастровым номером №, расположенное по адресу: ____, и аннулировать запись о праве собственности <ФИО> в отношении вышеуказанного здания АТС
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О снятии объекта недвижимости с кадастрового учета и погашении регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о снятии с кадастрового учета часть жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 32,4 кв.м., номера на поэтажном плане: 7,8,9,10,11 кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, что в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости содержаться сведения в отношении помещения с кадастровым номером № наименования помещения: часть жилого дома, назначение: жилое, площадь:
Мотивировочная часть
При этом суд также принимает во внимание, что обращение в регистрирующий орган собственника здания не представляется возможным, поскольку лицо, являвшееся собственником указанного помещения, установить невозможно. Оценивая
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности, о снятии объектов недвижимости с кадастрового учета, признании права собственности на жилые дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском пояснив, что они являются собственниками частей дома, расположенных в жилом доме с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания прекратить право собственности <ФИО> на часть жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 55,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, а также прекратить право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О снятии с кадастрового учета объектов недвижимости, признании права отсутствующим, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к гаражному кооперативу «Бурун» о снятии с кадастрового учета объектов недвижимости, признании права отсутствующим, признании права собственности. В обоснование требований указано, что истцы
Описательная часть
Председатель гаражного кооператива «Бурун» в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал позицию, изложенную в отзыве. Из материалов дела следует, что постановлением главы
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела не усматривается наличия у истцов каких-либо имущественных прав в отношении объектов с КН №, при этом право собственности на эти объекты в установленном законом порядке
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, прекращении записи о праве собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Олонецкого национального муниципального района (далее - Администрация) о снятии с госу-дарственного кадастрового учета объекта недвижимости, прекращении записи о праве
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковое заявление поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в настоящее время в ЕГРН содержатся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к администрации Олонецкого национального муниципального района о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, прекращении записи о праве собственности на жилое помещение, признании
Клинский городской суд (Московская область) · О снятии с кадастрового учета здания, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что Ч.Б.А. принадлежал объект недвижимости с кадастровым номером /данные изъяты/ площадью /номер/ кв.м., вид объекта - здание, расположенный по адресу: /адрес/, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности К.Д.В. поддержал исковые требования. Из материалов дела установлено, что здание с кадастровым номером /данные изъяты/ площадью /данные изъяты/ кв.м
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что объекты недвижимости дублирующие
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, исключении из ЕГРН
Вводная часть
Истец Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, исключении из ЕГРН. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.03.2024 года, уточненные исковые требования КУГИ Кузбасса поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени АЗС модульного типа учитывается в ЕГРН как объект недвижимости с кадастровым номером №. Вместе с тем до настоящего времени АЗС модульного типа учитывается в ЕГРН как объект
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, исключении из ЕГРН, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании объекта недвижимости прекратившим свое существование, прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Оренбургской области, указав, что является собственником жилого дома с кадастровым номером ... и земельного участка с кадастровым номером ..., расположенных по адресу: ... однако
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, обратить решение суда к немедленному исполнению. Судом
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что фактическое отсутствие на земельном участке по адресу: ... жилого дома с кадастровым номером ... нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Исходя
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О снятии объектов недвижимости, прекративших свое существование, с кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о снятии объектов недвижимости, прекративших свое существование, с кадастрового учета, указывая, что её
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации Волгограда <ФИО> в судебном заседании возражала удовлетворению заявленных требований, поддержав позицию, изложенную в письменных возражениях. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав явившееся лицо, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о снятии объектов недвижимости, прекративших свое существование, с кадастрового учета, - отказать
