О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением регистрации объекта недвижимости в государственном кадастре. Речь идет о юридических вопросах, касающихся исключения имущества из реестра, будь то по утрате объекта, его сносу, или по иным основаниям, предусмотренным законодательством. Здесь рассматриваются споры о законности таких действий.
Советский районный суд (Ставропольский край) · О снятии с государственного кадастрового учета незавершенного объекта недвижимости, прекращении права долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии с кадастрового учета незавершенного объекта недвижимости с кадастровым номером 26:27:030603:127, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на момент заключения Договора купли - продажи земельного участка между сторонами по делу, на земельном участке находился объект незавершенного строительства с КН 26:27:030603:127, степень
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что права и законные интересы истца, как собственника земельного участка, на котором значится расположение незавершенного объекта недвижимости, нарушены и подлежат восстановлению
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О снятии с государственного кадастрового объектов недвижимости
Вводная часть
Администрация Беловского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, УЗРМИ администрации Беловского городского округа о снятии с государственного кадастрового объектов недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из выписки ЕГРН от <дата> № № на земельный участок с кадастровым номером №, что площадь земельного участка составляет 344,3+/-12,99 кв.м., категория земель – земли населенных
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Беловского городского округа удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество и снятие с государственного кадастрового учета объекта недвижимости в связи с прекращением его существования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о прекращении права собственности на недвижимое имущество и снятие с государственного кадастрового учета
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками, по 1/3 доли каждого, в общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании договора о безвозмездной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о прекращении права собственности на недвижимое имущество и снятие с государственного кадастрового учета объекта недвижимости
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости - здания
Вводная часть
Администрация города Кемерово обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Кемерово о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости – здания. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик КУМИ г.Кемерово признал иск в полном объеме, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Кемерово по делу №2-2462/2023 по исковому заявлению Администрации города Кемерово к Комитету по управлению муниципальным имуществом
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности и снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета объекта недвижимости в связи с прекращением существования
Вводная часть
Администрация Краснохолмского муниципального округа Тверской области обратилась в суд с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности и снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме и просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что собственником квартиры №
Мотивировочная часть
Установив приведенные выше обстоятельства, руководствуясь положениями статей 130, 131, 235 ГК РФ, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, исходя из того, что принадлежащие ответчикам объекты
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности и снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета объекта
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, признании права собственности. В обоснование своего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Предгорного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Муниципальное образование Нежинского сельсовета <адрес> подало в органы Росреестра документы о признании спорного нежилого здания бесхозяйной вещью без наличия к тому законных оснований, поскольку наследник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, признании права собственности, удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании прекращенным права собственности и снятии с кадастрового учета объектов недвижимости, -
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, в котором просил суд признать прекращенным зарегистрированное право собственности муниципального образования «Город Новошахтинск» на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на территории муниципального образования «Город Новошахтинск» по адресу: <адрес>, расположен жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными
Резолютивная часть
Признать прекращенным зарегистрированное право собственности муниципального образования «Город Новошахтинск» на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании прекращенным права собственности и снятии с кадастрового учета объектов недвижимости, -
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, в котором просил суд признать прекращенным зарегистрированное право общей долевой собственности ПАФ. на 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером №...., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на территории муниципального образования «Город Новошахтинск» находится земельный участок с кадастровым номером №....:4, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Признать прекращенным зарегистрированное право общей долевой собственности ПАФ. на 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером №...., расположенного по адресу: <адрес>
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О снятии с кадастрового учета и прекращении муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Муниципальное учреждение «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений г. Горно-Алтайска» обратилось в суд с исковым заявлением о снятии с кадастрового учета и прекращении муниципальной собственности на объекты недвижимого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выпискам из ЕГРН от <дата>, <дата> <дата> в муниципальной собственности находятся объекты водоснабжения и водоотведения: Из пояснений представителей истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия реестровых ошибок в Едином государственном реестре недвижимости в отношении спорных
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального учреждения «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений города Горно-Алтайска» удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимости, прекращении права собственности, погашении регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ленинградской области, <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимости, прекращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, 26.02.2007 между муниципальным учреждением «Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области» и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что объекты капитального строительства с кадастровыми номерами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ленинградской области, <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимости, прекращении права собственности
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании прекращенным права собственности на недвижимое имущество, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГП «Могочинское», <ФИО>, о прекращении права собственности <ФИО> на объект недвижимости жилой дом, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что собственником земельного участка по адресу <адрес> являлась <ФИО>, что подтверждается постановлением администрации (л.д.16), свидетельством о праве собственности на землю №595
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом 1940 года постройки, площадью 21,4 кв.м, расположенный по адресу <адрес> кадастровым номером 75:28:070117:43, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, был
Резолютивная часть
Исковые требования представителя по доверенности <ФИО> – <ФИО> удовлетворить частично
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, признании права отсутствующим
Вводная часть
Администрация Таштагольского муниципального района обратилась в суд с иском к администрации Мундыбашского городского поселения о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, признании права отсутствующим Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца администрации Таштагольского муниципального района – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена своевремнно и надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Таштагольского муниципального района к администрации Мундыбашского городского поселения о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета и признании права отсутствующим удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О снятии объектов недвижимого имущества с кадастрового учета»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Морозовский районный суд с иском к Администрации Морозовского городского поселения Ростовской области, которым просит снять с кадастрового учета числящиеся, но фактически не существующие, на принадлежащем ему
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО> представил заявление, которым исковые требования поддержал, дело просил рассмотреть в отсутствие истца. Судом установлено, что
Домодедовский городской суд (Московская область) · О снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета, признании права собственности, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес>, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями: снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости, в отношении которого никогда не имелось сведений о государственной регистрации прав, с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. В судебном заседании представитель Администрации городского округа <адрес>, действующий на основании доверенности, требования не признал
Переславский районный суд (Ярославская область) · О снятии объектов недвижимости с кадастрового учета в связи с прекращением их существования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, просит снять с кадастрового учета, в связи с прекращением существования, нежилые помещения с кадастровыми номерами <номер скрыт> и <номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещалась надлежаще о дате судебного заседания. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский , <ФИО> о снятии объектов недвижимости с кадастрового учета в связи с прекращением их существования, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании снять кадастрового учета объект недвижимости
Вводная часть
Истцы Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области и Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО
Описательная часть
В обоснование встречного иска указали, что гидротехническое сооружение-плотина не существует в действительности, незаконно и необоснованно было поставлено на кадастровый учет Администрацией сельского поселения Ершовское Одинцовского
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что собственником указанных гидротехнических сооружений может выступать: Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование, физическое лицо или юридическое лицо независимо
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО>, ООО
Калужский районный суд (Калужская область) · О прекращении права собственности, внесении изменений в сведения ЕГРН, снятии с кадастрового учета объекта недвижимого имущества
Вводная часть
09 апреля 2025 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, просили прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 7/36 доли в жилом доме площадью 58,8 кв. м с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета и признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
29 ноября 2022 года посредством почтовой связи Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратился с иском о снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета и признании отсутствующим
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признали, поддержали позицию, изложенную в возражениях на исковое заявление. Суду пояснили, что ответчики имеют
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к <ФИО> (... г.р., уроженцу ..., паспорт ..., выдан ... ..., код подразделения 750-002) и <ФИО> (... г.р., уроженцу
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об аннулировании сведений в государственном кадастре недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил аннулировать сведения о праве пожизненного наследуемого владения ответчика <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____ ____, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что наличие сведений о праве ответчика <ФИО> на земельный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости сведения о праве пожизненного наследуемого владения <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, признании отсутствующим права собственности, снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратился в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, признании отсутствующим права собственности, снятии объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУИ г. Таганрога не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца <ФИО> направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Таганрога к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, признании отсутствующим права собственности, снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового
Щербинский районный суд (город Москва) · О снятии объектов недвижимости с кадастрового учета и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит обязать Управление Росреестра по адрес снять с кадастрового учета многоквартирный дом общей площадью 83,7 кв.м., с кадастровым номером77:06:0012020:1487, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 77:06:0012020:1177 общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явивших лиц, проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При проведении осмотра было установлено, что на земельном участке
Резолютивная часть
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес снять с кадастрового учета многоквартирный дом общей площадью 83,7 кв.м., с кадастровым номером77:06:0012020:1487, расположенный по адресу:
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
НСТ «Автомобилист-2» обратился в суд с иском о снятии с кадастрового учета и исключении из ЕГРН сведений в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: №... В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства, привели к тому, что комитет по земельным ресурсам и землеустройству Новосибирского района Новосибирской области, осуществлявший до 2005 года полномочия органа кадастрового учета в Новосибирском районе
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области от <дата> №... «О перерегистрации земель предприятиям, организациям, учреждениям и садоводческим
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческого садоводческого товарищества «Автомобилист-2» об исключении из ЕГРН сведений о земельных участках - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, аннулировании записи в едином государственном реестре недвижимости о праве собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что является собственником здания с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: ____. Указанное здание расположено на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) <ФИО> указал, что есть основания полагать, что это один и тот же
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности снятия нежилого здания с кадастрового учета, поскольку истец не имеет возможности иного способа защиты права
Резолютивная часть
Снять с государственного кадастрового учета нежилое здание АТС с кадастровым номером №, расположенное по адресу: ____, и аннулировать запись о праве собственности <ФИО> в отношении вышеуказанного здания АТС
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О снятии объекта недвижимости с кадастрового учета и погашении регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о снятии с кадастрового учета часть жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 32,4 кв.м., номера на поэтажном плане: 7,8,9,10,11 кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, что в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости содержаться сведения в отношении помещения с кадастровым номером № наименования помещения: часть жилого дома, назначение: жилое, площадь:
Мотивировочная часть
При этом суд также принимает во внимание, что обращение в регистрирующий орган собственника здания не представляется возможным, поскольку лицо, являвшееся собственником указанного помещения, установить невозможно. Оценивая
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности, о снятии объектов недвижимости с кадастрового учета, признании права собственности на жилые дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском пояснив, что они являются собственниками частей дома, расположенных в жилом доме с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания прекратить право собственности <ФИО> на часть жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 55,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, а также прекратить право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
