О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением регистрации объекта недвижимости в государственном кадастре. Речь идет о юридических вопросах, касающихся исключения имущества из реестра, будь то по утрате объекта, его сносу, или по иным основаниям, предусмотренным законодательством. Здесь рассматриваются споры о законности таких действий.
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности в отношении объектов недвижимости
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее по тексту по тексту ИП) <ФИО>, ИП <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности в отношении объектов недвижимости
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Вопреки доводам представителей сторон, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО>, индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета и прекращении
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О снятии с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости с кадастровым номером 47:28:0301037:24 по адресу: <адрес>, в связи с установлением факта гибели оставшейся части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, согласно сведениям ЕГРН истец
Мотивировочная часть
При установленных по настоящему делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> – подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О снятии с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, просил снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости с кадастровым номером 11:13:3501001:1043 и прекратить право собственности на него. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск признала, представила письменное заявление
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, признание иска представителем ответчика <ФИО> подлежит принятию судом
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости и прекращении права на объект недвижимости
Вводная часть
Истец в интересах несовершеннолетних В.Ю., <дата> года рождения и В.Д., <дата> года рождения, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил снять с кадастрового учета жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности П.Е. на удовлетворении заявленных требований настояла по изложенным в исковом заявлении доводам и дополнила, что в случае удовлетворения иска несовершеннолетние В. Д
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что существование объекта недвижимости с кадастровым номером № принадлежащего несовершеннолетним В., входящего в состав двухквартирного дома по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление КГКУ «» к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости и прекращении права собственности на жилое помещение удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учёта объекта недвижимости
Вводная часть
ООО «Участок «Коксовый» обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости. Требования мотивированы тем, что ООО «Участок «Коксовый» является недропользователем
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, ООО «Участок «Коксовый» является недропользователем на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить из государственного кадастра недвижимости жилой дом с кадастровым номером №, площадью 47,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учёта объекта недвижимости
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» (далее – ООО «Участок «Коксовый»), обратился в суд с иском к наследственному имуществу А.В.Д. о снятии с кадастрового учёта объекта недвижимости. Требования
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, ООО «Участок «Коксовый» является недропользователем на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить из государственного кадастра недвижимости жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 42,3 кв. м
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О снятии с кадастрового учёта объекта недвижимости
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» (далее – ООО «Участок «Коксовый»), обратился в суд с иском к наследственному имуществу С.Н.А. о снятии с кадастрового учёта объекта недвижимости. Требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ООО «Участок «Коксовый» является недропользователем на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить из государственного кадастра недвижимости жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 43,2 кв.м
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимого имущества, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта недвижимого имущества, прекращении права собственности, указывая, что истцам на праве собственности принадлежит 1/24 и 20/24 долей в праве
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, о чем представила суду письменное заявление
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд учитывает, что в настоящее время несуществующий дом формально значится на кадастровом учете и находится в собственности у истцов, а также ответчика <ФИО> Остальные собственники данного
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О снятии недвижимого имущества с кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в Выселковский районный суд с уточненным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В связи с чем, с учетом уточненных исковых требований, просит суд признать основное здание жилого дома со статусом «многоквартирый жилой дом» с кадастровым номером 23:05:0602009:219, расположенное по адресу: ..., жилым домом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования ... о снятии недвижимого имущества с кадастрового учета - удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О снятии с кадастрового учета недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о снятии с кадастрового учета недвижимого имущества. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным принять признание иска от ответчика администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, считая, что оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о снятии с кадастрового учета недвижимого имущества удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О снятии с кадастрового учета недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Еманжелинского городского поселения Еманжелинского муниципального района и потребовала снять с кадастрового учета в связи с прекращением существования жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истецприобрела в собственность по договору купли-продажи от <дата>земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью <номер> кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Суд полагает, что единственным способом восстановления прав истца будет снятие спорного
Резолютивная часть
Снять с кадастрового учета в связи с прекращением существования жилой дом с кадастровым номером <номер>, площадью <номер> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О снятии объекта недвижимого имущества с кадастрового учета
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, именуемыми «Приобретатели» и Администрацией <адрес>, именуемой «Собственник», в лице директора МКУ «Департамент
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и Администрацией <адрес> в лице директора МКУ «Департамент городского хозяйства» <адрес>, <ФИО>, заключен договор на передачу
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Управление Росреестра по <адрес>, Администрация <адрес> о снятии объекта недвижимого
Санчурский районный суд (Кировская область) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости и прекращении на него права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости и прекращении на него права общей долевой собственности. В связи со смертью ответчик <ФИО>. заменен на его наследника <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с завещанием наследником имущества <ФИО>, умершей <дата>, к 1/2 доле, является <ФИО> (истец), наследственное имущество состоит из жилого дома
Мотивировочная часть
С учетом того, <ФИО> и ее наследник <ФИО>., который в свою очередь право собственности на долю в праве общей долевой собственности после смерти матери не оформлял, умерли, то прекратить право общей долевой собственности
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О снятии с кадастрового учета недвижимого объекта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указал, что ему на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит комната в коммунальной квартире
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, что подтверждается протоколом судебного заседания и его
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая вышеприведенные нормы и позицию представителя ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии с кадастрового учета недвижимого объекта удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимого имущества
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился <ФИО> с исковым заявлением к администрации Миллеровского городского поселения, в котором просил суд снять с кадастрового учета сарай литер «З», площадью 15,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Миллеровского городского поселения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, филиал Публично-правовой компании «Роскадастр» по Ростовской области
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежала двухкомнатная квартира общей площадью 51,8 кв.м. в двухквартирном деревянном <адрес> года постройки, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. На основании ст. ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Давая толкование приведенным нормам материального права в их совокупности, а также разъяснениям по их применению, суд приходит к выводу, что законодатель установил несколько способов принятия наследства, указав их в статье 1153
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Л.ича к администрации Усть-Большерецкого сельского поселения о снятии с кадастрового учета объекта недвижимого имущества - удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Администрации Миллеровского городского поселения, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Миллеровского городского поселения, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Клинский городской суд (Московская область) · О снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа Клин Московской области о снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности на него. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости, исключив сведения об объекте незавершенного строительства (назначение: жилое, площадь застройки. - 219,5 кв.м
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Клин Московской области о снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности на него удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости и аннулировании записей права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости и аннулировании записей права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, за <ФИО> зарегистрировано право собственности на объект недвижимости: нежилое здание, наименование: здание боксов, литер «Ж», площадью 768,5 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что по состоянию на 2002 год <ФИО> были предприняты все необходимые меры для исправления технической ошибки и ему было выдано новое свидетельство от <дата> с верными данными объекта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости и аннулировании записей права собственности
Одесский районный суд (Омская область) · О снятии объектов недвижимости с кадастрового учета, прекращении права долевой собственности, признании прекращенным права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. На указанном земельном
Описательная часть
Ответчик <ФИО> 3.М. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Указала, что является собственником земельного участка и <адрес>, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства не подтверждают наличие оснований для прекращения записи в ЕГРН, снятия спорных объектов с кадастрового учета, не подтверждают прекращение существования объекта недвижимости. В отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о снятии объектов недвижимости с кадастрового учета, прекращении права долевой собственности, признании прекращенным права собственности, отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, снятии объекта недвижимого имущества с кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, снятии объекта недвижимого имущества с кадастрового учета. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата и номер государственной регистрации права: <дата> №. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, оценив представленные суду доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, снятии объекта недвижимого имущества с кадастрового учета удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на объекты недвижимости и снятии с кадастрового учета, в связи с прекращением существования объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, к <ФИО>, к <ФИО> о прекращении права собственности на объекты недвижимости и снятии с кадастрового учета, в связи
Описательная часть
После уточнения заявленных требований, истец просит суд признать аварийным и снять с государственного кадастрового учета нежилое здание - сарай, с кадастровым номером № площадью 25,1 кв.м, по адресу: <адрес>, и прекратить
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточнения, <ФИО> к <ФИО>, к <ФИО>, к <ФИО> о прекращении права собственности на объекты недвижимости и снятии с кадастрового учета, в связи с прекращением существования объектов
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости и прекращении права собственности, исключении сведений о праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Красноярскому краю, Публично-правовой компании «Роскадастр» (ранее «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: г.Красноярск, ул<адрес>, с кадастровым номером 24:50:030018:49. Кроме того, из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, из выписки из ЕГРН на указанный земельный участок от 18.12.2018 года следует
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Красноярскому краю, Публично-правовой компании «Роскадастр» о снятии с кадастрового учета объекта
Раменский городской суд (Московская область) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, в связи с прекращением существования и прекращения права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на здание — жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инв
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета объекта недвижимости в связи с прекращением существования
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд возложить на <ФИО> обязанность обеспечить доступ к имуществу должников – самовольному строению, расположенному
Описательная часть
Поскольку при подготовке дела к рассмотрению судом установлено, что место проживания/пребывания ответчика <ФИО> достоверно не установлено, согласно сведениям ГУ МВД России по Свердловской области адресно-справочная
Мотивировочная часть
Наряду с этим <ФИО> обратилась с иском к финансовому управляющему <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Екатеринбурга о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета объекта недвижимости с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к имуществу для исполнения решения суда – оставить без удовлетворения
