Об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности в порядке наследования
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследником
Описательная часть
Истец просит признать имущество в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> наследственным; признать истца наследником указанного гаражного бокса; признать право собственности на указанный гаражный бокс. Как
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Вместе с тем, с учетом требований ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности в порядке наследования
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области к <ФИО>, <ФИО> с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало <ФИО> на основании договора купли-продажи № от <дата>, и зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации за №
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. С учетом положений пункта 1 статьи 1112, п. 2 ст. 1152, ст. 1181
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, ссылаясь на то, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по ? доле в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец просит суд признать имущество в виде жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> наследственным, оставшимся после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признать истца наследником
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Вместе с тем, свое волеизъявление на вступление в права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности на наследственное имущество –
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> (л. д. 20), <ФИО> на праве собственности принадлежало 1/3 доля в правые общей долевой
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в заочном порядке. Таким образом, с учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Кушвинского городского округа, об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указали, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал с учетом их уточнения, просил удовлетворить. Пояснил, что пропуск установленного срока для обращения к нотариусу был обусловлен тем, что после смерти отца
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцы исковые требования не пожелали уточнить в части признания права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, в связи с чем в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение
Северский городской суд (Томская область) · О признании наследником, признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ЗАТО Северск, просит признать его наследником, принявшим наследство в виде земельного участка, расположенного по [адрес]; нежилого помещения, расположенного по [адрес], после смерти Г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.01.2023 сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Проверяя указанное обстоятельство, суд пришел к выводу о том, что данный факт нашел свое подтверждение. Таким образом, суд считает установленным факт того, что Г. при жизни являлась собственником земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ЗАТО Северск Томской области о признании наследником, признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в состав наследства, удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании <ФИО> не принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании, уточнив исковые требования, указала, что <дата> умерла <ФИО>, приходящаяся истцу бабушкой, которой на момент смерти принадлежали на праве
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Вместе с тем, из договора от 15.11.1988, удостоверенного секретарем Голубковского сельского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации МО Алапаевское об установлении факта принятия наследства, признании наследника не принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником, восстановлении срока вступления в наследство, признании имущества совместно нажитым, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Территориальному управлению Росимущества по Иркутской области, Администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское об установлении факта нахождения на иждивении, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила удовлетворить иск. Судом установлено, что между Ф.И.О2, <дата> года рождения и Ф.И.О3, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы дела в отношении <ФИО> Бюро МСЭ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о признании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества по Иркутской области, Администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наследником, принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просил установить факт принятия им наследства от <ФИО>, умершей ***, признать право собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что по адресу ... не проживает уже более 10 лет, хотя зарегистрирован по указанному адресу по месту жительства. Супруги В-вы разъехались, однако брак не расторгли, поддерживали
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к следующим выводам, <ФИО> – супруг умершей, своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, при этом, зарегистрирован в спорной квартире по месту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании наследника не принявшим наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании ее не принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, установлении факта принятия наследства открывшегося после его смерти, признании права
Описательная часть
В обосновании иска указано, что умер <ФИО>, приходящийся истцу братом.<дата> <ФИО> и <ФИО>, после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, получили свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, ? долю в праве общей долевой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений, о том, что истец является двоюродной сестрой умершей <ФИО> Э.М., о восстановлении срока принятия наследства после смерти <ФИО> Э.М
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В подтверждение исковых требований представил квитанции об оплате коммунальных платежей и взносов на капитальный
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с учетом степени предполагаемого родства, несмотря на проживание в удаленных друг от друга городах, имеющиеся сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов», Территориальному управлению Росимущества в Саратовской
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании наследника принявшим наследства, признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, требования мотивировав тем, что после смерти отца наследодатель, <дата> г.р., умершего <дата> осталось недвижимое имущество в виде доли земельного участка, (16,5
Описательная часть
<ФИО> (ответчик по первоначальному иску, истец по встречному) обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что спорная доля земельного участка при жизни принадлежала наследодателю наследодатель, умершему <дата>, после смерти
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании наследника не принявшей наследство, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону и встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании наследника не принявшей наследство, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. Свои
Описательная часть
Определением от <дата> принято встречное исковое заявление ответчика <ФИО> к <ФИО> о признании наследника принявшей наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. Свои встречные
Мотивировочная часть
Определением от <дата> принято встречное исковое заявление ответчика <ФИО> к <ФИО> о признании наследника принявшей наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. Свои встречные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследника не принявшей наследство, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании принявшей наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей наследников, признании права собственности на наследственное
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что 16.05.2021 года умерла ее бабушка <ФИО> по линии ее отца. дата умер Ф.И.О.9, который являлся сыном <ФИО> и ее отцом. После смерти бабушки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Как уставлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата умерла <ФИО>, у которой было трое
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным отказать в удовлетворении требования <ФИО> о признании ее фактически принявшей наследство, как излишне заявленным. Таким образом, доли наследников в наследственном имуществе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании принявшей наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей наследников, признании права собственности