Дело №

УИД: 55RS0№-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес ....

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи ФИО12

при ведении протокола помощником судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации адрес об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились с иском к Администрации адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указали, что .... умер их отец ФИО2, после смерти которого осталось наследство, состоящее, в том числе из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В течение установленного законом шестимесячного срока истцы с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились, однако фактически приняли наследство, погасив имеющуюся у наследодателя задолженность. Кроме того, препятствием своевременного обращения к нотариусу стало оформление после смерти отца опеки ФИО3 над несовершеннолетним ФИО4 Просят восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, установить факт принятия истцами наследства после его смерти, признать право собственности в порядке наследования за ними по ? доли на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Впоследствии истцы уточнили и дополнили исковые требования, просили также признать право собственности в порядке наследования за ФИО3 на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие МР-№ № г., огнестрельное оружие ограниченного поражения (патроны) № 2011 г.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал с учетом их уточнения, просил удовлетворить. Пояснил, что пропуск установленного срока для обращения к нотариусу был обусловлен тем, что после смерти отца он оформлял опеку над несовершеннолетним братом ФИО4, по спорной квартире имелась задолженность по коммунальным платежам, у ФИО2 имелись непогашенные кредиты. В настоящее время совместно с ФИО4 проживает в спорной квартире, имеющаяся задолженность погашена в полном объеме. Указал, что совместно с братом принял наследство, просил признать право собственности в порядке наследования за ними по ? доли на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Указал, что решением Кировского районного судом адрес .... по гражданскому делу № удовлетворены требования ФИО1 службы войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес о признании оружия бесхозным, обращения оружия в собственность РФ, в собственность РФ обращено оружие МР№, калибр 9, заводской № и МР№, калибр 12, заводской №, которые переданы ФИО1 службы войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес для уничтожения в установленном порядке. На указанное решение суда истцами подана апелляционная жалоба, решение отменено. Указал, что по договоренности с братом и в целях упрощения процедуры оформления просит передать оружие в его единоличную собственность.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, не возражал против передачи оружия в единоличную собственность ФИО6

ФИО1 службы войск национальной гвардии РФ по адрес ФИО7 возражений относительно исковых требований не высказал, полагал целесообразным признания права собственности на оружие за одним лицом.

Администрации адрес о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в судебное заседание своего ФИО1 не направила.

Департамент жилищной политики Администрации адрес о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание своего ФИО1 не направил.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд с учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материала настоящего гражданского дела, заслушав истцов ФИО3, ФИО4, ФИО1 службы войск национальной гвардии РФ по адрес ФИО7, суд приходит к следующему.

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что.... умер ФИО2, .... г.р., о чем Советским отделом ФИО1 ЗАГС ГГПУ адрес составлена запись акта о смерти № (т. 1 л.д. 25, 218).

Истцы ФИО3, ФИО4 являются сыновьями ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении и сведениям из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (т. 1 л.д. 18, 21, 218-222).

Согласно ответу Нотариальной палаты адрес, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (т. 1 л.д. 58).

Истцами в материалы дела представлены свидетельство о смерти ФИО8 (супруги ФИО2), умершей ...., ФИО9 (отца ФИО2), умершего ...., ФИО10 (матери ФИО2), умершей .... (т. 2 л.д. 4, 5, 6). Иных наследников первой очереди в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно сведениям филиала ППК «Роскадастр» по адрес (т. 1 л.д. 66-123), ФИО2 на основании договора купли-продажи от .... принадлежало жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: адрес.

Согласно данным отдела лицензионно-разрешительной работы по адрес ФИО1 Росгвардии по адрес (т. 2 л.д. 38), по данным сервиса централизованного учета оружия Росгвардии, ФИО2 состоял на учете в отделе лицензионно-разрешительной работы по адрес ФИО1 Росгвардии по адрес как владелец гражданского оружия, имел следующее оружие: - МР-№ № г.в., - № калибр 9 Р.А. № г.в. Указано, что решением Кировского районного суда адрес от .... данное оружие передано в ФИО1 службы войск национальной гвардии РФ по адрес для уничтожения.

Из ответа УМВД России по адрес на судебный запрос (т. 2 л.д. 47) следует, что гладкоствольное ружье МР№ адрес5011, травматический пистолет МР-№ 9 мм № были переданы в ОП № УМВД России по адрес на склад временного хранения оружия ФКУ «ЦХиСО УМВД России по адрес» по накладным от .... №, от .... №. Оружие до настоящего времени хранится на складе временного хранения оружия.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам адрес областного суда от .... было отменено решение Кировского районного суда адрес от ...., заявление ФИО1 службы войск национальной гвардии РФ по адрес о признании оружия бесхозяйным, обращении оружия в собственность РФ, оставлено без рассмотрения.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истцы ФИО3, ФИО4 указали на то, что фактически приняли наследство после смерти отца ФИО2, в связи с чем просили признать право собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти ФИО2 в равных долях за ФИО3 и ФИО4, а также право собственности на наследственное имущество в виде оружия МР-№, калибр 9, заводской № и оружия МР№, калибр 12, заводской № за ФИО3

В ходе судебного разбирательства было установлено, что у наследодателя также имелись на момент смерти денежные средства на счетах (т. 1 л.д. 224-251):

- №, открытый в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», остаток на .... – 98, 90 руб.;

- №, открытый в ПАО Сбербанк, остаток на .... – 0,67 руб.; №, остаток на .... – 0,37 руб.; №, остаток на .... – 9 руб.; №, остаток на .... – 22 руб.;

- №, открытый в ПАО «Промсвязьбанк», остаток на .... – 15,35 руб.; №, остаток на .... – 5,88 руб.;

- №, открытый в АО «ИТ Банк», остаток на .... -1 руб.

Вместе с тем истцы исковые требования не пожелали уточнить в части признания права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, в связи с чем в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцами требованиям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в ФИО1 наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по ФИО1, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В качестве обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2 истцы указали на то, что фактически вступили во владение и в ФИО1 наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, проживают в спорной квартире.

В подтверждение несения расходов на содержание наследственного имущества истцами представлены квитанции об оплате коммунальных услуг (содержание, электроэнергия и обращение с ТКО, газ), за период, начиная с марта 2022 г. (т. 1 л.д. 158-207).

Из копии лицевого счета №, выданной ООО «УК «Мой Дом» от .... следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, зарегистрированных лиц не значится (т. 1 л.д. 133), задолженность на начало месяца составляет 2 475, 84 руб.

Из ответа АО «НПФ Эволюция» (т. 1 л.д. 128) следует, что все средства пенсионных накоплений, имевшиеся на пенсионном счете накопительной пенсии ФИО2 в размере 124 297, 81 руб. были выплачены Фондом .... и .... его правопреемнику ФИО3

Таким образом, материалами дела подтверждается, что наследники первой очереди по закону совершили действия по фактическому принятию наследственного имущества: после смерти наследодателя вступили во владение и в ФИО1 наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт принятия наследства истцами после смерти их отца ФИО2, суду не представлено.

С учетом вышеприведенных обстоятельств в совокупности с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, суд исходит из доказанности того, что ФИО3, ФИО4 вступили во владение и в ФИО1 наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате коммунальных услуг, то есть фактически приняли наследство после смерти ФИО2, в связи с чем приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, .... г.р., паспорт №, ФИО4, .... г.р., паспорт №, после смерти ФИО2, .... г.р., умершего ....

Признать за ФИО4, .... г.р., паспорт №, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: адрес.

Признать за ФИО3, .... г.р., паспорт №, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: адрес; право собственности на оружие МР№ калибр 9, заводской № и оружие МР№, калибр 12, заводской №.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в адрес областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в адрес областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ ФИО13

Мотивированное решение суда изготовлено ....