Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием обязать ГУП РК «Крымэнерго» выполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 460/45/005-3403-22ЛК от <дата> в течение 10 рабочих дней со дня вступления
Описательная часть
Истец в судебное заседание исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично и пояснил, что действительно между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго», которое мотивировала тем, что <дата> между <ФИО> и ГУП РК «Крымэнерго» заключен договор № ЛК об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, с одной стороны, и ГУП РК «Крымэнерго», с другой стороны, заключен договор № ЛК об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, с учетом надлежащего извещения о судебном заседании. Изучив предоставленные документы, исследовав материалы дела и оценив
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго», которое мотивировала тем, что <дата> между истцом и ГУП РК «Крымэнерго» заключен договор №ЛК об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, с учетом надлежащего извещения о судебном заседании. Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда–
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» и просила обязать ГУП РК «Крымэнерго» в соответствии с техническими условиями от <дата> N 012-298-12-23, условиям договора об осуществлении технологического
Описательная часть
Ответчик представил возражения относительно заявленных исковых требований. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на взыскании неустойки в испрашиваемом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О понуждении к совершению действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о понуждении к совершению действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что 23.03.2023 посредством участия в торгах, проводимых на электронной торговой площадке
Описательная часть
Судом установлено, что истец посредством участия в торгах 23.03.2023, проводимых на электронной торговой площадке, расположенной в интернете по адресу https://nik24.online, приобрела в собственность жилое помещение, кадастровый
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом не установлено факта наличия каких-либо неисполненных денежных обязательств
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании процентов, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к действию и взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. <дата>
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Представитель АО «Краснодаргоргаз» по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска просил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку сведений об исполнении условий договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о понуждении к действию и взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О понуждении к совершению действий, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП ЖКХ «Услуга ДВ» о понуждении к совершению действий, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование заявленных требований, указал, что он является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как установлено в судебном заседании, способ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование истца об установке батарей отопления в подъездах, демонтажу старой трубы канализации не подлежит удовлетворению, поскольку относится к работам капитального ремонта общего имущества в МКД, оказание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП ЖКХ «Услуга ДВ» о понуждении к совершению действий, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнить договор, указав в обоснование мотивов иска, что между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по заявке <дата> <ФИО> заключил с ГУП РК «Крымэнерго» договор об осуществлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении совершения определенных действий, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
РПОО «Владимирский центр помощи и защиты», действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», в котором просит обязать ответчика предоставить истцам документы расчета
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д. 18-21). Указала, что ООО «Газпром межрегионгаз Владимир»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что у истцов имелась своевременная и исчерпывающая информация о начислении оплаты за потребление газа в указанные истцами периоды. Ответчиком были учтены обстоятельства, имевшие
Резолютивная часть
В иске Региональной правозащитной общественной организации «Владимирский центр помощи и защиты», действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» о понуждении
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр – Воронежэнерго», указывая, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № об осуществлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержал, по основаниям изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, пояснив, что <дата> между сторонами заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» (Филиал ПАО «Россети Центр» - «Воронежэнерго») о понуждении к исполнению обязательств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации за моральный вред и возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ РД «Дирекция по развитию жилищного строительства в <адрес>», третьи лица: Администрация ГОсВД «<адрес>», МКУ Управление архитектуры и градостроительства <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ», <ФИО> и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому участники Программы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает момент исполнения обязательств, который с учетом разумных ожиданий покупателя, а также содержания заключенного между сторонами договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ РД «Дирекция по развитию жилищного строительства в <адрес>», третьи лица: Администрация ГОсВД «<адрес>», МКУ Управление архитектуры и градостроительства <адрес>, Министерство
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждение к действию, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. <дата> между истцом <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме и установить срок исполнения решения суда в течение одного месяца со дня вступления в законную силу. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик указывает, что причиной не исполнения договора явились значительные материальные затраты. Вместе
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определённые действия, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, штраф,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении совершить определённые действия, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ГУП РК
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать частично, с учетом
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости, понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении совершить определённые действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании штрафов и неустойки
Вводная часть
В июне 2024 года истец обратился в суд с иском к ООО «», УК ООО «» о понуждении совершить определенные действия, взыскании штрафов и неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточенные исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «», Управляющей компании Обществу с ограниченной ответственностью «», третьи лица: ООО «», Государственное казенное учреждение города Севастополя «», Управление охраны
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О понуждении совершить действия, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... между ним и ответчиком заключен бессрочный договор ... оказания финансовой услуги – предоставление потребительского кредита
Описательная часть
ответчик в нарушение условий договора в одностороннем порядке принял не согласованное с потребителем решение и заблокировал электронное средство платежа пластиковую карту ..., срок действия которой на момент блокировки не истек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворение иска <ФИО> (...) к ПАО Сбербанк (...) о понуждении совершить действия, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О понуждении ответчика совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», мотивировав тем, что 06.06.2022 в 14 часов 00 минут по адресу: , водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, с признаками
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, ссылаясь на то, что заявление <ФИО> о прямом возмещении убытков в ООО «СК «Согласие» не было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласия на замену восстановительного ремонта денежной выплатой <ФИО> не заявлял, от передачи автомобиля на ремонт не уклонялся. Довод ответчика о том, что производство по делу подлежит приостановлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о понуждении ответчика совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
