Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О выселении, признании утратившим права пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация Подосиновского городского поселения Кировской области обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО>, указывая, что ответчик зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, находящейся в муниципальной
Описательная часть
Представитель истца администрации <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, пояснила, что спорная квартира была предоставлена отцу ответчика по ордеру, куда <ФИО> вселился ребенком, в течение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего необходимым в иске отказать в связи с преждевременностью заявленных требований, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Подосиновского городского поселения Кировской области к <ФИО> о выселении, признании утратившим права пользования жилым помещением отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении, признании утратившим права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о выселении, признании его утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований истец указала, что на основании договора
Описательная часть
Истица <ФИО>, действующая также в интересах третьего лица, несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, пояснила, что квартира была куплена с использованием
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, который не возражал против удовлетворения иска, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Анализируя представленные доказательства
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выселении, признании утратившим права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о его выселении, признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. *, снятии ответчика с регистрационного учета, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку при рассмотрении дела установлено, что спорное жилое помещение принадлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении, без предоставления другого жилого помещения, встречного искового заявления <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО> года рождения
Вводная часть
Истец по первоначальному иску, в лице Департамента управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что в собственности Сургутского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась со встречным иском к Департаменту управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района, мотивируя свои требования тем, что она со своими - <ФИО> г.р и <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно пояснениям самого истца по встречному иску <ФИО> и свидетелей с ее стороны (тети и сестры) подтверждено, что <ФИО> и ее несовершеннолетние дети с года проживали в квартире <адрес> совместно с нанимателем
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначальных исковых требований Департамента управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района к <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО> года
Тушинский районный суд (Город Москва) · О выселении, без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о выселении из жилого помещения
Описательная часть
Согласно п. 1, п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
В 2017 году ответчиками <ФИО> и <ФИО> в ответ на обращения в Департамент городского имущества адрес о заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, получены ответы от истца об отказе
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О выселении, без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация муниципального образования «город Черемхово» обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о выселении, указав в обоснование своих требований, что жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаадминистрации МО «город Черемхово» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, оформленной надлежащим образом, исковые требования о выселении поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым иск администрации МО «город Черемхово» удовлетворить, выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: , без предоставления другого жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «город Черемхово» к <ФИО> о выселении, без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выселении, без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области обратилось в суд с иском, в котором просит выселить ответчиков из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что спорным жилым помещением является квартира по адресу: <адрес>. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 4 постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № ****** «Об утверждении правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма
Резолютивная часть
Иск Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области к <ФИО>, <ФИО> о выселении, без предоставления другого жилого помещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выселении, без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области обратилось в суд с иском, в котором просит выселить ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что спорным жилым помещением является квартира по адресу: <адрес>. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 4 постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № ****** «Об утверждении правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма
Резолютивная часть
Иск Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области к <ФИО> о выселении, без предоставления другого жилого помещения удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении без предоставлении иного жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (далее Истец) с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском о выселении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, из жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел с 01.09.2007, приказом № от 15.07.2021 уволен со службы по п.2 ч.2 ст. 82 ФЗ «О службе в ОВД РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что данное жилое помещение было предоставлено для временного проживания в связи с отсутствием у <ФИО> и членов его семьи иного жилого помещения в населенном пункте по месту его службы
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» удовлетворить в полном объеме
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О выселении, признании утратившим право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области (далее - Администрация), <ФИО>, Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (доля в праве 13/24) и <ФИО> (доля в праве 11/24)
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя приведенные нормы материального права, суд приходит к выводу, что Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу не наделено полномочиями по осуществлению функции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о выселении, признании утратившим право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О выселении из жилого помещения, возложении обязанностей, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация <адрес> края обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д. №) просит
Описательная часть
Представитель истца Администрации <адрес> края <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнения, не возражал против
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в ее отсутствие. В ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> края удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О выселении и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о выселении и компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что <ФИО> зарегистрирована и проживает по адресу: .... Ответчик <ФИО> также проживает
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суд, с учётом объяснений истца по делу, а также представленных доказательств, приходит к выводу, что доводы
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке лиц. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленного требования в части выселения
Перовский районный суд (Город Москва) · О выселении и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ... ... о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что ... ... является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, где <ФИО>, <ФИО> ... также являются собственниками по 1/3 доли указанного жилого помещения. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения ст. 7, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, п. 1 ст. 246, п. 1 ст. 247, 304 ГК РФ, судом установлено, что какого-либо соглашения между собственниками долей в жилом помещении о порядке пользования общим
Резолютивная часть
Выселить ...а ... из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречному иску <ФИО> к ФГБУ «ДОД РОСИМУЩЕСТВА» о признании договора
Вводная часть
ФГБУ «ДОД РОСИМУЩЕСТВА» обратилось в суд с иском, уточнив требования, просит признать <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выселить ответчиков из указанного жилого
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречным иском, в котором просит признать договор № 13/10-НО/В от 01 июля 2010 года найма жилого помещения № 66 по адресу: адрес, заключенный между ФГУП «ФТ-Центр» и <ФИО> (Долиненко) Н.В
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что указанные уведомления о необходимости освобождения жилого помещения, не имеют под собой правового основания, не являются извещением нанимателя об отказе от продления договора в связи с решением не сдавать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФГБУ «ДОД РОСИМУЩЕСТВА» к <ФИО>, <ФИО> о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречному иску <ФИО> Гохарик Михайловны к ФГБУ «ДОД РОСИМУЩЕСТВА»
Вводная часть
ФГБУ «ДОД РОСИМУЩЕСТВА» обратилось в суд с иском, уточнив требования, просит признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ФГБУ «ДОД Росимущества» в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и их представитель, также по доверенности представляющая
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что указанные уведомления о необходимости освобождения жилого помещения, не имеют под собой правового основания, не являются извещением нанимателя об отказе от продления договора в связи с решением не сдавать
Резолютивная часть
Прекратить производство по встречному иску <ФИО> к ФГБУ «ДОД Росимущества» об обязаниии заключить договор социального найма в связи с отказом от иска
Коломенский городской суд (Московская область) · О выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
ПАО в лице филиала – Банк ПАО обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением районного суда от 17.10.2023 г. удовлетворены исковые требования ПАО в лице филиала – отделение № к <ФИО> Расторгнут кредитный договор №244713 от 14.02.2023 г., заключенный
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что истец не желает предоставлять жилое помещение в пользование ответчикам, принимая во внимание то обстоятельство, что суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО в лице филиала – Банк ПАО к <ФИО>, <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. в лице законного
Савеловский районный суд (Город Москва) · О выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Адрес в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда адрес от 17 апреля 2018 года по делу № А40-27329/18-95-32 адрес признано несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит
Люберецкий городской суд (Московская область) · О выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец ГТА обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к МЛТ и ПИБ, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ЭЦЕ был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, выселить ответчиков из указанного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, мнение прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в части признания ответчиков утратившими
Резолютивная часть
Исковые требования ГТА, паспорт № к МЛТ, ПИБ – удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям. Изложенным выше. Также пояснила, что внучка <ФИО> в спорном жилом помещении не проживает около двух лет, вышла замуж и выехала
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части выселения <ФИО> из жилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности, а также признания
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указав, что истец
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выселить ответчиков из указанного жилого помещения, снять ответчиков с регистрационного
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к однозначному выводу о том, что истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказаны обстоятельства, послужившие, по его мнению, основанием для обращения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
АО «ЮниКредит Б.» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что дата
Описательная часть
Прокурор Минаева Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением Промышленного районного суда
Мотивировочная часть
На основании приведенных выше норм права, исходя из того, что переход к истцу права собственности на квартиру по адресу г Ставрополь, <адрес> является основанием для прекращения права пользования указанным жилым помещением бывшим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮниКредит Б.» к <ФИО>, <ФИО> о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что ответчики проживают
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики прав владения, пользования и распоряжения спорной квартирой не имеют, но с регистрационного учета не снимаются, допуская нарушения права собственника спорного жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, считавшего, что иск подлежит удовлетворению, частично, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Из материалов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить, частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о выселении
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать утратившими право пользования жилым помещением и выселить <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: адресу адрес, со снятием с регистрационного учета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания, однако в почтовое отделение для получения повестки они не явились. Причины неявки
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> Вильену <ФИО> о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета– удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит суд признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, выселить и прекратить их регистрацию по месту жительства. Представитель истца в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение пом. прокурора, который счет требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О выселении, с предоставление иного жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с учетом уточнений к <ФИО> о выселении в связи с наличием задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обосновании исковых требований указав, что однокомнатная квартира № 233, расположенная
Описательная часть
Судом установлено, что однокомнатная квартира № 233, расположенная по адресу: адрес принадлежит на праве собственности адрес (л.д.17-20)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Просить Департамент городского имущества адрес рассмотреть вопрос о выселении <ФИО> в жилое помещение по нормам общежития
