Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит выселить <ФИО> (далее также - ответчик) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, в письменном заявлении просит гражданское дело рассмотреть без её участия, на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить, поскольку ответчика в квартиру
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора Латыпова С.В., исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить требования
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом измененного иска к <ФИО>, <ФИО>, просила выселить <ФИО>, <ФИО> из жилого дома, расположенного по адресу: , без предоставления другого жилого помещения. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, соглашение, предоставляющее ответчикам право пользования спорным жилым помещением и определяющее его порядок, в материалах настоящего гражданского дела отсутствуют Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности на спорное жилое помещение принадлежит истцу, соглашение с собственником жилого помещения о пользовании этим помещением не заключено, исковые требования истца подлежат
Истринский городской суд (Московская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо финансовый управляющий гражданина <ФИО> – <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения, указывая, что он является собственником земельного
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с КН № примерный адрес нахождения данного участка в 1093 метрах по направлению на северо- восток от ориентира жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство истца об обращении решения к немедленному исполнению в части выселения ответчика из жилого помещения, на основании положений ст. 212 ГПК РФ суд не усматривает оснований для обращения решения суда
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> на основании договора купли-продажи от 28 мая 2011 года. Право собственности
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: г <дата> на основании договора купли-продажи от <дата>, что подтверждается выпиской из единого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (№) к <ФИО> (№ о выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
КГБУЗ «Хвая больница У» обратилось с указанным иском, мотивируя тем, что общежитие, расположенное по адресу: ХА является государственной собственности и на основании приказа Агентства по управлению краевым имуществом Администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала, по основаниям изложенным выше. В судебном заседании установлено, что на основании приказа Агентства по управлению
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик добровольно освободить жилое помещение, предоставленное на период трудовых отношений отказывается, следовательно, у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования КГБУЗ «Хвая больница У» к <ФИО> А7 о выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить Признать договор найма жилого помещения в общежитии У/А от 00.00.0000 года с дополнительным соглашением
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным выше. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: . В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником доли – в квартире
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Указала, что ответчиком был зарегистрирован в 1997 году, договор приватизации заключен в 2002 году, в договоре
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что в силу п.п. 1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения из в г.Магнитогорске Челябинской области отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении без предоставления другого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение в виде комнаты №.. в квартире по адресу: .. находится в собственности города Москвы. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также во взаимосвязи с положениями действующего жилищного законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> … оглы, <ФИО> .. кызы о выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
ГАПОУ ТО «Тюменский колледж производственных и социальных технологий» обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения. Требования мотивированы тем, что 25 июля 2012 года истцом с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ГАПОУ ТО «Тюменский колледж производственных и социальных технологий» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, суд считает, что заявленные требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Тюменской области «Тюменский колледж производственных и социальных технологий» к <ФИО> о выселении без предоставления
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Р.В.А. обратилась в суд с иском к Р.К.И. о выселении из ... по ... в ... без предоставления другого жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца Р.В.А. – В.М.П., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик Р.К.И. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Поскольку ответчик собственником жилого помещения не является, фактически в указанной
Резолютивная часть
Заявленные Р.В.А. требования к Р.К.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
ДГИ города Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения. Требования мотивированы тем, что город Москва является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ****, тогда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение по адресу: ****, находится в собственности города Москвы, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись **** от 29.08.2017 (л.д
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также во взаимосвязи с положениями действующего жилищного законодательства и ст. 209
Резолютивная часть
Иск ДГИ города Москвы к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
ДГИ города Москвы обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения. Требования мотивированы тем, что город Москва является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение по адресу: ****, находится в собственности города Москвы, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделана запись № ****
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также во взаимосвязи с положениями действующего жилищного законодательства и ст. 209
Резолютивная часть
Иск ДГИ города Москвы к <ФИО> , <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения. Требования мотивированы тем, что город Москва является собственником жилого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение в виде комнаты №.. в квартире по адресу: … находится в собственности города Москвы. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также во взаимосвязи с положениями действующего жилищного законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> …, <ФИО> .. о выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить
Пущинский городской суд (Московская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация г.о. Пущино обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договор найма жилого помещения в общежитии № 11 от 14 октября 2008 года, прекращении права пользования <ФИО> жилым помещением в общежитии, расположенным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, возражал против
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося прокурора, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа Пущино Московской области о расторжении договор найма жилого помещения в общежитии № 11 от 14 октября 2008 года, прекращении правв пользования <ФИО> жилым помещением
Серпуховский городской суд (Московская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация г.о. Пущино обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договор найма жилого помещения в общежитии № 11 от 14 октября 2008 года, прекращении права пользования <ФИО> жилым помещением в общежитии, расположенным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, возражал против
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося прокурора, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа Пущино Московской области о расторжении договор найма жилого помещения в общежитии № 11 от 14 октября 2008 года, прекращении правв пользования <ФИО> жилым помещением
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении последнего без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий в порядке ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме по вышеуказанным основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, поскольку наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены (бывшие члены) его семьи до приватизации данного жилого помещения имеют равные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения. Требования мотивированы тем, что город Москва является собственником жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорным является жилое помещение по адресу****, находящееся в собственности города Москвы, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделана запись
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также во взаимосвязи с положениями действующего жилищного законодательства и ст. 209
Резолютивная часть
Иск ДГИ города Москвы к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения, мотивируя тем, что
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения, отказать
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: , без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указала, что является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещался
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, из квартиры, расположенной по адресу: без предоставления другого жилого помещения
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
МКУ «Администрация г. Пыть-Яха» обратилось в суд с указанным исковым заявлением мотивируя требование тем, что по истечении трудовых отношений <ФИО> с членами её семьи: <ФИО> и <ФИО>, без законных оснований отказывается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настояла на удовлетворении заявленного требования, согласно доводам и основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая то, что согласно ч. 1 ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) срок рассмотрения дела ограничен двумя месяцами, а нахождение ответчиков в отпуске не предусмотрено ст.ст. 215, 216 ГПК РФ
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление МКУ «Администрация г. Пыть-Яха» к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация ЗАТО Первомайский обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что решением общественной комиссии по жилищным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является
Мотивировочная часть
Пунктом 3.1 договора коммерческого найма предусмотрено преимущественное право нанимателя на заключение договора коммерческого найма жилого помещения на новый срок, вместе с тем, ответчик по окончании срока действия договора
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <дата> года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что постановлением Мэра Северодвинска ..... года жилое помещение по адресу: <адрес> включено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Гусевский городской округ» Калининградской области (далее – администрация МО «Гусевский городской округ») обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в реестре муниципального жилищного фонда
Описательная часть
Её представитель по доверенности (л.д. 32) <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагает, что у администрации имеются основания не выселять <ФИО> из жилого помещения путем заключения с ней
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обозрев гражданское дело № 2-317/2018, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы гражданского дела, дав
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Гусевский городской округ» к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным выше. Судом установлено, что <ФИО> является собственником спорного жилого помещения –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить
