24RS0У-66

Дело № 2-3987/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 18 августа 2022 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Чап О.Б.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Михайловской О.И.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 13.01.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГБУЗ «Красноярская краевая больница №2» к ФИО2 А6 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

КГБУЗ «Хвая больница У» обратилось с указанным иском, мотивируя тем, что общежитие, расположенное по адресу: ХА является государственной собственности и на основании приказа Агентства по управлению краевым имуществом Администрации Красноярского края №06-578п от 02.05.2007 закреплено на праве оперативного управления. 27.03.2015 с ответчиком заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с которым ФИО2 в связи с трудовыми отношения во временное владение и пользование предоставлена комната У, площадью 11.6 кв.м.. 00.00.0000 года ответчик уволен на основании п.п.а п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Учитывая, что добровольно ответчик жилое помещение не освобождает, КГБУЗ «Хвая больница У» просит признать договор найма жилого помещения в общежитии УА от 00.00.0000 года с дополнительным соглашением У от 00.00.0000 года прекратившим свое действие, выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: ХА Х, без предоставления другого жилого помещения, со снятием с регистрационного учета, взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивала, по основаниям изложенным выше.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Агентства по управлению краевым имуществом администрации Х в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, с согласия представителя истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В силу ст. 103 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения, за исключением договора найма специализированного жилого помещения, предусмотренного статьей 98.1 настоящего Кодекса, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающи. В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В судебном заседании установлено, что на основании приказа Агентства по управлению краевым имуществом администрации Х Уп от 00.00.0000 года, жилое здание, расположенное по ХА находится в собственности Х и закреплено за КГУЗ «Хвая больница У» на праве оперативного управления.

00.00.0000 года между КГУЗ «Хвая больница У» и ФИО2 заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с которым ФИО2 за плату во временное владение и пользование передана комната У по Х помещение в общежитии предоставлено в связи с трудовыми отношениями, договор заключен на период трудовых отношений с КГБУЗ ККБУ (п. 3,4 договора). 00.00.0000 года между сторонами подписано дополнительное соглашение У к договору, в части изменения номера предоставленного жилого помещения.

Согласно выписке из домовой книги, ФИО2 с 00.00.0000 года состоит на регистрационном учете по адресу: Х, Академика Киренского, 21А ком.210.

На основании приказа Улс от 00.00.0000 года КГБУЗ ККБУ трудовые отношения с ФИО2 прекращены на основании п.п 2 п. 6. ч. 1 ст.81 ТК РФ.

00.00.0000 года ФИО2 направлено уведомление о выселении из общежития в связи с прекращением трудовых отношений. Аналогичное уведомление направлено 00.00.0000 года.

Таким образом, учитывая, что ответчик добровольно освободить жилое помещение, предоставленное на период трудовых отношений отказывается, следовательно, у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении исковых требований о выселении ответчика из жилого помещения и признании договора прекратившим свое действие.

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования КГБУЗ «Хвая больница У» к ФИО2 А7 о выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить

Признать договор найма жилого помещения в общежитии У/А от 00.00.0000 года с дополнительным соглашением У от 00.00.0000 года, заключенный между краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Хвая больницаУ» и ФИО2 А8, прекратившим свое действие.

Выселить ФИО2 из специализированного жилого помещения (общежития), расположенного по адресу: Х без предоставления другого жилого помещения, со снятием с регистрационного учета.

Взыскать с ФИО2 А9 в пользу КГБУЗ «Хвая больница У» государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,-в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Н.Карнаева

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года