Эта категория посвящена судебным решениям, направленным на восстановление нарушенных прав граждан. Она охватывает ситуации, когда кто-то незаконно посягнул на имущество — будь то собственность, жилье или земельный участок. Здесь рассматриваются и другие виды нарушений, когда право нарушено, но при этом не произошло прямого лишения имущества или права пользования.
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об устранении нарушений в пользовании собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что в её собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником рядом расположенной <адрес> указанном доме. Ответчик установила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что оборудование
Мотивировочная часть
Истцом в материалы дела представлены письменные пояснения председателя Совета дома <ФИО> 16 <ФИО>, согласно письменным пояснениям ответчик за разрешением установки кондиционеров на наружной стене дома не обращалась При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (паспорт: № устранении нарушений в пользовании собственностью – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить нарушения права собственности, устранении препятствий к осуществлению права пользования земельными участками, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об обязании устранить нарушения права собственности, устранении препятствий к осуществлению права пользования земельными участками, взыскании судебной неустойки, в обоснование требований указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельных участков с кадастровым номерами 50:21:0120114:1833, 50:21:0120114:1837, 50:21:0120114:1841, 50:21:0120114:1842, 50:21:0120114:1845
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований об обязании устранить нарушения права собственности, устранении препятствий к осуществлению права пользования земельными участками, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Базис», ООО «Эко Холдинг» об обязании устранить нарушения права собственности, устранении препятствий к осуществлению права пользования земельными участками, взыскании судебной
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об устранении нарушений в праве собственности путем прекращения права пользования жилым помещением, –
Вводная часть
<дата> истец <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, о об устранении нарушений в праве собственности путем прекращения права пользования жилым помещением в обоснование которого, указала, что ей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлены следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела и установлено судом, спорным жилым помещением является <адрес> <адрес> В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, на основании предоставленных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений в праве собственности путем прекращения права пользования жилым помещением – удовлетворить в полном объеме
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении нарушений прав собственника, по встречному иску <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о восстановлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, в обоснование заявленных требований указывая, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представители истца - <ФИО>, адвокат Калинина О.И. заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, со встречными исковыми требованиями не согласились. В
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение выводы эксперта ФБУ «Приволжский региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ. Эксперт предупреждался об уголовной ответственности, предусмотренной ст.307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении нарушений прав собственника, о возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . В жилом помещении, которое находится над ее квартирой проживает ответчик <ФИО>, в квартире
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала на заявленных основаниях. При этом пояснила, что с потолка ее квартира продолжает течь, пятно в коридоре увеличивается в размере и достигает зала. Пояснила
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об установлении нарушений в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, а ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о демонтаже ограждения (забора) с полотном из профнастила, установленного между смежными земельными участками с кадастровыми номерами № и №, которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении нарушений в пользовании земельным участком, удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об устранении нарушений жилищных прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО "Тандер" об устранении нарушений жилищных прав, компенсации морального вреда, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда
Описательная часть
Ранее приняв участие в судебном заседании 01.07.2025 г. пояснил, что в его собственности находится ... по адресу ..., квартира находится на 2-м этаже, на первом этаже расположено нежилое помещение, арендатором которого является
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем предусмотренное ч. 2 ст. 36 ЖК РФ право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тандер» об устранении нарушений жилищных прав, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности устранить нарушения, допущенные при содержании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Дата в суд в электронном виде поступило исковое заявление Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края с требованиями к Товариществу собственников жилья "Околица" о возложении обязанности по устранению нарушений
Описательная часть
В судебном заседании участвующая посредством системы видеоконференц-связи представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
удовлетворить исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушения прав собственника, взыскании убытков, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника, взыскании убытков, неустойки, морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные требования поддержал, по основаниям изложенным в уточненном исковом заявлении, Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее: При этом суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части обязания ответчика не парковать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника, взыскании убытков, неустойки, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений требований законодательства в сфере защиты прав и свобод несовершеннолетних
Вводная часть
И.О. прокурора <адрес> обратился в суд с иском к МАОУМО <адрес> "СОШ № им. Героя Советского союза Н.П. Жугана", администрации МО <адрес> о понуждении к устранению нарушений требований законодательства в сфере
Описательная часть
В рамках данной проверки установлено, что согласно информации Управления образования администрации МО <адрес> от <дата> № МАОУ МО <адрес> СОШ № имени Н.П. Жугана, в учреждении установлено 115 оконных блоков
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, с учетом его уточнений, выслушав помощника прокурора, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.прокурора <адрес> в интересах защиты прав и свобод несовершеннолетних, к МАОУМО <адрес> "СОШ № им
Динской районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений требований законодательства в сфере защиты прав и свобод несовершеннолетних
Вводная часть
И.О. прокурора <адрес> обратился в суд с иском к МАОУ МО <адрес> "СОШ № им. Петра Максимовича Бежко", администрации МО <адрес> о понуждении к устранению нарушений требований законодательства в сфере защиты прав
Описательная часть
В рамках данной проверки установлено, что согласно информации Управления образования администрации МО <адрес> от <дата> № МАОУ МО <адрес> СОШ № имени П.М. Бежко, в учреждении установлено 90 оконных блоков, не оборудованных
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, с учетом его уточнений, выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.прокурора <адрес> в интересах защиты прав и свобод несовершеннолетних, к МАОУ МО <адрес> "СОШ № им
Динской районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений требований законодательства в сфере защиты прав и свобод несовершеннолетних
Вводная часть
И.О. прокурор <адрес> обратился в суд с иском к МБОУ МО <адрес> "Средняя общеобразовательная школа № им. <ФИО>", администрации МО <адрес> о понуждении к устранению нарушений требований законодательства
Описательная часть
В рамках данной проверки установлено, что согласно информации Управления образования администрации МО <адрес> от <дата> № МБОУ МО <адрес> СОШ 28 им. И.И. <ФИО>, в учреждении установлено 101 оконных блоков
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, с учетом его уточнений, выслушав помощника прокурора, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, к МБОУ МО <адрес> "Средняя общеобразовательная школа № им. <ФИО>", администрации МО <адрес> о понуждении к устранению
Динской районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений требований законодательства в сфере защиты прав и свобод несовершеннолетних
Вводная часть
И.О. прокурор <адрес> обратился в суд с иском к МАОУ МО <адрес> "Основная общеобразовательная школа № им. почетного гражданина <адрес> <ФИО>", администрации МО <адрес> о понуждении к устранению
Описательная часть
В рамках данной проверки установлено, что согласно информации Управления образования администрации МО <адрес> от <дата> № МАОУ МО <адрес> ООШ № им. <ФИО>, в учреждении установлено 147 оконных блоков, не оборудованных
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, с учетом его уточнений, выслушав помощника прокурора, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, к МАОУ МО <адрес> "Основная общеобразовательная школа № им. почетного гражданина <адрес> <ФИО>", администрации МО
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О снятии с регистрационного учета и прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии с регистрационного учета и прекращении права собственности на нежилое помещение, мотивируя свои требования тем, что 20 августа 2020 года был заключен договор дарения между истцом
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что истец с 11.09.2020 года является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.09.2025
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об устранении нарушений прав собственников, не связанных с лишением владения, взыскании судебных расходов,-
Вводная часть
Истец ООО «Лига» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что истец является управляющей компанией по обслуживанию и содержанию многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчиками самовольно установлены тамбурные двери, отделяющие приквартирный тамбур квартир № от лестничных клеток в многоквартирном <адрес>. Как
Мотивировочная часть
Ссылка ответчиков на то, что замок не запирается, суд считает несостоятельной, поскольку ответчики пояснили в суде, что замок в тамбурной двери имеется, ключи от дверей находятся у собственников. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лига» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об устранении нарушений права собственности - запрете совершать определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец полагает, что ее отравляют химическими веществами соседи сверху, присутствует наличие вредных веществ в воздухе жилого помещения, также соседи неоднократно пытались проникнуть в ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что именно действия ответчика и её супруга нарушают её право собственности на квартиру. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушенных прав в отношении жилого помещения по адресу: Адрес - в виде запрета ответчику совершать действия в виде выброса мусора, камней, экскрементов, жидкостей, веществ на жилое
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении нарушенного права собственника земельного участка, сносе строений, возведенных с нарушением норм и правил
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении нарушенного права собственника земельного участка, сносе строений, возведенных с нарушением норм и правил и просила суд восстановить нарушенное право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Хасипова Г.М. исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, уточнила, что просит устранить нарушения прав истца путем сноса строений и сооружений ответчиков –
Мотивировочная часть
Суд признает данное заключение достоверным, оснований сомневаться в выводах экспертов суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена квалифицированными специалистами соответствующей области деятельности, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о восстановлении нарушенного права собственника земельного участка, сносе строений, возведенных с нарушением норм и правил, и взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об устранении препятствий в осуществлении права собственности, не связанных с лишением владения, по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности, не связанных с лишением владения. В обоснование исковых требований указала, что является
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению судебной экспертизы, суд считает, что оно в полном объеме соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от <дата> № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности, не связанных с лишением владения, удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О нарушении прав землепользователя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПИГ-Земля», <ФИО> о нарушении прав землепользователя земельного участка № <адрес> некоммерческом товариществе № «Садоводство №». Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования, указав, что в результате нарушения границ его земельного участка №, он не может оформить правоустанавливающие документы на земельный участок. Представитель ООО
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что согласно плану земельного участка № его площадь на 2005 год составляет 574 кв.м, а по кадастровому плану от <дата> следует, что фактическая площадь земельного участка <ФИО> составляет 583
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «ПИГ-Земля», <ФИО> о нарушении прав землепользователя отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об устранении нарушений общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома
Вводная часть
Истец ООО «УК «Мастер-Хаус» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «УК «Мастер-Хаус», согласно решению общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 18.09.2021 (протокол №) является управляющей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, оценив представленные сторонами доказательства по делу по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> произведены работы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Мастер-Хаус» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении нарушений права собственности и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании общим имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений права собственности и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании общим имуществом, исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить, по доводам, изложенным в иске. Представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы дела № и реестровые дела, суд приходит к следующему выводу. Вопреки доводам представителей ответчика оснований не доверять заключению эксперта
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений права собственности и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании общим имуществом, оставить без удовлетворения в полном объеме
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении нарушений пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит признать незаконными нарушения строительных и санитарных норм, допущенных при строительстве хозяйственной постройки и сливного колодца по адресу: с/п Усть - Курдюмское МО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении, дав пояснения аналогичные исковому заявлению. Представитель ответчиков в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав все обстоятельства дела, пояснения сторон, суд считает требования истца о сносе бани и хозяйственной постройки не подлежащими удовлетворению, так как целью судебной защиты с учетом требований ч. 3 ст. 17, ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений пользования земельным участком - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушений пользования земельным участком, об обязании демонтировать забор
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении нарушений пользования земельным участком, об обязании демонтировать забор, и просит суд обязать ответчика прекратить нарушения права пользования истца земельными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельных участков с кадастровым номером 50:09:0020718:1157 и с кадастровым номером 50:09:0020718:1159. Как указывает истец и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствуют правовые основания для пользования земельными участками истца и установки ограждений. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Корпорация развития адрес» к <ФИО> об устранении нарушений пользования земельным участком, об обязании демонтировать забор- удовлетворить частично
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об устранении нарушений пользования земельным участком и сараем
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений пользования земельным участком и сараем, указав, что являются собственниками жилых помещений: <ФИО> <адрес>, а <ФИО> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являющийся также представителем <ФИО>, не явившейся в судебное заседание, заявленные требования поддержал в полном объеме. <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что согласно техническому паспорту на жилой дом и земельный участок по <адрес>, по состоянию на <дата> и представленному в нем плану земельного участка <адрес>..;
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО> демонтировать нежилое строение вспомогательного назначения, имеющее характеристики: длина 7,36 м, ширина 3,2 м, высота 5,5 м, расположенное вблизи жилого <адрес> в течение 6 месяцев с момента
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об устранении нарушений прав собственника земельного участка и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, назначение: жилое
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
