О праве собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–22 из 22 (в рубрике: 22)
Гражданское Отклонено

Ивантеевский городской суд (Московская область) · О праве собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику ГСК «Трикотажник-2», администрации г.о. Пушкинский Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 25 кв.м, под гаражным боксом №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГСК «Трикотажник-2» в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и представителя ГСК «Трикотажник-2», изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГСК "Трикотажник-2", администрации г. о. Пушкинский Московской области о праве собственности на земельный участок отказать
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О праве собственности на земельные участки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Инновационные строительные технологии», в котором с учетом уточнений просит признать отсутствующим право собственности ООО «Инновационное строительные технологии» на земельный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** между ООО «Инновационные строительные технологии» (Застройщик) и <ФИО> был заключен договор долевого строительства №, согласно п. 1.1. которого
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инновационные строительные технологии» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноярский районный суд (Самарская область) · О призвании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о призвании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, что на основании постановления администрации Старобинарадского с/совета № от <дата> для садоводства <ФИО> был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении доли в праве собственности на земельный участок

Вводная часть
Истцы обратились в Ейский городской суд и согласно уточненным исковым требованиям просят прекратить право собственности <ФИО> на 957/1039 долей земельного участка, общей площадью 1039 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает и пояснил, что <ФИО> принадлежит на праве собственности 62/100 доля
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, представителей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению, встречное исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>\1 к <ФИО> о прекращении права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об установлении права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТСН «Тимофеевское-2», участок №, площадью 493 кв.м., установив его границы
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> № от <дата> решено изъять 28,66 га земли, в том числе 15.45 га пашни, 13,21 га пастбищ из землепользований
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из представленных списков следует, что фактически
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении права собственности на земельный участок, площадью 510 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>» в кадастровом квартале <номер изъят>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Дербентского горсовета народных депутатов ДАССР № 213 от 11.07.1990 года утверждены списки членов садоводческих товариществ и за <ФИО> закреплен земельный
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» об установлении права собственности на земельный участок, площадью 510 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>» в кадастровом квартале <номер
Гражданское Отклонено

Бийский районный суд (Алтайский край) · Об обращении на долю в праве собственности на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Приобского отделения судебных приставов г.Бийска и Зонального района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истцом не представлено доказательств того, что совладельцам предлагалось выкупить долю должника в спорном земельном участке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава –исполнителя Приобского отделения судебных приставов г.Бийска и Зонального района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> <ФИО>
Гражданское Отклонено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О праве собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Лесовод», <адрес>, кадастровый №, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанными исковыми, мотивируя тем, что <дата> между ним и ответчицей <ФИО> был зарегистрирован брак
Описательная часть
Судом установлено, что брак между <ФИО> и <ФИО> прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> и <дата> выдано свидетельство о расторжении брака
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О праве собственности на землю

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что она является членом СТ «Тархановка» с 01.08.1992, в ее пользовании находится земельный участок №, площадью 1000 кв.м, расположенный в границах товарищества. При обращении в орган местного
Описательная часть
Поскольку она является членом СТ «Тархановка», находящийся в ее пользовании земельный участок № входит в состав земель, предоставленных садоводческому товариществу для организации коллективного садоводства, с учетом положений ст. 28
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О понуждении к оформлению прав на земельный участок

Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений администрации г. Салехард обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН права
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав пояснения представителя истца, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений администрации г. Салехард к <ФИО> о понуждении к оформлению прав на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании произвести отчуждении права собственности на земельный участок

Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании произвести отчуждении права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что согласно сведений Единого государственного
Описательная часть
Истец представитель администрации муниципального образования город-курорт Анапа по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Адвокат Ковалев Д.В. по ордеру 000 от 00.00.0000
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу статьи 55
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> об отчуждении права собственности на земельный участок- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О передаче права на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к Администрации Ермаковского района о передаче права на земельный участок. В своем исковом заявлении, а также с учетом заявления об уточнении
Описательная часть
Истец <ФИО> в своем исковом заявлении, а также в судебном заседании лично свои требования мотивировала следующим. 19.07.2021 года она купила гараж у <ФИО>, расположенный по адресу: <адрес>, гараж 33, бокс 17
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса. В силу вышеизложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ермаковского района, <ФИО>, <ФИО> о передаче права на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об отчуждении долей в праве собственности на земельный участок

Вводная часть
Туапсинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском интересах Российской Федерации к <ФИО> об отчуждении долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Туапсинского межрайонного прокурора <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просил иск удовлетворить. Указом Президента РФ от 09.01.2011 № 26 «Об
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования Туапсинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> об отчуждении долей в праве собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О понуждении передать в собственность земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском, просит обязать МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и РБ передать в его собственность земельный участок с кадастровым номером №, площадью 34 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о понуждении передать в собственность земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении долей в праве собственности на земельный участок и понуждении передать доли земельного участка в собственность

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд и просят установить размеры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками объекта недвижимости общей площадью 419,1 кв.м., с кадастровым номером №, состоящего из жилого дома с пристройками литер «А,а,А3,А1,А2» общей площадью 146,1 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым установить доли истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации
Гражданское Удовлетворено

Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О защите прав собственника и об установлении порядка пользования земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите прав собственника и об установлении порядка пользования земельным участком. Требования обоснованы тем, что истец является собственником <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником <адрес> многоквартирного жилого <адрес>. <ФИО> является собственником <адрес> указанного многоквартирного
Мотивировочная часть
Истец и ответчик добровольно не смогли урегулировать спор о пользовании данным земельным участком, иных участников долевой собственности на земельный участок кроме этих двух лиц не имеется, в связи с чем суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав собственника и об установлении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании приобрести земельный участок, перерегистрировать право собственности, бесплатно предоставить во внеочередном порядке

Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования (л.д.91), обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Подольск об обязании в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения Подольского городского суда по настоящему
Описательная часть
Судом установлено, что многодетная семья <ФИО>, <ФИО> <дата>. поставлена на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка, номер в очереди – 1966, что подтверждается удостоверением многодетной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, совокупность обстоятельств на которые ссылается истец, суд приходит к выводу о том, что истцом в суд не представлено допустимых, бесспорных доказательств, нарушения законных прав истца Администрацией
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Подольск об обязании в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения Подольского городского суда по настоящему делу приобрести в границах
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка, распределении права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что истцы являются собственниками по <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Представитель истцов– Злыднева А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении. Дополнительно указала, что земельный участок находится в постоянном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истцов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О закреплении в собственность земельного участка

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником домовладения площадью 89,9 кв.м., нежилого помещения площадью 52,4 кв.м. расположенных на земельном участка с кадастровым номером № площадью 176 кв.м., расположенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны и их представителей, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений» Местной Администрации г.о Нальчик, Местной -Администрации г.о Нальчик о закреплении в собственность земельного
Гражданское Отклонено

Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возложении обязанности принятия решения о дооформлении прав на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Ялта Республики Крым о возложении обязанности на ответчика принять решение об оформлении земельного участка площадью 0,0990 га, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить с учетом дополнений. Указал на то, что истцу подлежит передаче земельный участок, попытки по оформлению
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 13 Закона Республики Крым от 31.07.2014 № 38-ЗРК основанием для отказа в предоставлении земельного участка является наличие оснований, предусмотренных статьей 39.16 Земельного кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О переходе собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к Администрации Усть-Джегутинского муниципального района, в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, заключили сделку о купле-продаже принадлежащего ей земельного пая, расположенного по адресу: (адрес обезличен ), общей площадью - 58
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Усть-Джегутинского муниципального района о переходе собственности на земельный участок - удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования, вселении, установлении права общедолевой собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования, вселении, установлении права общедолевой собственности на земельный участок. В обоснование искового заявления указала, что спорный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в спорном жилом доме площадью 49,9 кв.м., а также в жилом доме площадью 24,8 кв.м. не проживает, что следует из ее пояснений, данных в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела N№
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив экспертов, изучив экспертное заключение, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение экспертов ООО «Центр судебных экспертиз» №, сравнивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования, вселении, установлении права общедолевой собственности на земельный участок - удовлетворить частично
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.