Эта категория охватывает правовые механизмы, позволяющие вернуть имущество, которое оказалось в незаконном владении у третьих лиц. Она регулирует ситуации, когда собственник вынужден отстаивать свои права, чтобы вернуть вещь, которая была изъята или удерживается без законных оснований. В частности, она касается истребования недвижимости, что требует более сложного юридического подтверждения права собственности.
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Добровский сельский совет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Добровский сельский совет Симферопольского района
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности, признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... между <ФИО> и ООО «Лизинг Гарант Займа» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № ..., в соответствии
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, полагая, что задолженности перед истцом ответчик не имеет. Судом установлено, что ... между <ФИО> и ООО «Лизинг Гарант Займа» был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статей 209, 218, 454, 458, 464, 223, 224 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что право собственности истца на приобретенный им спорный автомобиль возникло с момента передачи ему
Резолютивная часть
В удовлетворение иска Общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Гарант Займа» (...) к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из незаконного владения, обязании передать имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения, обязании передать имущество
Описательная часть
Представитель третьего <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так же суд учитывает, заявление представителя третьего лица <ФИО> о том, что все время <ФИО> – супруг
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании из чужого незаконного владения объектов недвижимости и признании право собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Представитель департамента имущественных отношений Краснодарского края обратился в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения объектов недвижимости и признании право
Описательная часть
Судом установлено, что указанные в исковом заявление объекты недвижимости: - здание с кадастровым номером №, площадью 45,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; Так же судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований департамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения объектов недвижимости и признании право собственности на объекты недвижимости
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования город Краснодар, Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками жилых помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <ФИО> и <ФИО> – по ? доли <адрес>, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что запись в Едином государственном реестре прав о праве собственности муниципального образования город Краснодар на нежилые помещения 1,2,3,4,5,6,7,8,9, общей площадью 120,6
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащего по праву наследования имущества, о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащего по праву наследования имущества, взыскании денежных средств в размере 86602 рубля 00 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является двоюродной бабушкой истца <ФИО>, что следует из материалов дела и не оспаривается сторонами по делу. Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав тексты завещаний <ФИО>, доказательства сторон, имеющиеся в материалах настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащего по праву наследования имущества, о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим права собственности, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к администрации Азовского
Вводная часть
Администрация Азовского района обратилась в Азовский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Управление Росреестра по Ростовской области
Описательная часть
Следовательно, как указывает истец, собственники не проверив основания приобретения права собственности предыдущими собственниками, разделили участок, присвоили образованным земельным участкам новые кадастровые номера, при отсутствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым истребовать из чужого незаконного владения спорные земельные участки, с последующим возвращением указанных объектов в муниципальную собственность муниципального образования «Азовский
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Азовского района Ростовской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, администрация
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возврате указанного имущества собственнику
Вводная часть
Истцы - <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения жилого дома с кадастровым № и земельного участка с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес> в пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, поручителями являлись И.В., на основании договора поручительства № от <дата> (л.д.№), и Н.В., на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворение исковых требований <ФИО>, <дата>.р. , <ФИО>, <дата>.р. к <ФИО>, <дата>. об истребовании из чужого незаконного владения жилого дома, с кадастровым № и земельного участка с кадастровым №
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование указанных требований указав, что
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности. В обоснование требований указано, что 01.03.2018г. между истцом
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, и <ФИО>, был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и материалы уголовного дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. При оформлении договоров участниками сделок по купле
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения и признании сделок недействительными - отказать в полном
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба, истребовании имущества из незаконного владения
Вводная часть
ООО «ВТМ Поволжье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, истребовании имущества из незаконного владения, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> было зарегистрировано ООО «ВТМ Поволжье»
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований возражал, по основаниям изложенным в возражениях на иск. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Учитывая, что имущество, указанное в инвентаризационном акте отсутствует у ответчика, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВТМ Поволжье», удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества и документов из чужого незаконного владения
Вводная часть
СНТ «Медведица», с учетом уточнения исковых требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества и документов из чужого незаконного владения, мотивировав свои требования тем, что решением общего собрания членов СНТ
Описательная часть
Истец и представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования (уточненные) поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании по ходатайству истца были допрошены
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая что в СНТ «Медведица» инвентаризационные описи документов и имущества принадлежащего СНТ не составлялись и не велись, часть документов была изъята следственными органами для проведения проверки в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований СНТ «Медведица» к <ФИО> об истребовании имущества и документов из чужого незаконного владения, отказать
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать автомобиль и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> в связи с тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль 1983 года изготовления, г.р.з. №, №, стоимостью 400000 рублей. Автомобиль передан ответчику на основании
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явились, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержали, <ФИО> представил
Мотивировочная часть
Суд полагает, что основания для правомерного нахождения автомобиля у ответчика после проведения ремонтных работ отпали, об этом свидетельствует то, что ответчик не возвратил автомобиль после обращения истца в правоохранительные
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об истребовании имущества - автомобиля , 1983 года выпуска, г.р.з. №, из чужого незаконного владения, обязании передать автомобиль и компенсации морального вреда отказать
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Котельничскому муниципальному предприятию «Горводоканал» (далее МП «Горводоканал») с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что в июне 2024 года с директором МП «Горводоканал» была достигнута
Описательная часть
Представитель ответчика Вагин А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что со стороны ответчика неосновательного обогащения нет. Переданная МП «Горводоканал» самоходная машина юридическим лицом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Котельничскому муниципальному предприятию «Горводоканал» о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужого имущества, отказать в полном объеме
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании отсутствующим зарегистрированного права на объект недвижимости, снятии с кадастрового учета объекта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЕМВ РУС», <ФИО> по РА об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании отсутствующим зарегистрированного права на объект недвижимости, снятии с кадастрового учета объекта
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца поддержала заявленные требования в полном объеме. Указала, что существование зарегистрированного права ООО «ЕМВ РУС» в отсутствие как самого объекта незавершенного строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ФИО> ООО «ЕМВ РУС». Изучив материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, выслушав доводы сторон, суд
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просили истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>, и включить в наследственную массу имущество наследодателя <ФИО>: наличные
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> рождения, умерла 28.05.2023 г. После смерти <ФИО> нотариусом г.Нижнего Новгорода <ФИО> Е.В. заведено наследственное дело №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку наличие спорного имущества в квартире сторона истца не доказала. Оценивая показания свидетелей, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, мотивируя требования тем, что является сестрой и наследником по завещанию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.06.2024 года умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, установлении судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ и объяснения <ФИО> в судебном заседании указывали, что они в период с 2 августа 2023 года по 30 августа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> доводы иска поддержали. Пояснили, что устная договоренность о приобретении в общую собственность квартиры возникла у них летом 2023 года и с августа 2023
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителей всех истцов, ответчика, представителей ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, прослушав сообщения между сторонами в мессенджере, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, <ФИО>, ИНН № <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, паспорт , о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении и встречное исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ГБУ КК «Управление ветеринарии Щербиновского района»
Вводная часть
Начальник Государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Управление ветеринарии Щербиновского района» <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ГБУ КК «Управление ветеринарии Щербиновского района» <ФИО> поддержала исковые требования Управления ветеринарии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд также учитывает, что фактическое
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ КК «Управление ветеринарии Щербиновского района» к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно: холодильника Hyundai CC4033FV, электрического духового шкафа Bosch HBF114EB0R, телевизора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Встречные исковые требования не признали, просили отказать
Мотивировочная часть
По факту самовольного вывоза имущества истцы обращались с заявлениями в ОП № 6 УМВД России по г.Уфе. Однако в возбуждении уголовного дела отказано, поскольку усматриваются гражданско-правовые отношения. Вместе с тем, отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края - <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание, что спорное недвижимое имущество является муниципальной собственностью городского поселения «Город
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить жилое
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об истребовании имущества из незаконного владения, о выселении
Вводная часть
Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, в котором просил истребовать из незаконного владения ответчиков принадлежащую на праве собственности городу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что добровольно покинул спорное помещение. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО>, <ФИО> с иском, в котором просила истребовать из чужого незаконного владения земельный участок с кадастровым номером 91:01:005016:376, площадью 1182 кв.м., расположенный по адресу: г. Севастополь
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Р - Девелопмент», <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделок недействительными, ссылаясь на то обстоятельство, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Судом установлено, что 14.07.1998 г. между адрес «ДОН-СТРОЙ» (предыдущий правопреемник - адрес, действующий правопреемник - ООО «Амарант») и Правительством Москвы был заключен инвестиционный контракт № 109 от 14.07.1998 г
Мотивировочная часть
С учетом перечисленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании недействительным переходы права собственности на основании сделок на Машиноместо №24, расположенное по адресу: адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Р - Девелопмент», <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделок недействительными отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об истребовании муниципальной собственности из чужого незаконного владения, выселении без предоставления другого жилого помещения, передаче ключей от замков входной двери
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Советского района города Томска обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО> в лице
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, и предъявил встречное исковое заявление, в котором просил об установлении
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования муниципального образования «город Томск» об истребовании муниципальной собственности из чужого незаконного владения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального образования «город Томск» в лице администрации Советского района г.Томска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО> в лице законного
