Эта категория охватывает правовые аспекты принудительного изъятия и продажи транспортного средства для погашения долга. Она регулирует порядок, условия и основания, по которым взыскание может быть обращено именно на автомобиль. Подкатегория "Об обращении взыскания на транспортное средство марки" детализирует этот процесс, фокусируясь на специфике взыскания в зависимости от типа или марки самого транспортного средства.
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на предмет залога транспортное средство, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, марка, модель автомобиля: Лада 219110 Лада Гранта, год выпуска:
Вводная часть
ООО «Норд Стар» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога транспортное средство, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, марка, модель автомобиля: Лада 219110 Лада Гранта, год выпуска: 2014
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора <номер изъят>-АП от 10.07.2014 года, ПАО «Плюс Банк» предоставил <ФИО> кредит в сумме 450 000 руб., сроком на 60 месяцев, процентной ставкой 34,9 % годовых
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Норд Стар», подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норд Стар»,удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указывает, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что квитанция на оплату с учетом льготного тарифа с разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со спецстоянки, размер
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца Государственного казённого учреждения адрес "Администратор Московского парковочного пространства" задолженность в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казённого учреждения адрес "Администратор Московского парковочного пространства" к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, расходов по уплате
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ») обратилось в суд с иском к <ФИО> угли, просило взыскать с <ФИО> угли в свою пользу стоимость перемещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> угли о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, расходов по оплате государственной
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, суд
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности ### от **.**.****г., обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Требования обосновывает тем, что **.**.****г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор ### на следующих условиях: сумма кредита – 1645696 рублей, дата возврата кредита – **.**.****г., размер процентов –
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истцом не заявлено требование об определении начальной продажной цены предмета залога при вынесении решения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, суд
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» (далее – Банк) в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности ### от **.**.****, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Заемщик, Ответчик), в котором просило
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора Заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. Как следует из письменных материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, а также письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> не выполнены обязательства по кредитному
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на транспортное средство об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит обратить взыскание на транспортное средство марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, идентификационный норме XWEPC811DD0030626, взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 26.04.2013 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства марки марка автомобиля, 2013 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие оснований для перерыва и/или приостановления
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство об обращении взыскания на транспортное средство – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на транспортное средство об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит обратить взыскание на транспортное средство марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, идентификационный норме XWEPC811DD0030626, взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 26.04.2013 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства марки марка автомобиля, 2013 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие оснований для перерыва и/или приостановления
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство об обращении взыскания на транспортное средство – отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании расходов за хранение транспортного средства, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что на территорию ООО «Территория 38» для хранения было помещено транспортное средство марки ........, госномер № принадлежащее <ФИО>, в связи с совершением им административного правонарушения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата <ФИО> осуществлял управление транспортным средством марки ........, госномер №, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в его отношении был составлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Служба эвакуации транспорта 38» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца стоимость перемещения транспортного средства в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере . Свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> истца стоимость перемещения транспортного средства в размере
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О выделе доли и обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в общем имуществе супругов и обращении взыскания на транспортное средство, указывая на то, что должником по исполнительным производствам от 09.06.2020 года, :
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по исполнительным производствам от 09.06.2020 года, : исполнительный лист от 20.09.2017 года № №, моральный вред, причиненный преступлением: 155 658,10 руб., исполнительский сбор: 10 966,07
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями ст.256 ГК РФ, ст.34 Семейного кодекса РФ вышеуказанный автомобиль ХЕНДЭ САНТА ФЕ КЛАССИК, 2008 года выпуска, VIN , цвет бежевый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании в порядке наследования недоимки по транспортному налогу и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
МИФНС России №8 по Республике Коми обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взысканиив порядке наследования недоимки по транспортному налогу за **.**.** в размере 14772 руб. В обоснование иска указано, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Коми по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что в данном случае взыскивается транспортный налог за **.**.**
Мотивировочная часть
Положениями п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ и разъяснениями, изложенными в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Коми удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на автогараж
Вводная часть
Отделение судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> обратилось в Доволенский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на автогараж, площадью 1383,7 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Отделении судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что нахождение спорного гаража в залоге
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на автогараж, площадью 1383,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании стоимости перемещения(хранения) транспортного средства в размере .... и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ГКУ г. М «М парковочного пространства»(далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к Х о взыскании стоимости перемещения(хранения) транспортного средства в размере .... и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия
Резолютивная часть
Взыскать с Х в пользу ГКУ г. М «М парковочного пространства»...., из которых
