Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении срока принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, дата обезличена умерла её родная тётя по линии отца <ФИО>, дата обезличена г.<адрес обезличен> жизни <ФИО> составила на неё завещание на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что нотариусом Нижнеудинского нотариального округа <ФИО> заведено наследственное дело номер обезличен к имуществу <ФИО>, умершей дата обезличена. Наследником по завещанию от дата обезличена
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца <ФИО> по доверенностям <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела и наследственного дела номер обезличен, оценив представленные доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеудинского муниципального образования удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании завещания недействительным, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру, указав, что <дата> года умерла его мать <ФИО> При обращении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что <ФИО> никогда не страдала психическими заболеваниями, препятствовавшими
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей <ФИО> <ФИО> и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании завещания недействительным, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, отмене государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа закрытое административно - территориальное образование город Межгорье Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на день смерти <ФИО> ему принадлежали на праве собственности: квартира по адресу: ..., г. Межгорье, ... ... и автомашина марки ..., 2006 года выпуска, госномер №..., цвет серый. Таким
Мотивировочная часть
На основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося истца <ФИО>, и представителей третьих лиц, а также третьего лица. Согласно части 2 пункта 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения к Администрации городского округа ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследства, установлении факта имеющего юридическое значение
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, <ФИО> указал, что <дата> умер его отец <ФИО>. <дата> умерла его мать <ФИО> После смерти его родителей осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, родителями <ФИО> являются: отец – <ФИО>, матерью – <ФИО>, о чем составлена актовая запись о рождении №, составленная исполнительным комитетом Гродековского
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец пропустил установленного для принятия наследства срок по уважительной причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> имени <адрес> (№ №) к администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» муниципального района имени <адрес> , о восстановлении срока
Троицкий районный суд (город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство и договора дарения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учетом требований, измененных в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что 06 ноября 2020 г. умер <ФИО>. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что он объективно не имел возможности принять наследство после смерти своего
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, предусмотренных законом оснований для восстановления срока принятия наследства не имеется
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство и договора дарения, признании права
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании факта принятия наследства, признании права собственности на собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что **** умерла тетя истца - <ФИО>, **** года рождения. О смерти тети истец узнала от соседей своей тети в городе ..., которые в феврале
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> не присутствовала, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты все необходимые меры для извещения ответчика, который не явился в суд без уважительной причины, в силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Сарова Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании факта принятия наследства, признании права собственности на собственности на квартиру
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о восстановлении срока для принятия наследства к имуществу после смерти Н., умершего <дата> г., признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что родителями <ФИО> <дата> рождения и <ФИО> <дата> рождения являются: В судебном заседании установлено, что после смерти Н., умершего
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, признании право собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына <ФИО> <дата> рождения, умершего <дата>, признать его принявшим наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ранее в судебном заседании, настаивал на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что наличие спора в суде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сергиевского сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчики - администрация Сергиевского сельсовета
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчики - администрация Сергиевского сельсовета
Красновишерский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта владения и пользования жилым помещением, о восстановлении срока для обращения с заявлением о признании права собственности в порядке наследования, о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта владения и пользования <ФИО>, <дата> года рождения, умершим <дата>, на праве собственности жилым домом, строениями, расположенными по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по доводам, указанным в заявлении. Дополнительно указала, что не обратилась своевременно за оформлением права собственности по причине того, что
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, так как истец <ФИО>, будучи наследником первой очереди по закону, в течение шести месяцев со дня открытия наследства
Резолютивная часть
Установить факт владения и пользования на праве собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, умершим <дата> в <адрес> края, жилым домом № Восстановить <ФИО> срок для обращения в суд
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МКУ «Исполнительный комитет Большеатрясского сельского поселения Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» о восстановлении положения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании свидетельства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к администрации города Тулы в обоснование которого указала, что <дата> умерла <ФИО> которая приходилась истцу бабушкой. На момент смерти <ФИО> на праве собственности принадлежал
Описательная часть
Как установлено судом и никем из сторон не оспаривалось <дата> умерла <ФИО>, о чем составлена запись акта о смерти № № от <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серия № Как следует из текста
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями администрации г. Тулы о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца, признании за ней права собственности в порядке наследования после его смерти
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельство о ее рождении, свидетельствами о заключении и расторжении брака с <ФИО>, свидетельством
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что срок для принятия наследства после смерти <ФИО> <ФИО> подлежит восстановлению, так как пропущен ею по уважительной причине, о его кончине она узнала в мае 2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, , зарегистрированной по адресу: г<адрес>, удовлетворить, восстановить <ФИО> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца <ФИО>, последовавшей
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратиласьФИО4 с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие сторон в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. В соответствии со статьями 39, 68,173 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, в обоснование иска, указав, что умерший <ФИО> приходился ему отцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования искового заявления с учетом увеличения поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что после отца он принял наследство в виде личных вещей, сохранность которых он
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, поскольку вступил в права наследования, приняв наследство, однако
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О восстановлении срока исковой давности на право принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока исковой давности на право принятия наследства. В обоснование исковых требований указал, что после смерти его матери <ФИО>, умершей 25 апреля 1996 г., осталось
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства за необоснованностью. При этом пояснила, что истец знал об открытии
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив доказательства, находящиеся в материалах дела, материалы наследственного дела <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Также в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, паспорт гражданина РФ к <ФИО>, паспорт гражданина РФ о восстановлении срока исковой давности на право принятия наследства, отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным, в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), исковым заявлением, в котором просит восстановить срок на вступление в наследство к имуществу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, поддержала доводы искового заявления и настаивала на его удовлетворении в полном объеме. Ответчик, <ФИО>, в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариально удостоверенным распоряжением №4 от , нотариально удостоверенное завещание <ФИО> №9 от отменено. Вместе с тем, <ФИО> умерла , что подтверждается свидетельством о смерти серии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности, определении доли
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями о восстановлении срока для принятия наследства после смерти 17.06.2020 его бабушки <ФИО>. В обоснование заявленных требований, ссылался на то, что в установленный законом
Описательная часть
3-е лицо – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена, ранее в судебном заседании 21.06.2022 поясняла, что ей предоставлена спорная квартира, о спорах с наследниками ей неизвестно. Ею был сделан
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает не подлежащими удовлетворению заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства и, соответственно, о признании права собственности на наследственное имущество, а так же исковые
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока для принятия наследства, определении долей наследников и признании права собственности, к <ФИО>, ОМВД России по г. Ураю о признании регистрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 28.11.2023 умерла <ФИО>, <дата> года рождения, которая приходится ему и ответчице <ФИО> бабушкой. Ее сыновья <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ответчика по встречному иску <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала по доводам искового заявления, пояснила, что <ФИО> был введен в заблуждение нотариусом о сроках
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика по встречному иску <ФИО> <ФИО> и ответчика ОМВД России по г. Ураю <ФИО>, исследовав доводы искового заявления и встречного искового заявления, возражений ответчиков, материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Урай о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей наследников и признании права собственности, к <ФИО>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство и соглашения о разделе наследственного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> 24 августа 2021 г., мотивируя свои требования тем, что она
Описательная часть
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации <ФИО> от 29 апреля 2025 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (...паспортные данные), <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование требований указал, что он является сыном умершей <дата> года <ФИО> На момент смерти мамы ей на праве собственности принадлежали объекты недвижимости:
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, просила удовлетворить. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала возражения на иск от 04 июня 2025 года, из которых следует, что о смерти матери (<дата> года) истцу было сообщено незамедлительно по телефону во
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшими наследство, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшими наследство, определении долей
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, ответчик
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. При таких обстоятельствах, после смерти <ФИО> Т.С. в порядке наследственной трансмиссии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшими наследство, определении долей в наследственном
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О восстановлении срока для принятия наследства по закону после смерти <ФИО>, о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, аннулировании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Гурьевского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства по закону после смерти <ФИО>, о признании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
<ФИО> и ее <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали. Представитель Администрации Гурьевского муниципального округа – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вышеприведенных разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приведенные истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Гурьевского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства по закону после смерти <ФИО>, о признании свидетельства о праве на наследство по закону
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> умер <ФИО>. Иных наследников, судом не установлено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал <ФИО> на праве собственности, что подтверждается справкой филиала СОГУП «Областной центр недвижимости»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке
