Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, распределении долей наследников в наследственном имуществе, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, распределении долей наследников в наследственном имуществе, признании недействительными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, поскольку истцами срок для принятия наследства пропущен
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела провести в ее отсутствие. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, распределении долей наследников в наследственном имуществе, признании
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследницей, принявшей наследство, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикуо восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследницей, принявшей наследство, признании права собственности на 1/4долю в праве общей долевой собственности на жилой домв порядке
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, чтона день смерти <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 94,9 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцаДмитриевой З.А.,представителя ответчика администрации Лобинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, что не противоречит требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лобинского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследницей, принявшей наследство, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой
Раменский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для вступления в наследство, признания, вступившей в права наследования, признания свидетельств о праве на наследство недействительными, определении долей
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к Всяких Г.М., <ФИО>, Всяких Т.М., которым просит восстановить срок для вступления в наследство после смерти <ФИО>, признать, вступившей в права наследования, признать свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что истица не виделась с отцом с 2006 г, его супруга запретила ей общаться с отцом. В <дата> г от общих
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих своевременному принятию наследства после смерти <ФИО> и непосредственно связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Всяких Г.М., <ФИО>, Всяких Т.М. о восстановлении срока для вступления в наследство после смерти <ФИО>, признания, вступившей в права наследования, признания свидетельств о праве
Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании наследственным имуществом, включении в наследственную массу и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к администрации Гороховского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла 21.04.2015 года в <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации № пропущенный срок для принятия наследства, признав её принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершей 21.04.2015 года
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства по закону, признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Чернышковского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства по закону, признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, родилась <дата>, матерью которой является <ФИО>, отцом – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.19). Судом также
Мотивировочная часть
Поскольку, других наследников, принявших наследств, не имеется, поэтому суд полагает возможным восстановить срок <ФИО> для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца <ФИО>, умершего <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства по закону, признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав
Ногинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
СеливА.А.В., действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к администрации Богородского городского округа <адрес>. Требования мотивированы тем, что умер <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> СеливА.А.В., действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, была лишена возможности обратиться к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Иск СеливА.А. В., действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к администрации Богородского городского округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство, о признании
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В заявлении
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <ФИО> (далее - истец) является сыном, умершей <дата> <ФИО>. После смерти его матери открылось наследство, в состав которого входит следующее имущество:
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные истцом требования и основания к их удовлетворению, суд учитывает следующее. В связи с этим, суд считает исковые требования <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О восстановлении срока принятия наследства, установлении места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ПСБ», в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, умершего 23.08.2024; установить, что местом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что ее отец <ФИО> проживал с ней и ее семьей с 2019 года по 2023 год до момента лишения свободы, после чего он отправился
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк ПСБ», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О восстановлении срока принятия наследства, установлении места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее племянник ГДС, которому при жизни принадлежал земельный участок, общей площадью 4466 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что изначально истец обратилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный законом шестимесячный срок после смерти ГДС к нотариусу <ФИО> не обратилась. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю наследства в порядке наследования по закону, признании недействительными свидетельства о праве
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. Исковые требования мотивированны следующим. 08 июля 2021 года умерла <ФИО>, паспортные данные. Умершая <ФИО> являлась родной бабушкой по отцу несовершеннолетней <ФИО>
Коломенский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Коломна Московской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство. В ходе судебного разбирательства, истец уточнила свои исковые требованы я в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд
Описательная часть
Истец по основному иску и ответчик по встречному иску <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя - адвоката <ФИО>, действующего по ордеру
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что стороной истца представлена совокупность доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просили восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признать выданные ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> с представителем по доверенности <ФИО>, одновременно являющимся представителем <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В обоснование причин
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что оснований для восстановления истцам срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, не имеется, что влечет отказ в удовлетворении требований истца в указанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, взыскании денежных средств оставить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося к имуществу <ФИО>, умершей 15.03.2024
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося к имуществу <ФИО>, г.р., умершей . В обоснование исковых требований указали, что являются: <ФИО> –
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчиком указано, что истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства, истцы, проживая в одном городе с наследодателем, не смогли вовремя узнать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцами не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства. Отсутствие у истцов сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося к имуществу <ФИО>, умершей , оставить без удовлетворения
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении в наследственную массу жилого дома, признании права собственности на жилой дом по праву наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении в наследственную массу жилого дома, признании права собственности на жилой дом по праву наследования по закону. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 03 мая 2001 умерла <ФИО> <ФИО> (л.д. 6) Судом установлено, что после смерти <ФИО> ее сын <ФИО> фактически принял наследство в виде указанного дома, обеспечивая его
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о восстановлении срока для принятия подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Обуховского сельского поселения о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении в наследственную массу жилого дома, признании права собственности на жилой дом
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество о признании недействительным ранее выданного свидетельства
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах недееспособной <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что родственные отношения предполагаемого наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах недееспособной <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
В окончательных требованиях <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковые требования в судебном заседании поддержали по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при должной осмотрительности и заботливости истец мог и должен был знать о смерти своей бабушки – М.Т.А.. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке
Ногинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении наследственного имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с вышеназванным иском, уточнив требования просит суд
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, дали суду объяснения аналогичные тексту искового заявления. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм права, а также представленных по делу доказательств, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества по <адрес>, СНТ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества по <адрес>, СНТ «Буреломка-2» о восстановлении срока для принятия наследства, включении наследственного имущества в наследственную массу, признании права собственности
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, определении долей в наследуемом имуществе, признании права
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 09.01.2021 умерла его мама Б.Т.Н., после которой открылось наследство в виде доли в квартире по адресу: <адрес> Завещание не составлялось. Истец является наследником, который не мог
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Полагает, что доля умершей матери должна быть перераспределена между тремя ее детьми: им, ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из справки ООО «Сервис-Дом» по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными: <ФИО> с 08.12.2011, <ФИО> с 05.10.2010, <ФИО> с 18.05.2007. При таких обстоятельствах
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, встречному иску
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к Жежеря . о восстановлении срока для принятия наследства (л.д. 3-4). В обоснование заявленного требования указано, что <дата> умер отец истца – <ФИО> . После его смерти
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить требования первоначального иска, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Ответчики (истцы по встречному иску)
Мотивировочная часть
При таком положении суд не находит правовых оснований для восстановления <ФИО> . пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО> В этой связи, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Жежеря о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата>, установлении факта принятия наследства
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником по закону к имуществу наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником по закону к имуществу наследодателя. В обоснование иска истец указал, что 19 декабря 2021 года умерла его
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *к Хоревой *о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником по закону к имуществу наследодателя, отказать
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельные участки, права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Скорорыбского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами истец просит признать указанную причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
В судебном заседании также было установлено, что истец <ФИО> пропустил шестимесячный срок принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> по причине незнания требований закона о шестимесячном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Скорорыбского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельные
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве недействительными, восстановлении срока для принятия наследства и о признании права на наследуемое имущество по 1/6 доле за правопреемниками (по
Вводная часть
Истцы: <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя несовершеннолетних <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве недействительными, восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Нотариус <ФИО> зная о том, что существует спор между наследниками не выполнила требования Закона о нотариате и выдала в нарушение долю в наследстве только <ФИО>, что привело к лишению доли в наследстве <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истцов <ФИО>, принимая во внимание возражения представителя ответчика и третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив данный довод в совокупности с иными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя несовершеннолетних <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве недействительными, восстановлении срока для принятия наследства и о признании
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении в круг наследников и признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, включении в круг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, включении в круг наследников и признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки, - удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства в виде земельного участка и признании принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью №.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ААХ умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>, актовая запись №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными договора дарения и завещания, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> Б.Г. обратился в суд с иском к <ФИО>, со следующими требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Также представители истца обратили внимание, что право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для назначения по делу повторной почерковедческой экспертизы у суда не имеется. При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными требованиями закона и основываясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об: установлении факта принятия наследства, принадлежавшего наследодателю <ФИО>, умершему <дата>; восстановлении срока принятия наследства в виде жилого домовладения
