Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Сусуманский районный суд (Магаданская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Каменский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> выразила несогласие с заявленными требованиями, в обоснование чего указала, что до момента смерти ее брат <ФИО> проживал в г. Сусумане один, болел и нуждался
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым обратить внимание на то, что сами по себе доводы истца о том, что о смерти отца она узнала только в конце 2021 года, какими-либо материалами не подтверждаются. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе, взыскании компенсации
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника недостойным, отмене права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит восстановить срок на вступление в наследство в отношении имущества <ФИО>, признать <ФИО> недостойным наследником, отменить право собственности <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва, указав на необоснованность предъявленного иска. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая положения вышеприведенной нормы применительно к рассматриваемому делу, правовые основания для восстановления <ФИО> срока для принятия наследства, отсутствует, при этом относительно отмены права собственности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника недостойным, отмене права собственности на имущество, отказать в полном объеме
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом ( земельным участком) и включении его в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МИ ФНС России № по <адрес> и Администрации МО « Габукайское сельское поселение» о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом (
Описательная часть
В нарушение требований ст. 131 ГК РФ право собственности наследодателя <ФИО> на данный объект не было зарегистрировано в установленном порядке. Однако наследодатель пользовался объектом недвижимости в <адрес>, АКХ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.7 ст.113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Теучежского районного суда, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МИ ФНС России № по <адрес> и Администрации МО « Габукайское сельское поселение» о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом (
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на наследство
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 26 февраля 2020 года нотариусом г. Волгограда <ФИО> было удостоверено
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что в установленный законом срок <ФИО> обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а впоследствии истцы обратились в суд с иском об оспаривании завещания в течении шести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на наследство –
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О продлении (восстановлении) срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Шатковского муниципального округа Нижегородской области о продлении (восстановлении) срока для принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти Ш.. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал полностью, он является внуком Ш.., которая завещала свое имущество ему и его сестре Н. в равных долях (по 1/2 доли). После смерти бабушки о наличии завещания на свое имя он
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и третьего лица. Выслушав истца, показания свидетелей Ч. и М, пояснившей, что <ФИО> после смерти своей бабушки Ш
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> г.р. срок для принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти Ш., <дата> г.р
Омский районный суд (Омская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права на наследование
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в Омский районный суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о восстановлении срока принятия наследства, признании права на наследование, впоследствии неоднократно уточняя и дополняя
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенных в первоначально заявленных и уточенных исковых заявлениях. Пояснял в судебном заседании, что его работа носила разъездной
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений и дополнений о признании недостойными наследниками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их отстранении от наследования имущества, о восстановлении
Артинский районный суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, о признании недействительным заявления о принятии наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Андреевских Ф.Е., Андреевских В.Т. о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что при исполнении
Описательная часть
Определением суда от 24.09.2025 к производству суда приняты уточненные исковые требования <ФИО>, согласно которых просит признать заявление А.Ф.Е. о принятии наследства недействительным, восстановить <ФИО> срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Андреевских И.В., Андреевских В.Т. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, о признании недействительным
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании нетрудоспособным иждивенцем наследодателя, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском в суд к администрации (адрес) о признании нетрудоспособным иждивенцем, включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала, пояснила, что приехала в г. Комсомольск-на-Амуре в 2013 году из Украины, познакомилась с <ФИО> и стала совместно с ним проживать. Они накопили деньги и в 2020
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства при изучении представленных письменных документов и пояснений опрошенного свидетеля установлено, что <ФИО> и <ФИО> совместно
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать недействительными завещание от <дата>, составленное от имени <ФИО> в пользу <ФИО>, удостоверенное временно исполняющим обязанности
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, к делу была привлечена <ФИО> в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, которая обратилась с требованиями к <ФИО>, в которых просит суд
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд считает, что указанные заключения ООО «КраснодарЭкспертЦентр» № от <дата> и ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, по иску <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исками о восстановлении срока для принятия наследства. Требования они мотивировали тем, что после смерти их матери открылось наследство, но к нотариусу они обратились через несколько дней после
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на своих требованиях настаивали, с требованиями друг друга согласились, пояснили, что матери принадлежал весь земельный участок площадью 700 м2, а дом разделен на две части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> , <ФИО> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в его обоснование, что умерший <дата> <ФИО> приходился <ФИО> отцом. Умершая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> просил суд удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на основании распоряжения администрации <адрес> от <дата> №-р, на имя <ФИО> свидетельстве на право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение и денежные вклады в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском (с учетом уточнения от <дата>) о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение и денежные вклады в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, возражала против удовлетворения иска, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. В возражении на иск указано, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено достоверных и объективных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для принятия наследства со дня смерти <ФИО> то есть с <дата> а доводы о том, что она
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение и денежные вклады в порядке наследования по закону, оставить без удовлетворения
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, определении долей всех наследников в наследственном имуществе, признании ранее выданных
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, определении долей всех наследников в наследственном имуществе, признании ранее выданных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании отказался от заявленных требований в части признания недействительными свидетельства, выданные нотариусом <адрес> <ФИО>: о праве <ФИО> на наследство
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, определении долей всех наследников в наследственном имуществе, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О восстановлении срока для принятия наследства, определении места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства <ФИО> и установлении факта места открытия наследства по адресу: ..... В обоснование указывая, что г. в ходе проведения специальной военной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, определении места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, определении места открытия наследства, мотивируя свои требования тем, что она <ФИО>, проживающая по адресу <адрес>, является родной
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на положения ст.ст. 1115, 1154, 1155 ГК РФ <ФИО> просит суд признать срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что истец <ФИО> о смерти своего брата <ФИО>, умершего <дата>, и открытии наследства после его смерти в течение установленного законом срока для принятия наследства знать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, определении места открытия наследства – удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю25,2 га без выдела в натуре (418 баллогектаров) в праве
Описательная часть
Судом установлено, что в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ истец фактически принял наследство после смерти <ФИО> Других наследников к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, заявивших о правах на наследственное имущество
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца,представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании наследником первой очереди, включении в состав наследства жилого помещения и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округу «Охинский» (далее КУМиЭ МО ГО «Охинский»), о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО> (мать истца), <ФИО> (супруга истца)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «Охинский» о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником первой очереди, включении
Судакский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии на наследственное имущество, признании недействительным
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> в порядке наследственной трансмиссии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечила явку в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании доводы иска
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, – нотариус нотариального округа г. Новый Уренгой Ямало-ненецкого автономного округа <ФИО>
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О возобновлении наследственных дел, выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону, признании долга наследственным имуществом и включении его в наследственную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что 24.12.2020 года умер <ФИО>, с которым она состояла в браке. Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности и ордеру <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать денежные средства в размере 14 731 340 рублей (что эквивалентно 200 000 долларам США) на 30 декабря 2020 года общим долгом <ФИО> и <ФИО>, обратив взыскание в пользу <ФИО> на следующее имущество <ФИО>: жилой
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельные участки (паи) в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которой открылось наследство, в состав которого вошли, в том числе доли земельных
Описательная часть
Судом было установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО>- <ФИО>, <дата> года рождения (что подтверждается копией свидетельства о смерти на л.д.22, копией свидетельства о рождении на л.д.106), после
Мотивировочная часть
<ФИО>, проживала на день смерти <дата>, одна по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой №, выданной <дата> главой администрации Скорорыбского сельского поселения на л.д.97; при жизни завещание в чью либо пользу
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельные участки (паи) в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которой открылось наследство, в состав которого вошли, в том числе доли земельных
Описательная часть
Судом было установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО>- <ФИО>, <дата> года рождения (что подтверждается копиейсвидетельства о смерти на л.д.21, копией свидетельства о рождении на л.д.20), после
Мотивировочная часть
Вышеуказанные доли земельных участков принадлежали <ФИО> на праве обще долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного <дата> нотариусом нотариального округа Подгоренского района
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельные участки (паи) в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которой открылось наследство, в состав которого вошли, в том числе доли земельных
Описательная часть
Судом было установлено, что <дата> умерла бабушка истца <ФИО> (копия свидетельства о смерти на л.д.17), после смерти которой открылось наследство, в состав которого вошли, в том числе доли земельных участков
Мотивировочная часть
Судом было установлено, что <дата> умерла бабушка истца <ФИО> (копия свидетельства о смерти на л.д.17), после смерти которой открылось наследство, в состав которого вошли, в том числе доли земельных участков
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> фактически отказывается от каких-либо притязаний на спорный земельный участок с к/н № в пользу <ФИО> (л.д. 9)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> фактически отказывается от каких-либо притязаний на спорный земельный участок с к/н № в пользу <ФИО> (л.д. 9)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительными выданных свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в Холмский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для приятия наследства, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство в обоснование своих требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времен слушания дела уведомлена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> указали, что с иском
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства оставшегося после смерти <ФИО> открывшегося <дата>, признании права собственности на наследственное имущество
