Дело № 2-422/2022
Поступило 23.06.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2022 года р.п. Краснозерское
Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,
при секретаре Онищук А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Администрации Краснозерского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по завещанию
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю25,2 га без выдела в натуре (418 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 52107483 кв.м.,кадастровый № по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – р.<адрес>.Участок находится примерно в 45 км по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, в порядке наследования по завещанию на имущество ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям.
Земельная доля принадлежала на праве собственности наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, регистрационная запись №, выданного Краснозерским райкомземом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обратилсяк нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную земельную долю. В выдаче указанного свидетельстваистцу было отказано в силу того, что пропущен установленный срок для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.
После смерти ФИО4истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку унаследовал такую же земельную долю по завещанию после смерти супруга наследодателя – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Спор между наследниками отсутствует.
Для осуществления правомочий собственника владения, пользования и распоряжения вышеуказанным имуществом истцу необходимо в судебном порядке признать право собственности на вышеуказанную земельную долю.
Просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать его наследником, принявшим наследство к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на земельную долю 25,2 га без выдела в натуре (418 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 52107483 кв.м., кадастровый № по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – р.<адрес>. Участок находится примерно в 45 км по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, в порядке наследования по завещанию на имущество ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ИстецФИО1 в судебное заседание не явился,о дате и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Краснозерского района Новосибирской области ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца,представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
Исследовав доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позиции ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО4 принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент её смерти.
Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.2),адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81).
Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д.81).
Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серия РФ-XII-НСО-13-03 №, регистрационная запись №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2022-43842692ФИО5 на праве собственности принадлежала земельная доля 25,2 га без выдела в натуре (418 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 52107483 кв.м., кадастровый № по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – р.<адрес>. Участок находится примерно в 45 км по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский(л.д.3-4, 5-17).
Таким образом,на день смерти ДД.ММ.ГГГГФИО4 на праве собственности принадлежалаземельная доля 25,2 га без выдела в натуре (418 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 52107483 кв.м., кадастровый № по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – р.<адрес>. Участок находится примерно в 45 км по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, и данное недвижимое имущество вправе унаследовать её наследник.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В данном случае, ФИО4 совершено завещание (л.д.18) в пользу истцаФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судом завещание ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как соответствующее требованиям ст.1124 ГК РФ и п.7 ст.1125 ГК РФ.
Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В соответствии со ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
В данном случае, согласно завещанияФИО4(л.д.18), ею совершено завещание в пользуФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и содержит распоряжение налюбой земельный участок сельскохозяйственного назначения, который окажется принадлежащим наследодателю на праве собственности ко дню её смерти, а также всю принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на любой земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, которая только ко дню её смерти окажется ей принадлежащей.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ истец фактически принял наследство после смерти ФИО4 Других наследников к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявивших о правах на наследственное имущество нет, что подтверждается информацией нотариусов Нотариальной палаты <адрес> ФИО11 и ФИО12 том, что наследственное дело к имуществу ФИО4 не открывалось (л.д.59,85), а также информацией президента Федеральной Нотариальной палаты <адрес>вой Нотариальной палаты ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по данным Единой информационной системы нотариата России, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, информация об открытии нотариусами <адрес> наследственного дела после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует (л.д.76).
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1155 ГК РФ устанавливает право наследника принять наследство по истечению установленного срока - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Доводы истца о совершении им действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку представителем ответчика они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе после смертиФИО4 истцом сохранены и представлены документы на земельную долю, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратился с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически принял наследство наследодателяФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 408 рублей, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
ВосстановитьФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцус.<адрес>а <адрес> срок для принятия наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>наследником, принявшим наследство от наследодателяФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцемс.<адрес>а <адрес> право собственности на земельную долю 25,2 га без выдела в натуре (418 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 52107483 кв.м., кадастровый № по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – р.<адрес>. Участок находится примерно в 45 км по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, в порядке наследования по завещанию на имущество ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья