Решение по делу № 2-950/2025 от 31.10.2025 - о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, .

Производство №2-950/2025

УИД 91RS0021-01-2025-000329-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи – Боси Е.А.,

при секретаре судебного заседания – Павлюкевич С.С.,

с участием: представителя истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2,

ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8, ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО10, нотариус Судакского городского нотариального округа Полянский ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, в лице представителя по доверенности ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО8, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО11 в порядке наследственной трансмиссии; признать право собственности за ФИО7 в порядке наследственной трансмиссии на ? доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество: - квартиру площадью 64,2 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; - земельный участок площадью 690 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; - жилой дом общей площадью 59,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; - нежилое здание – сарай площадью 30 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; - нежилое здание – сарай площадью 25,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; - нежилое здание – гараж площадью 21,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; признать право собственности за ФИО7 в порядке наследственной трансмиссии на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 54,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО8, со дня его выдачи.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15., наследниками после его смерти являются дети ФИО6 и ФИО16 и брат ФИО17 В установленный законом срок после смерти отца ФИО9 З.П. в лице ФИО12 обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО13 На момент смерти отца истец была несовершеннолетней и проживала в <адрес>, в связи с чем о смерти отца она узнала от дяди ФИО3, и не могла в установленные сроки не обратиться с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Решением Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО7 был восстановлен срок принятия наследства после смерти ФИО9 П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось, ФИО7 признана принявшей наследство, а также определены доли всех наследников в наследственном имуществе следующим образом: по 1\4 доли за каждым из наследников – ФИО8 и ФИО7 в установленном наследственном имуществе. Позднее истцу стало известно, что ФИО18 умер, не успев принять наследство после смерти матери ФИО19 умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки ФИО20 Истец просит признать причины пропуска срока уважительными, поскольку на момент смерти бабушки ФИО9 Т.В. она была несовершеннолетней, в связи с чем не могла реализовывать свои материальные и процессуальные права на вступление в наследство. После смерти ФИО21 свидетельства о наследовании по закону были выданы ФИО3 в размере ? доли. Выданное ФИО8 свидетельство о праве на наследственное имущество ФИО11 нарушает права истца, поскольку она также является наследником, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 23 сентября 2025 года, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечила явку в суд своего представителя ФИО1, которая в судебном заседании доводы иска поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Законный представитель ответчика ФИО8 – ФИО12 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечила явку в суд своего представителя ФИО2, который в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что он сообщил ФИО7 о смерти отца и бабушки спустя длительное время.

Третье лицо – нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО14 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо – нотариус нотариального округа г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО10, представитель третьего лица – Государственного комитета по государственно й регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание без уважительных причин лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, приходит к следующему.

Статья 35 Конституция РФ гарантирует права наследования.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу требований ст. 1156 Гражданского кодекса РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По смыслу указанных норм права наследственная трансмиссия представляет собой переход права на принятие наследства к другим лицам, когда наследник по закону умер после открытия наследства, не успев принять его в установленный срок после открытия наследства.

Наследник, призываемый к наследованию в порядке наследственной трансмиссии, а также к наследованию наследства, открывшегося после смерти самого наследника, на общих основаниях может принять оба наследства или одно из них либо не принять ни того, ни другого наследства.

Наследниками умершего наследника подаются отдельные заявления о принятии наследства, оставшегося после смерти каждого из указанных наследодателей. Наследственные дела ведутся раздельно по месту открытия каждого наследства.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, ФИО7 является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внучкой его матери – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

18 июня 2020 года в г. Судак Республики Крым Российской Федерации умерла ФИО11

Ее наследниками по закону являлись ФИО3 и ФИО13

14 декабря 2020 года с заявлением о принятии наследства обратился ФИО3

Нотариусом Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО14 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3:

- 24 февраля 2022 года в отношении квартиры общей площадью 64,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>;

- 22 июня 2022 года в отношении земельного участка с кадастровым номером №, жилого дома общей площадью 59,6 кв.м. с кадастровым номером №, нежилого здания – сарая с кадастровым номером №, нежилого здания – сарая с кадастровым номером №, нежилого здания – гаража с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Доля ФИО3 в наследственном имуществе определена в размере ? доли.

ДД.ММ.ГГГГ года (в период открытия наследства после смерти ФИО23.) ФИО22. умер в г. Судак Республики Крым Российской Федерации. В установленный законом срок после его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились брат ФИО3 и дочь ФИО8 в лице законного представителя ФИО12

05 октября 2022 года нотариусом Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО14 ФИО8 в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО24 в размере ? доли как наследнику ФИО25 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении квартиры общей площадью 64,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, жилого дома общей площадью 59,6 кв.м. с кадастровым номером №, нежилого здания – сарая с кадастровым номером №, нежилого здания – сарая с кадастровым номером №, нежилого здания – гаража с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, решением Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 июля 2024 года по делу №2-2610/2024, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО26 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось; ФИО7 признана принявшей наследство; определены доли всех наследников в наследственном имуществе по ? доле за ФИО8 и ФИО7 в установленном наследственном имуществе.

Таким образом, после смерти ФИО13 наследниками по закону выступили дети ФИО7 и ФИО8, а также брат ФИО3, принявшие наследство в установленном законом порядке.

Рассматривая требование о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО27 суд учитывает, что на момент смерти ФИО28 истец была малолетним ребенком в возрасте 13 лет, самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство она не могла, законный представитель в ее интересах с таким заявлением не обращалась, каких-либо действий, направленных на принятие наследства ФИО7, не предпринимала, вместе с тем ФИО7 проживала от бабушки ФИО11 на значительном отдалении, как указал ответчик ФИО3, он сообщил ФИО7 о смерти бабушки спустя длительное время.

Исходя из изложенного, поскольку ФИО7 является наследником ФИО11 в порядке наследственной трансмиссии, на момент смерти бабушки была несовершеннолетней, в силу возраста не имела возможности самостоятельно реализовывать свои материальные и процессуальные права и обязанности по вступлению в наследование, суд признает срок для принятия наследства пропущенным ФИО7 по уважительным причинам и подлежащим восстановлению.

Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

С учетом того, что ФИО7 и ФИО8 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО29 и к ним перешло в порядке наследственной трансмиссии право собственности на ? долю наследственного имущества ФИО11 (квартиры общей площадью 64,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, жилого дома общей площадью 59,6 кв.м. с кадастровым номером №, нежилого здания – сарая с кадастровым номером №, нежилого здания – сарая с кадастровым номером №, нежилого здания – гаража с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>), в связи с чем подлежат признанию недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные 05 октября 2022 года ФИО8, со дня их выдачи.

Суд считает возможным определить доли наследников в наследственном имуществе ФИО11 следующим образом: в размере ? доли за ФИО3, в размере ? доли за ФИО8 и в размере ? доли за ФИО7

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности признания права собственности за ФИО7 в размере ? доли в отношении квартиры общей площадью 64,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, жилого дома общей площадью 59,6 кв.м. с кадастровым номером №, нежилого здания – сарая с кадастровым номером №, нежилого здания – сарая с кадастровым номером №, нежилого здания – гаража с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО11 на праве общей долевой собственности в размере ? доли принадлежала квартира общей площадью 54,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности признания за ФИО7 права на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Поскольку судом установлено, что к истцу в порядке наследственной трансмиссии перешло право собственности на наследственное имущество после смерти бабушки ФИО9 Т.В., суд считает исковые требования ФИО6 законными и обоснованными, а представленные по делу доказательства – относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к ФИО8, ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, – нотариус нотариального округа г. Новый Уренгой Ямало-ненецкого автономного округа ФИО10, нотариус Судакского городского нотариального округа Полянский ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону – удовлетворить.

Восстановить ФИО7 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследственной трансмиссии.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом Судакского городского нотариального округа ФИО14 ФИО8, в отношении квартиры общей площадью 64,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, жилого дома общей площадью 59,6 кв.м. с кадастровым номером №, нежилого здания – сарая с кадастровым номером №, нежилого здания – сарая с кадастровым номером №, нежилого здания – гаража с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, со дня их выдачи.

Определить доли наследников ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственном имуществе следующим образом: в размере ? доли за ФИО3; в размере ? доли за ФИО7; в размере ? доли за ФИО8.

Признать за ФИО7 в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в размере ? доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- квартиру общей площадью 64,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 690 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство;

- жилой дом общей площадью 59,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- нежилое здание – сарай с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- нежилое здание – сарай с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- нежилое здание – гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7 в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в размере 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 54,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, городской округ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 31 октября 2025 года.

Председательствующий – судья Е.А. Боси