РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2025 г. г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,
при секретере судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-20 (производство <Номер обезличен>) по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратиласьФИО4 с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что ФИО3 <Дата обезличена> г.р. умерла <Дата обезличена>, наследником первой очереди является дочь умершей ФИО2 Истец является внучкой умершей. В связи с тем, что истец не является наследником первой очереди по закону, ФИО4 не обращалась к нотариусу с заявлением об открытии наследства. В 2024 году в личных вещах умершей найдено завещание от <Дата обезличена>, согласно которому, ФИО3 на случай своей смерти дает следующее распоряжение: денежные средства, внесенные на вклады, находящиеся на любых открытых счетах в любых дополнительных офисах Иркутского ГОСБ <Номер обезличен> Байкальского банка ОАО Сбербанка России со всем процентами и компенсациями, завещаются ФИО6 Наследственное дело не заводилось, иных наследников кроме истца и ответчика нет.
На основании изложенного просит суд восстановить срок принятия наследства, признать право собственности за ФИО4 на денежные средства, находящиеся на счетах, вкладах открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 в порядке наследования по завещанию.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени которого извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о признании исковых требований, в котором также просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие сторон в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ.
Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание иска, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии со статьями 39, 68,173 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска ответчиком по первоначальному исковому заявлению в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону (статьи 39, 68, 88, 94, 98, 173 ГПК РФ, статьи 309, 808, 809, 810, 819 ГК РФ ГК РФ) и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что на основании части 3 статьи 173 ГПК РФ в связи с признанием ответчиками иска и принятием его судом, имеются основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Восстановить ФИО4(<Дата обезличена> года рождения, паспорт <Номер обезличен>) срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, умершей <Дата обезличена>.
Признать за ФИО4 право собственности на денежные средства со всеми причитающимися процентами, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» <Номер обезличен> (подразделение банка <Номер обезличен>), <Номер обезличен> (подразделение банка <Номер обезличен>, открытых на имя ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, умершей <Дата обезличена>.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А.Лазарева
Решение суда в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>.