Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на обязательную долю в наследстве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержала, указывала на то, что нарушены ее наследственные права в отношении наследственного имущества, поскольку она является наследником после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя истца, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что уже по достижении истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на обязательную долю в наследстве – отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недостойным наследником, права собственности, признании свидетельств недействительными
Вводная часть
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании реконструкции законной, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Михаелян <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ворошиловского района Волгограда, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать реконструкцию, в результате которой изменилась общая площадь жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала, на их удовлетворении настаивала. Из материалов дела следует, по адресу
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что фактически Михаелян <ФИО> осуществлена самовольная постройка жилого дома по адресу: г<адрес>, площадью 186 кв.м., в отсутствие разрешения
Резолютивная часть
Михаелян <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации Ворошиловского района г.Волгограда о признании реконструкции жилого дома законной, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> умер его отец <ФИО>, который проживал в квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом их уточнения, дополнительно указав, что он родился в г. Магадане, где жил до 1991 года, после чего он вместе со своей
Мотивировочная часть
Суд учитывает конкретные обстоятельства дела, объективно препятствовавшие обращению истца к нотариусу для принятия наследства в течение установленного срока, связанные с его нахождением за пределами Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице мэрии города Магадана, муниципальному образованию «Суземское городское поселение» в лице администрации Суземского района Брянской области, Российской
Видновский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В предварительном судебном заседании присутствовала, не возражала в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает возможным с учетом мнения сторон рассмотреть дело при указанной явке. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости
Болховский районный суд (Орловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Законный представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила суд восстановить несовершеннолетнему <ФИО> срок для принятия наследства после смерти его отца- <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает требования истца о восстановлении срока принятия наследства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с этим суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными и признании права собственности на наследственное имущество
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признания права собственности на денежный вклад, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признания права собственности на денежный вклад, в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании У., года рождения, умерла , что подтверждается свидетельством о смерти от 22.04.2022. Ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного, суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признания права собственности на денежный вклад, в порядке наследования
Таганский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что наследодатель <ФИО> умерла 23.11.2021. Истец и ответчик являются детьми умершей и единственными наследниками
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что наследодатель <ФИО> умерла 23.11.2021. Судом установлено, что наследодатель <ФИО> умерла 23.11.2021, о чем истец знала
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела к имуществу <ФИО>, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, прекращении права
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Туркменского муниципального округа <адрес> «О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Согласно представленным письменным материалам дела, судом установлено, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти брата <ФИО>, умершего <дата>, и признании <ФИО>, <дата> года рождения, наследником принявшим
Азовский городской суд (Ростовская область) · О лишении права наследования, о восстановлении срока на принятие наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о лишении права наследования, о восстановлении срока на принятие наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, который приходился отцом истцу и супругом ответчику. <ФИО> оставил завещание от <дата>, согласно которому все свое имущество завещал ответчику. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права наследования, о восстановлении срока на принятие наследства, о признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданное свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданное свидетельство о праве на наследство и определении долей
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданное свидетельство о праве на наследство
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать его наследником, принявшим наследство, к имуществу матери – <ФИО>, умершей <дата>. Восстановить срок для принятия наследства к имуществу матери – <ФИО>, умершей <дата>. Признать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и представителей ответчиков, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, администрации Октябрьского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признание
Вводная часть
Истец <ФИО> уточнив исковые требования, обратился в Калининский районный Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании
Описательная часть
В судебном заседании 30.07.2025 года в качестве свидетеля была допрошена <ФИО>, которая пояснила суду, что являлась подругой наследодателя, дружили с 1951 года, все время общались. При жизни наследодатель говорила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о том, что он не знала о смерти наследодателя т.к. не проживал с ней совместно, постоянно находился в <обезличено>, не являются уважительными причинами для восстановления срока для принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признание
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным выданного свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности на наследственное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании недействительным выданного свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на квартиру, мотивировав
Описательная часть
Истец является сыном <ФИО> и Свидетель №1. После развода родителей в 1991 году истец старался поддерживать отношения с отцом, но за несколько лет до смерти отец перестал выходить с истцом на контакт из-за сложностей в их
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным выданного свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности
Коптевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, признании завещания и распоряжения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы (далее – ДГИ г. Москвы), <ФИО> о признании завещания от 20.01.2020 г., удостоверенного нотариусом г. Москвы <ФИО>, в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ г. Москвы, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании также указала, что правом на данный иск истец не обладает. Не могут служить основанием недействительности завещания
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вышеуказанные положения ГК РФ и разъяснения постановления Пленума ВС РФ, принимая во внимание, что имеется завещание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным выданного
Вводная часть
<ФИО> (Истец) обратилась в суд с иском, окончательно уточнив его дата к <ФИО> (Ответчик) о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего дата, признании принявшей наследство, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном иске, вновь привела их суду, просила удовлетворить, пояснила суду, что поссорилась с отцом около полутора лет назад
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего дата, признании принявшей наследство, признании права собственности
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительной записи о регистрации права, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, указав, что является дочерью <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата>. С 1990-х годов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в конкретном рассматриваемом
Мотивировочная часть
Впоследствии истец требования уточнил, указав, что заявление на приватизацию спорной квартиры подано на двух членов семьи: <ФИО> и <ФИО>, от имени подателей уполномочен выступать <ФИО> Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительной записи о регистрации права, включении имущества в наследственную массу, признании
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, ранее данным объяснениям, встречные исковые требования полагала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания расценивать нерегулярные контакты <ФИО> с матерью в указанный период времени как намеренное уклонение сына от участия в жизни матери, безразличие к ней, ее судьбе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации муниципального образования город Новомосковск о восстановлении срока
Описательная часть
Истец – финансовый управляющий <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает, что финансовый управляющий наделен правом обращения с иском в суд, о вступлении в права наследования на имущество, которое подлежит передаче гражданину банкроту в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства после <ФИО>, признании принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что определением Хабаровского краевого суда 03.10.2024 установлено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>, являлись: супруг, их дети, в том числе, <ФИО> и его сестра <ФИО>. С заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования по закону
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, определении доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации городского округа город Фролово о восстановлении срока принятия наследства, признании ее принявшей наследство, определении доли в наследственном имуществе. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности истцом уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, ввиду отсутствия у нее сведений о смерти сына, погибшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Фролово о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, определении доли в наследственном имуществе, - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти <ФИО>. Исковые требования мотивированы тем, что (дата) умер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на основании доверенности посредством ВКС, организованного Ялуторовским районным судом, исковые требования поддержала, суду пояснила, что в январе 2012 года умер отец истца
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает со стороны истца злоупотребления правом, учитывая, что доводы ответчика о том, что истец с матерью намеренно отказались от наследства с целью получения жилищного сертификата (участия в жилищной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гончаровского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года умерла <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным <дата> отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
В судебном заседании также было установлено, что истец <ФИО> пропустила шестимесячный срок принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата> по причине незнания требований закона о шестимесячном сроке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гончаровского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гончаровского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается копией актовой записи о смерти №, составленной <дата> территориальным отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
В судебном заседании также было установлено, что истец <ФИО> пропустил шестимесячный срок принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата> по причине незнания требований закона о шестимесячном сроке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гончаровского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный
