УИД: 77RS0011-02-2023-000446-98

№ 2-1553/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года г. Москва

Коптевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаровой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1553/2023 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества г. Москвы, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, признании завещания и распоряжения об отмене завещания недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы (далее – ДГИ г. Москвы), ФИО2 о признании завещания от 20.01.2020 г., удостоверенного нотариусом г. Москвы ФИО3, в соответствии с которым ФИО4 все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: адрес, завещает ФИО2, паспортные данные, а также распоряжения, удостоверенное нотариусом г. Москвы ФИО3, об отмене завещания на ФИО2 от 20.01.2020 г., недействительными, о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что при заключении указанных сделок ФИО4 в силу своего состояния здоровья находилась в таком состоянии, при котором она не понимала значения своих действий и не могла руководить ими (ст.177 ГК РФ).

Истец ФИО1, его представитель, действующий на основании доверенности, ФИО5 в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик ФИО2 о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, действующего на основании доверенности, ФИО6, который в удовлетворении заявленных требований просил отказать, ссылаясь на то, что истец правом на обращение в суд с данными требованиями не обладает. Письменные возражения приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы, действующая на основании доверенности, ФИО7 в судебном заседании также указала, что правом на данный иск истец не обладает.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО8, нотариусы г. Москвы ФИО9, ФИО3 и ФИО10 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 26.05.2020 г. скончалась ФИО4.

02.12.2025 г. ФИО4 было составлено завещание, удостоверенное врио нотариуса г. Москвы ФИО3 – ФИО11 (бланк ..., № в реестре ...), согласно которому ФИО4 все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещает ФИО1, паспортные данные.

20.01.2020 г. ФИО4 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. Москвы ФИО3 (бланк ..., № в реестре ..., согласно которому ФИО4 все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: адрес, завещает ФИО2, паспортные данные.

17.03.2020 г. нотариусом г. Москвы ФИО3 удостоверено распоряжение (№ в реестре ..., в соответствии с которым ФИО4 настоящим распоряжением отменяет завещание (бланк ...), удостоверенное от ее имени нотариусом г. Москвы ФИО3 20.01.2020 г. (№ в реестре ....

22.04.2020 г. ФИО4 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. Москвы ФИО10 (№ в реестре ...), согласно которому ФИО4 все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещает ФИО8, 20.08.1963 г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.11.2022 г. отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО8 о признании завещания, составленного 22.04.2020 г. ФИО4, удостоверенное нотариусом г. Москвы ФИО10 (№ в реестре ...).

Из указанного решения суда следует, что 07.07.2020 г. по заявлению ФИО8 нотариусом г. Москвы ФИО12 открыто наследственное дело № 285/2020 к имуществу ФИО4

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 настоящего Кодекса.

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно ст.1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом.

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

В соответствии со ст.1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.

В силу ст.1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

В силу п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (п.2 ст.1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 ст.1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (п.1 ст.1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных п.3 ст.1126, п.2 ст.1127 и абз.2 п.1 ст.1129 ГК РФ (п.3 ст.1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абз.2 п.3 ст.1125 ГК РФ), требованиям, установленным п.2 ст.1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (п.2 ст.1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники вправе обратиться в суд после смерти наследодателя с иском о признании недействительной совершенной им сделки, в том числе по основаниям, предусмотренным статьями 177, 178 и 179 ГК РФ, если наследодатель эту сделку при жизни не оспаривал, что не влечет изменения сроков исковой давности, а также порядка их исчисления.

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как указывалось выше, согласно п.1 ст.1131 ГК РФ завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Из содержания п.2 ст.1131 ГК РФ следует, что правом на подачу иска обладают заинтересованные лица, действующие от своего имени и в своих интересах.

При этом, в качестве заинтересованных лиц, уполномоченных на обращение в суд с требованием о признании завещания недействительным, выступают исключительно лица, субъективные наследственные права которых, возникшие в соответствии с действующим законодательством, нарушены в связи с составлением завещания (наследники по закону, наследники по иному завещанию, отказополучатели).

Учитывая вышеуказанные положения ГК РФ и разъяснения постановления Пленума ВС РФ, принимая во внимание, что имеется завещание, составленное ФИО4 22.04.2020 г., удостоверенное нотариусом г. Москвы ФИО10 (№ в реестре ...), согласно которому ФИО4 все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещает ФИО8, которое в установленном законом порядке не отменено, не изменено и недействительным судом не признано, завещание, оформленное ФИО4 02.12.2015 г. на имя ФИО1 было отменено последующим завещанием ФИО4 от 20.01.2020 г. на имя ФИО2, и то обстоятельство, что завещание от 20.01.2020 г. на имя ФИО2 было отменено распоряжением от 17.03.2020 г. в силу положений ст.1130 ГК РФ завещание на имя ФИО1 от 02.12.2015 г. не восстанавливает, документы, подтверждающие право наследования ФИО1 имущества ФИО4 по закону не представлено, суд приходит к выводу, что ФИО1 наследником ФИО4 не является и правом на оспаривание совершенных ею сделок не обладает, в связи с чем оснований полагать права ФИО1 нарушенными у суда не имеется, в результате чего основания для удовлетворения заявленных им требований отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества г. Москвы, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, признании завещания и распоряжения об отмене завещания недействительными – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2023 г.