РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2022 года г. Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при ведении протокола секретарем Даниловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0028-01-2022-003145-14 (№2-2351/2022) по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Тулы о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями администрации г. Тулы о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца, признании за ней права собственности в порядке наследования после его смерти на имущество, указав в обоснование заявленных требований на то, что она является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в августе 2020 года ее отец ушел из дома по адресу: г<адрес> и пропал.

На основании ее заявления в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле было заведено розыскное дело в отношении ФИО2, что подтверждается справкой от 18 марта 2021 года.

В мае 2022 года с ней связались сотрудники полиции и сообщили, что найдены останки ее отца в Узловском районе Тульской области, принадлежность была установлена путем ДНК-исследования. 14 мая 2022 года она и ее мать, бывшая супруга умершего ФИО3, обратились в ритуальную контору для организации его похорон. 28 мая 2022 года ею была получена справка о смерти ФИО2, согласно которой ее отец умер 3 сентября 2020 года, запись акта о смерти от 28 мая 2022 года, выдано свидетельство о смерти.

Она является единственной наследницей к имуществу умершего ФИО2, других детей у него, на момент смерти в браке он не состоял, завещания не составлял.

С целью оформления наследства она обратилась в нотариальную контору, ей было разъяснено, что шестимесячный срок для принятия наследства пропущен поэтому нотариус не может оформить наследственные права.

Срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине, так как справку о смерти отца ей выдали только в мае 2022 года, наследство после смерти отца она фактически приняла.

Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, последовавшей 03 сентября 2020 года, признать ее принявшей наследство после смерти отца, признать за ней право собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, кадастровый номер №, площадью 64,7 кв.м, право собственности на 1\2 долю на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, адрес: <адрес>, право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на садовый домик, кадастровый номер №, назначение: нежилое, 2-х этажный, общая площадь 31 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала и просила удовлетворить, пояснив, что являются матерью истца, на момент смерти ФИО2 брак между ними был расторгнут, на выдел супружеской доли она не претендует, детей у ФИО2 кроме ФИО1 не было.

Представитель администрации г. Тулы в суд не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельство о ее рождении, свидетельствами о заключении и расторжении брака с ФИО4, свидетельством о заключении брака ФИО5 (ФИО6) с ФИО7, выданным 2 июля 2012 года.

Согласно официальным данным Федеральной нотариальной палаты РФ наследственного дела к имуществу умершего 03 сентября 2020 года ФИО2 не заводилось.

Согласно справке от 18 марта 2021 года, выданной начальником ОП «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО8 03 сентября 2020 года заведено розыскное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 10 августа 2020 года ушел из дома по адресу: <адрес> и до настоящего времени его местонахождение неизвестно.

Из справки о смерти №, выданной 28 мая 2022 года, ФИО2 умер 3 сентября 2020 года, место смерти <адрес>, причина смерти неизвестна.

Из квитанции по оплате ритуальных услуг следует, что ФИО9 были оплачены ритуальные услуги, связанные с похоронами ФИО2, ИП ФИО10 14 мая 2022 года.

Согласно справке № 1080 от 27 июля 2022 года ФИО2 по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>

Судом установлено, что наследниками к имуществу умершего ФИО2 является дочь – истец по делу, представитель истца по доверенности ФИО3 пояснила, что на момент смерти ФИО2 брак между нею и ФИО2 был расторгнут, пояснила, что иных детей у ФИО2 не было кроме их совместной дочери – истца по делу.

С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что срок для принятия наследства после смерти ФИО2 ФИО1 подлежит восстановлению, так как пропущен ею по уважительной причине, о его кончине она узнала в мае 2022 года, при этом в выданной справке дата смерти ФИО2 указана 3 сентября 2020 года, то есть с даты заведения розыскного дела по факту его пропажи.

На момент смерти ФИО2 принадлежало имущество: 1\3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, кадастровый номер № площадью 64, 7 кв.м, 1\2 доля на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, адрес: <адрес> 1\2 доля в праве общей долевой собственности на садовый домик, кадастровый номер №, назначение: нежилое, 2-х этажный, общая площадь 31 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выписками из ЕГРН.

Суд приходит к выводу, что наследство после смерти отца истец приняла, так как представитель истца в судебном заседании пояснила, что дочь пользуется имуществом, оставшимся после смерти отца, дачей, земельным участком, квартирой, несет бремя содержания имущества.

Исходя из установленных в суде обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: г<адрес>, удовлетворить, восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2, последовавшей 03 сентября 2020 года, признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО2.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, кадастровый номер №, площадью 64, 7 кв.м, право собственности на 1\2 долю на земельный участок, кадастровый номер №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, адрес: <адрес>, право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на садовый домик, кадастровый номер №, назначение: нежилое, 2-х этажный, общая площадь 31 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> участок № 13-м в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей 03 сентября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья