Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором указала, что 26.11.2017 умер ее брат К., после смерти которого осталось имущество в виде земельного участка, площадью 0,15га, с кадастровым номером №
Описательная часть
В связи с изложенным, суд находит нашедшим свое подтверждение тот факт, что на момент смерти К., последнему принадлежал на праве собственности земельный участок, указанный в иске. Сведений об иных владельцах спорного земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о признании за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти К. подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к администрации города Пензы, Управлению муниципального имущества города Пензы, <ФИО>, в котором указал, что Дата умер его отец П.А.. Для принятия наследства он обратился к нотариусу Адрес
Описательная часть
Как следует из искового заявления, после вступления указанного судебного акта в законную силу <ФИО> повторно обратился к нотариусу г. Пензы с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус г. Пензы <ФИО> отказала
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание тот факт, что для установления родственной связи с умершим П.А. <ФИО> потребовалось обращение в суд с соответствующим заявлением, а также учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Пензы, Управлению муниципального имущества города Пензы, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указывает, что он является наследником по закону, по праву представления после смерти своего дедушки М.Н.Н., умершего <дата>. В состав наследственного имущества входит право общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер дедушка истца М.Н.Н., что подтверждается повторным свидетельством о смерти № от <дата>. Факт родственных отношений подтверждается повторным свидетельством о рождении истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании наследников принявшими наследство, признании права собственности на наследство по закону, признании
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истцы не обратились с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок, поскольку узнали о смерти наследодателя только в 2024 году, при этом считают, что данное обстоятельство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р. срок для принятия наследства после смерти <ФИО> <дата> г.р., умершего <дата>
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование своих требований, что 22.08.2024 умер <ФИО>, который является отцом <ФИО> Истец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, указав, что не знала, о том, что нужно обращаться с заявлением о принятии наследства. О том
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что на момент открытия наследства истец <ФИО> была несовершеннолетней
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – 2/3 доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> родился <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что срок для принятия <ФИО> наследства после смерти С., скончавшегося <дата>, и С., скончавшейся <дата>, подлежит восстановлению. Принимая во внимание, что истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество –
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства. Исковые требования, с учетом их уточнения в ходе судебного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Сухомлинова Н.Н. на заявленных требованиях настаивали по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснили, что сама истец, как законный представитель
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Сухомлинова Н.Н. на заявленных требованиях настаивали по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснили, что сама истец, как законный представитель
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Октябрьского сельского поселения Красноармейский район о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела, истцом является <ФИО>, <дата> года рождения (л.д.2). Судом установлено, что П.С.Н., <дата>. постоянно на день смерти <дата> проживал один по адресу: <адрес>, детей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При указанных выше обстоятельствах, суд признает причины пропуска заявителем шестимесячного срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Красноармейский район о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Школьной Г.Б., <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию после смерти ... <ФИО>, умершего Дата, и признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер Дата, о чем отделом ЗАГС администрации Краснооктябрьского района Волгоградской области Дата выдано свидетельство о смерти Номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, мотивировав его следующими доводами
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, <ФИО> обратился к нотариусу по месту открытия наследства по истечении установленного законом шестимесячного срока принятия наследства, и по этой причине получил
Мотивировочная часть
Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает, что причину пропуска <ФИО> срока для принятия наследства после смерти матери – <ФИО>, следует признать уважительной. В противном случае правовая судьба
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, - удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указала, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ее свекровь <ФИО> по просьбе бывшего мужа <ФИО> перечислила денежные средства на содержание их общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Костко <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование иска указано
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> является родным дядей наследодателя <ФИО>. Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> является супругой наследодателя <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеприведенные доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем они принимаются судом во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Мэрии города Кызыла о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском <ФИО> в лице представителя <ФИО> просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери КАС, умершей <дата>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что срок для принятия наследства пропущен ее доверителем по уважительной причине. После смерти матери, умершей <дата>, наследство должен был оформить
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает доказанным тот факт, что истец в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Мостовское» сельское поселение о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указала, что является матерью <ФИО>, умершего <дата> при исполнении обязанностей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является матерью <ФИО>, <дата> года рождения, а <ФИО> отцом последнего
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные обстоятельства по делу, установленные на основании исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности истцом наличия предусмотренных ст. 1155 ГК
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Павловский районный суд с исковым заявлением к администрации МО <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, согласно
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истцы пропустили срок для принятия наследства по уважительным причинам
Мотивировочная часть
В результате чего суд считает возможным восстановить истцам срок для принятия наследства после смерти <ФИО> Наследственное имущество, на которое истцы просят признать право собственности, принято наследниками, поскольку
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Дзун-Хемчикского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование, указав, что ее родной брат <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес> Республики Тыва (наследодатель), умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЛЖ №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследником <ФИО> является истец – его сестра <ФИО>, являющаяся наследником второй очереди по закону. Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу Дзун-Хемчикского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «г. Воткинск о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата> умер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснила, что <ФИО> являлся родным братом, после его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: УР, . Иных наследников у него не имеется. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая данные о личности наследника и наследодателя, характер взаимоотношений наследника с наследодателем, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Воткинск» о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить в полном объеме
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
18 июня 2025 года в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Донецк о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что при жизни, а именно <дата>, <ФИО> составила завещание, согласно которому все ее имущество, из чего бы оно не состояло и где бы не находилось, она завещает <ФИО>. Завещание удостоверено
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец указана в завещании, составленном наследодателем при жизни, она не приняла наследство в установленный срок в связи с регистрацией на территории <адрес>, а также в связи с боевыми
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к Администрации городского округа Донецк о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, администрации Елизовского муниципального района о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Полагали, что срок принятия
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства, принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд полагает, что причины пропуска <ФИО> срока для принятия наследства после смерти отца
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах недееспособного <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что <ФИО> является отцом "Х", <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дел извещена надлежащим образом, представила заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО> , к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах (иные данные), обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после (иные данные). Требования мотивированы тем, что (дата)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № от (дата), выданного отделом ЗАГС (адрес) Как следует
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в (иные данные), к Департаменту муниципального имущества администрации (адрес) о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в г. Москве, Департаменту городского имущества в г. Москве, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.06.2024 умерла <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти, которая приходилась бабушкой истцу и матерью ответчику <ФИО> Ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру, признании недействительными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в г. Москве, Департаменту городского имущества в г. Москве, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в г. Москве о восстановлении срока принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что 22.06.2022 умерла мать истца – <ФИО>, проживавшая на день смерти в г. Хайфа, Израиль
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.06.2022 умерла мать истца – <ФИО>, паспортные данные, место смерти – г. Хайфа Государство Израиль, что подтверждается копий свидетельства о смерти от 20.11.2024
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 218, 1110, 1111, 1112, 1142, 1151, 1152, 1153, 1154, п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в г. Москве о восстановлении срока принятия наследства – отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, мотивируя заявленные требования тем, что 19 ноября 2020 года умер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 ноября 2020 года умер <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что <ФИО> в течение 12 месяцев, предшествовавших смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство – отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
В Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к Бариевой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, третье лицо Нотариус
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> признали исковые требования, полагали, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, наследственного дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к Бариевой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, третье лицо Нотариус Нальчикского нотариального округа <ФИО>
