Дело № 2-1-7443/2025

УИД 40RS0001-01-2025-008412-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калуга 16 сентября 2025 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Липановой А.В.,

при ведении протокола секретарем Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Городской Управе города Калуге о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам и просила восстановить срок для принятия наследства, признать за ней право собственности в порядке наследования на 2/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 50,3 кв.м., площадью 49,4 кв.м., в том числе жилой площадью 34,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», указав в обоснование, что данное недвижимое имущество и денежные средства принадлежали ее матери ФИО11., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежаще, направил заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика Городской Управы города Калуги, третьего лица ПАО Сбербанк, третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В судебном заседании установлено, что на основании договора № № на передачу квартиры (комнат) в собственность граждан от 30.11.2004 года квартира № № в доме № № по ул. <адрес> передана в собственность ФИО12 ФИО15., ФИО16., ФИО17 Право собственности зарегистрировано за каждым по ? доли в праве, что подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО18.

Открывшееся после смерти ФИО19. наследство, в том числе в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> приняла его жена ФИО20., о чем 16.03.2020 года выдано нотариусом ФИО21. свидетельство о праве на наследство по закону.

Судом установлено, что ФИО22. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.07.2025 года и расположенный на нем жилой дом, с кадастровым номером №, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.07.2025 года.

Кроме того, на имя ФИО23., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты денежные счета в ПАО «Сбербанк России»: №, остаток по вкладу 27,98 руб.; №, остаток по вкладу 132282,52 руб.; №, остаток по счету 6,38 руб.; №, остаток по счету 29198,89 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО24. умерла, оставлено завещание в пользу дочери ФИО1, наследственное дело не заводилось.

После смерти ФИО25. наследниками первой очереди являются ее дочь ФИО1 и сын ФИО2, который отказался от наследства в пользу ФИО1

Истец ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, совершила действия по фактическому принятию наследства. С момента открытия наследства пользуется имуществом по назначению.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, письменными материалами дела, никем не оспорены.

Учитывая вышеизложенное, положения статей 218, 1153 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 50,3 кв.м., площадью 49,4 кв.м., в том числе жилой 34,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытые на имя ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк: №, остаток по вкладу 27 рублей 98 копеек; №, остаток по вкладу 132 282 рубля 52 копейки; №, остаток по счету 6 рублей 38 копеек; №, остаток по счету 29 198 рублей 89 копеек с причитающимися компенсациями и процентами.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Липанова

Мотивированное заочное решение

изготовлено 17.10.2025г.