Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить иск <ФИО> в полном объеме, отказать в удовлетворении иска <ФИО> Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа «<адрес>» отказать
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти её бабушки С.Е.А. <дата> года рождения, умершей <дата> года, в виде 1/125 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Стороны, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд, исследовав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> <дата> года рождения срок для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки С.Е.А., <дата> года рождения, умершей <дата> года в виде 1/125 доли в праве общей долевой собственности
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г.Воронеж о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, указывая, что <ФИО> умер <дата>. После его смерти открылось наследство, состоящее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования. Представитель ответчика - администрации городского округа г. Воронеж – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства гибели <ФИО>, его длительное нахождение в числе лиц, пропавших без вести, фактическую дату смерти (<дата>) и дату выдачи свидетельства о смерти (<дата>), суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Просил признать его принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения и признать
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержали, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления. Как установлено судом, истец с <дата> по настоящее время зарегистрирован
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах несовершеннолетней <ФИО> с настоящим иском к администрации г.о. Кинешма, указав в обоснование, что в июле 2025 года узнал о наличии завещания, составленного <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в иске основаниям, объяснил, что <ФИО> являлась знакомой его супруги <ФИО>, не имела близких родственников, проживала
Мотивировочная часть
При таком положении, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> по независящим от неё причинам не приняла наследство в установленный законом срок, а потому указанный срок подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> , удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес (ТУ Росимущества в адрес) о восстановлении срока для принятия наследства, указывая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 20.10.2021 г. умерла <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о восстановлении срока для принятия наследства – оставить без удовлетворения
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является племянником <ФИО>. <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЗ №. Из материалов гражданского дела также следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом и спорные земельные участки, подлежат включению в наследственную массу после смерти <ФИО>., и при этом <ФИО> принято наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, рассматриваемые исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Черногорска, просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его не полнородного брата <ФИО> 17.01.1991г. рождения, умершим 11.01.2024г. в ходе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал заявленные требования по доводам иска, дополнительно пояснив, что после того, как он обратился в суд с заявлением о признании <ФИО> умершим, выяснилось, что *** составлена
Мотивировочная часть
Из сообщения Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел, наследствеого дела после смерти <ФИО> *** не имеется.В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ наследниками Если нет наследников первой очереди, наследниками второй
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 8 апреля 2023 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным повторно <дата> отделом ЗАГС Володарского районного управления юстиции Министерства юстиции Донецкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда при достаточных мерах осмотрительности и внимания наследника к своему потенциальному наследодателю, он из нравственных соображений должен осведомляться о том, какова судьба его потенциального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства - отказать
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
А.К.А. обратилась в суд с иском, в котором, с учетом принятых к производству суда, уточненных исковых требований от <дата>, просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Д.А.Ш. <дата> года рождения умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от <дата>. Иного имущества, в том числе денежных средств, находящихся на банковских
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований А.К.А. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Д.А.Ш., и признании ее принявшей наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.К.А. о восстановлении пропущенного срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца Д.А.Ш. <дата> года рождения, умершего <дата>, а также о признании А.К.А. принявшей
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец предъявила иск к ответчику, указывая, что указывая, что <дата> при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения СВО РФ по демилитаризации и денацификации на территории Украины, Донецкой Народной Республики
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить полностью
Перовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес, ТУ Росимущества о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является пасынком
Описательная часть
Судом установлено, 24.06.2023г. умерла <ФИО> Согласно исковому заявлению, а также пояснению стороны истца <ФИО> в судебном заседании, о смерти <ФИО> истец узнал только 17.07.2024 г. от соседей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств, принимая во внимание, что истцом не представлено в суд достоверных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, ТУ Росимущества о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом принятых уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указала, что *** умерла
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержала, дополнительно пояснила, что хотела поддерживать отношения с бабушкой, обращалась в полицию для розыска, но бабушка и другие родственники препятствовали их общению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором просила также в иске отказать, поскольку не является надлежащим ответчиком по делу
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям, поскольку родственницей <ФИО> не является, наследником ни по завещанию, ни по закону
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ее мать состояла в зарегистрированном браке с Ф.С.Н. с 1981 года, 1983 году они разошлись, в 1984 году официально
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Государственного бюджетного учреждения города Москвы Дом социального обслуживания “Нагатино-Садовники” Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы обратилось в суд в интересах недееспособной <ФИО> с иском
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является инвалидом 2 группы, ОСТД, третья степень, бессрочно. Таким образом, <ФИО> и наследодатель <ФИО> являлись родными братом и сестрой. Факт
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что <ФИО> решением суда признана недееспособной, является инвалидом с детства по психическому заболеванию, не могла самостоятельно обратится
Резолютивная часть
Государственного бюджетного учреждения города Москвы Дом социального обслуживания “Нагатино-Садовники” Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы в интересах недееспособной <ФИО> к Территориальному управлению
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (.. Е.В., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Просят восстановить им срок для принятия наследства по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей, поддержал исковые требования и доводы, изложенные в иске. Указал, что <ФИО> намеренно скрыл от нотариуса информацию от других
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание представленные в дела доказательства в совокупности с объяснениями сторон и показаниями свидетелей, и приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений (т. 2 л.д. 14-15) просит восстановить срок для принятия наследства по праву представления после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, которая поддержала уточненные исковые требования. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлено доказательств совершения в 1979 году обмена квартирами между <ФИО> и внуком <ФИО> Данное обстоятельство следует лишь из пояснений <ФИО> в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности оставить без удовлетворения
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Лукояновского муниципального округа Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что <дата> у нее умерла мама <ФИО>, проживавшая до дня
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание им иска. Исходя из изложенного и руководствуясь ст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лукояновского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области о восстановлении срока
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ранее состоял в браке с <ФИО> Согласно решения суда выплачивал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, допросив свидетеля, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области о восстановлении срока для принятия наследства
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что <дата> года умерла ее мать . После смерти у нее не осталось недвижимого и другого значимого имущества, в связи с чем ни она, ни ее брат <ФИО> не обращались
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в дополнительном офисе № 8623/05411 ПАО «Сбербанк» на имя открыт вклад «Универсальный на 5 лет», остаток средств на котором по состоянию на 21 февраля 2025 года составил 15 341 руб. 84 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным заявлением обратилась О.Л.Б., в обоснование, указав [Дата] в зоне проведения специальной военной операции погиб сын Ш.М.Я.. До призыва в ряды вооруженных сил Российской Федерации Ш.М.Я
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя О.Л.Б. по ордеру адвокат Парфенов Е.Б. заявление поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные заявлению. Настаивал заявление удовлетворить, восстановить О.Л.Б. срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ заявленные требования О.Л.Б. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателя Ш.М.Я., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Заявление О.Л.Б. о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока на принятие наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о восстановлении срока на принятие наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>; признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-AP № от <дата>, выданным Отделом ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о восстановлении срока на принятие наследства, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> №, Военному комиссариату Губкинского городского округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после своего сына <ФИО>, умершего (погибшего) <дата>
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности. В обоснование иска указала, что <ФИО> и <ФИО> <ФИО> М.В. с <дата> находились
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, уполномочила на представление своих интересов представителя, действующего по доверенности - <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об уважительности причины пропуска срока для принятия наследства. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, признании судом уважительными причинами пропуска срока на принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
