Дело № 2-1124/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алдан 20 октября 2025 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Паньчук М.В.,
при секретаре судебного заседания Судьиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р.В.В. к Администрации городского поселения «Город Алдан» о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Администрации ГП «Город Алдан» обратилась Р.В.В. в обоснование, указав [Дата] умер ее отец Я.В.В., [Дата] года рождения. После его смерти открылось наследство в виде ....... доли квартиры, расположенной по адресу: ........ Р.В.В. является наследником первой очереди. В установленный законом срок не обратилась к нотариусу за получением наследства по уважительной причине – была за пределами Республики Саха (Якутия) с [Дата] по [Дата] Срок принятия наследства Р.В.В. пропущен. Настаивала восстановить Р.В.В. срок для принятия наследства после смерти отца Я.В.В., [Дата] года рождения, умершего [Дата].
В судебное заседание истец Р.В.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания телефонограммой лично, в которой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявлении настаивала.
В судебное заседание третье лицо нотариус Алданского нотариального округа ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, через канцелярию суда поступил письменный отзыв на заявление за вх. [Номер] от [Дата].
В судебное заседание представитель ответчика Администрации ГП «Город Алдан» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного путем направления судебного извещения, через канцелярию суда за вх. [Номер] от [Дата] поступило письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, не возражал против удовлетворения исковых требований.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив, огласив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, Р.В.В. родилась [Дата] в ....... у Я.В.В. и Я.Е.П., о чем в книге регистрации актов о рождении [Дата] произведена запись [Номер], что подтверждается свидетельством о рождении серии ....... [Номер] повторно выданным [Дата] Отделом Управления ЗАГ при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Алданскому району Российской Федерации.
Между Р.В.В. и Р.А.И. [Дата] заключен брак, о чем в книге регистрации актовой запись о регистрации брака [Дата] произведена запись [Номер], что подтверждается справкой о заключении брака [Номер] от [Дата], выданной Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия).
Таким образом, судом установлено, девичья фамилия Р.В.В. – Я.. Р.В.В. является родной дочерью Я.В.В.
Я.В.В., [Дата] года рождения, уроженец ....... умер [Дата], о чем [Дата] составлена запись акта о смерти [Номер], что подтверждается свидетельством о смерти серии ....... [Номер] выданным [Дата] [Номер] Отделом Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) по ........
На момент смерти Я.В.В. являлся собственником ....... доли квартиры, расположенной по адресу: ....... на основании свидетельства о праве на наследство по закону .......2, выданного [Дата] нотариусом ....... Республики Саха (Якутия) ФИО2, зарегистрированного в реестре за [Номер].
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости [Номер] от [Дата] правообладателем ? доли квартиры, расположенной по адресу: ......., является Я.В.В., [Дата] года рождения.
Иных лиц, претендующих на наследственное имущество нет.
Завещание наследодателем не составлялось.
Согласно Реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации наследственное дело к имуществу наследодателя Я.В.В., [Дата] года рождения, умершего [Дата] не открывалось.
Следовательно, в права наследования после смерти Я.В.В. никто не вступал.
В письменном отзыве ответчик Администрация Городского поселения «Город Алдан» вх. [Номер] от [Дата] не возражает о восстановлении срока для принятия наследства Р.В.В.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено супруга Я.В.В.К.З.Д. умерла [Дата], после чего ее муж Я.В.В. вступил в права наследования на ? доли квартиры после ее смерти.
Следовательно, судом установлено супруга наследодателя К.З.Д. умерла.
Таким образом, истец Р.В.В. является единственным наследником первой очереди.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок.
Согласно ст. 1155 ГК РФ при пропуске срока, установленного для принятия наследства, суд может восстановить срок, если наследник пропустил срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Р.В.В. обратившись к нотариусу, не смогла оформить наследство, поскольку шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком Администрацией ГП «Город Алдан», суд полагает причина пропуска заявителем Р.В.В. установленного законом шестимесячного срока для обращения с заявлением о вступлении в наследство после смерти наследодателя Я.В.В. является уважительной, и в силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателя, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.1143, ст.1155 ГК РФ ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Р.В.В. к Администрации городского поселения «Город Алдан» о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить Р.В.В., [Дата] года рождения, уроженке ......., срок для принятия наследства после смерти отца Я.В.В., [Дата] года рождения, уроженца ....... умершего [Дата] в виде ....... доли квартиры, расположенной по адресу: ........
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 1 (одного) месяца.
Судья Алданского
районного суда РС (Я) М.В. Паньчук