Дело №2-2735/2025
УИД 24RS0002-01-2025-003583-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 октября 2025 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,
при секретаре Сапсай Д.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г.Ачинска Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился к Администрации <адрес> края с исковыми требованиями о восстановлении срока принятия наследства.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит комната, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый №, которая принадлежала ей на праве собственности. Истец является сыном ФИО4, однако в свидетельстве о рождении она указана, как ФИО5 (фамилия до заключения брака). Срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ. Истец в указанный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку смерть матери была для него тяжелым психологическим ударом и в течение длительного времени он находился в состоянии стресса и утраты, не осознавая важности и срочности правовых последствий, не обладал юридическими знаниями, а именно о сроках вступления в наследство, однако он нес затраты по содержанию имущества после смерти матери. Завещание ФИО3 не составлялось, после ее смерти наследственных дел не открывалось. В связи с тем, что имеется риск утраты наследственного имущества, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства (л.д.4-8).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ППК «Роскадастр» (л.д.41).
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности (л.д.10) ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила о том, что истец не обратился с заявлением о принятии наследства, так как после смерти матери, долгое время находился в стрессовом состоянии, также не знал о сроках вступления в наследство, так как юридически не образован, однако, фактически он вступил в наследство, оплачивал коммунальные услуги за комнату своей матери после ее смерти, начал в комнате косметический ремонт.
Истец ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и дате судебного заседания, путем вручения судебной повестки (л.д.38) в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика - Администрации г. Ачинска Красноярского края, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания (л.д.42) в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв на исковое заявление в котором указывает, что истцом не подтверждены обстоятельства фактического принятия наследства за умершим наследодателем в установленный срок, приложенная квитанция об оплате ЖКУ свидетельствует о том, что оплата проведена наследником по истечении срока для принятия наследства. Просил рассмотреть дела в отсутствие ответчика, принять решение в соответствии с предоставленными истцом доказательствами (л.д.51-52)
Представитель третьего лица ППК «Росгадастр» надлежащим образом извещенный о времени и дате судебного заседания (л.д.42,54) в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не предоставил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Материалами дела подтверждается, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Отцом является ФИО6, матерью – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11,32).
Согласно справке о заключении брака (л.д.14) ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7, родившимся ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, заключен брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО4, что также подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.21).
Свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), что также подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).
На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Муниципальным образованием <адрес> в лице администрации <адрес> и ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, ФИО3 передано в общую собственность безвозмездно жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 16,5 кв.м. (л.д.15)
Согласно Выписки из ЕРГН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 16,5 кв.м., кадастровый №, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГгод (л.д.33-36)
Согласно сведений с сайта «Реестр наследственных дел», наследственных дел после смерти ФИО3 открыто не было (л.д.17)
Истец, обращаясь в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, ссылается на то, что в установленный законом срок для принятия наследства не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, поскольку смерть матери была для него тяжелым психологическим ударом, и в течение длительного времени он находился в состоянии стресса и утраты, не осознавая важности и срочности правовых действий; отсутствовали юридические знания и информация о необходимости строгого соблюдения шестимесячного срока; иные наследники по закону отсутствуют, никто не предпринимал действий по вступлению в наследство; в период после смерти матери им предпринимались действия, направленные на фактическое принятие наследства, а именно: оплата коммунальных услуг, косметический ремонт.
В подтверждение доводов истца им представлены: квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 в сумме 18300 рублей (л.д.16), квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуги по обращению с ТКО по адресу <адрес> в сумме 2613,45 рублей в ООО «Эко-транспорт»; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате в РЦУМЖФ <адрес> 22051,51 рубль (л.д.43); квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> в ООО «Теплосеть» в сумме 45619,05 рублей (л.д.44)
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является установление судом факта их неосведомленности об открытии наследства, а также представление ими доказательств, свидетельствующих о наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Вместе с тем истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено надлежащих и достоверных доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей - ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.
Данных о том, что в период со дня открытия наследства с ДД.ММ.ГГГГ и в течение всего срока, установленного законом для принятия наследником наследства после смерти, ФИО3. состояние здоровья истца лишало его возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, материалы дела не содержат.
Суд не может признать уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства доводы ФИО2 о том, что он длительное время после смерти ФИО3 находился в стрессовом состоянии и у него отсутствовали юридические знания и информация о необходимости строгого соблюдения шестимесячного срока.
Таким образом, установив отсутствие обстоятельств, препятствующих реализации истцом наследственных прав в установленные законом сроки, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации г.Ачинска Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья И.А. Рахматулина
Мотивированное решение составлено 20 октября 2025 года
Копия верна
Судья Ачинского городского суда И.А. Рахматулина