Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего 12.10.2024. Исковые требования мотивирует тем, что 12.10.2024 умер ее сын
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приходится матерью <ФИО> (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открытого после смерти <ФИО>. В обоснование исковых требований указывается, что истец <ФИО> является племянницей умершей <дата> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о восстановлении срока
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки <ФИО>, <дата>., умершей <дата>. Свои требования мотивируют
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Тузова Т.Н., в судебном заседании исковые требования не признали. Полагали, что срок пропущен по неуважительной причине. Дополнительно пояснили, что ответчиком все
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , <ФИО>, , к <ФИО>, , о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения
Миасский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МГО Челябинской области, в котором просит восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства умершего <дата> <ФИО> В обоснование исковых требований указал, что являлся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, суду пояснил аналогично тем доводам, которые изложены в иске. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Заслушав истца, заинтересованное лицо, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> в г. Миассе Челябинской области
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что <ФИО>, <дата> г.р. является инвали<адрес> группы бессрочно. Отцом <ФИО> является <ФИО>, умерший
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда. Представитель ответчика администрации МО Староминский муниципальный район
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Ейский психоневрологический диспансер» в интересах недееспособной <ФИО> к Администрации МО Староминский район Краснодарского края
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства. В обоснование иска указано на то, что <дата> умер ее супруг Д, после его смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры № общей площадью кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что истец <ФИО> является супругой Д. Исходя из допустимых и относимых законодательством доказательств, судом установлено и подтверждается, что в силу статьи
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и полагает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти супруга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Мирный» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Александровского сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти наследодателя истец являлся сособственником указанного наследственного имущества, владея 1/4 долей в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципальный округ город Горячий Ключ о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, так как воспользовалась правом, предоставленным ст. 48 ГПК РФ на участие в деле через своего представителя, полномочия которого выражены в доверенности, выданной
Мотивировочная часть
Однако, суд полагает, что отсутствие отношений между сестрами – истицей и наследодателем, само по себе не подтверждает наличия уважительных причин к восстановлению срока принятия наследства. Каких-либо обстоятельств, как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования муниципальный округ город Горячий Ключ о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без удовлетворения
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что <дата> умерла Х.З., <дата> года рождения, приходящаяся матерью истцу. После смерти матери открылось наследство в виде 1/3 доли в жилом помещении с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> скончалась Х.З., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серии №. Судом установлено, что у ответчика администрации отсутствовали
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы и разъяснения вышестоящей судебной инстанции, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, при отсутствии иных доказательств, опровергающих
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства после смерти <ФИО>, ДД.ММ.ГГ, умершей ДД.ММ.ГГ, ссылаясь на то, что наследодатель является его матерью. Отец <ФИО> – <ФИО> умер ДД.ММ.ГГ, иных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации СП «<адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери, мотивируя тем, что 23.12.2019 умерла мать истца - <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено 23.12.2019 умерла <ФИО>, о чем 24.12.2019 составлена запись акта о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданной 24.12.2019 Подольским городским отделом ЗАГС Управления
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства после смерти бабушки <ФИО> В обоснование иска указано, что после смерти бабушки 01.04.2021 открылось наследство, состоящее из ?
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.04.2021 умерла <ФИО>, согласно выписке ЕГРН являвшаяся сособственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Сибай, в котором просят восстановить им срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Истцы, представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по тем же основаниям. Кроме того пояснили, что истцы родные сестра, <ФИО> их двоюродная сестра. Иных наследников не имеется
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав истцов, представителя истцов, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа г. Сибай Республики Башкортостан о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
В обоснование своих требований заявитель иска указывает, что по уважительным причинам своевременно не обратился к нотариусу, в связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства после смерти дедушки, <ФИО>, по праву
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании полагали, что уважительных причин пропуска срока не имеется, о смерти дедушки <ФИО> был проинформирован по телефону, однако на похороны не явился, всю жизнь проживал в <адрес>, в связи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заявителем иска не учтено, что при надлежащей степени добросовестности, внимательности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Валериевича к <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства - отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в ***, в котором просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> *, 1936 г.р* ****. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> * восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сестры – <ФИО> *, <дата> г.р., * ****
Северский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К..; признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на ? долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Таким образом, в июне 2022 года отпали обстоятельства, по мнению истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности – отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование заявленных требований указывают, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, полагают, что истцы фактически наследство не принимали, каких-либо действий для принятия наследства
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что истцами не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от них обстоятельствах, препятствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к ответчикам Администрации города Нижний Тагил, <ФИО>, <ФИО>, требуя восстановить им срок для принятия наследства после смерти отца ПАВ, последовавшей ../../.... г
Описательная часть
Суд установил и материалами дела подтверждено, что истцы <ФИО> и <ФИО> приходятся ПАВ детьми (л.д. 43, 60, 62-66). В судебном заседании установлено, что истцы обратились с заявлениями о принятии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <ФИО> срок для принятия наследства после смерти отца ПАВ ... и признать их принявшими наследство после смерти ПАВ
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти Л.Е.В., умершего --.--.----., признать за ним в порядке наследования после смерти Л.Е.В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам и основаниям, указанным в иске. Суду пояснил, что извещение о гибели отца --.--.----. получили
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исковые требования просила удовлетворить в полном объеме, против вынесения решения в заочном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство - удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО> о восстановлении срока
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО>, умершего <дата> следует, что заявление о принятии наследства поданы: <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что <ФИО> погиб в зоне проведения СВО <дата>, запись акта о смерти составлена <дата>, заявление о принятии наследства истцом подано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство –
Ромненский районный суд (Амурская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Ромненский районный суд с настоящим исковым заявлением, в обосновании которого указал, <дата> погиб его родной брат <ФИО> при исполнении обязанностей . Других наследников после смерти брата не имеется
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является родным братом <ФИО>. Родители были лишены родительских прав, что подтверждается решением Ромненского районного суда <адрес> от <дата>. Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что другого способа восстановить пропущенный срок для принятия наследства у истца <ФИО> не имеется, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ромненского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... (далее по тексту ТУ Росимущества в ....), в котором просила
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая спор, исходя из того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , Территориальному управлению Федерального агентства
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, родителями <ФИО>1 являются <ФИО> и <ФИО>2, что подтверждается справкой о рождении <номер>
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным признать <ФИО> наследником принявшим наследство, открывшегося после смерти <ФИО>1 с признанием права собственности на наследственное имущество
Копейский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Х.М.П. родилась <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
