Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2025
УИД: 66RS0014-01-2025-001437-39
Дело № 2-1291/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алапаевск 20 октября 2025 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Куткиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации МО Алапаевское о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации МО Алапаевское о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (далее - спорный земельный участок, спорное имущество).
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, как следует из поступившего в суд заявления, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи и отдаленностью проживания и состоянием здоровья. Как следует из текста искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходившийся истцу отцом. Завещания на случай своей смерти он не составлял. Кроме истца наследниками по закону к имуществу ФИО1 стали дочери: ФИО5, ФИО6 В связи со смертью ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В установленный законом срок ФИО4 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с ним не общалась, о его смерти узнала в 2023, после чего сразу получила свидетельство о смерти. По состоянию здоровья и отсутствием, по ее мнению, после смерти отца наследственного имущества, она не стала заниматься оформлением своих наследственных прав. Кроме того, в августе 2025 ей поступил звонок из суда о том, что рассматривается дело о признании спорного земельного участка выморочным. О том, что у отца есть наследственное имущество в виде данного земельного участка, она не знала, как ей было известно, что отец при жизни продал данное имущество. В связи с этим истец пропустила срок для принятия наследства. Полагает, что срок для принятия наследства после смерти ФИО1 она пропустила по уважительной причине, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ее принявшей наследство после его смерти, признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика Администрации МО Алапаевское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменного отзыва, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований, оставил решение вопроса на усмотрение суда.
Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, при этом от ФИО5 поступило заявление, согласно которому она не претендует на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца ФИО1, а также не возражает против удовлетворения иска ФИО4, а от ФИО8 о рассмотрении дела в свое отсутствие и просьбой удовлетворить исковые требования ФИО4
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, судом был извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, согласно которому в ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, дата постановки на учет: 17.06.2003, вид категории: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, разрешенное использование по документу: приусадебный участок, площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Права не зарегистрированы. В ЕГРН имеются сведения о незарегистрированных правах ФИО1 на вышеуказанный земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю № 137 от 17.03.1993. По данным ЕГРН сведения об объектах недвижимости, расположенных на данном земельном участке, отсутствуют. В отзыве также указал, что в компетенцию Управления в соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 218-ФЗ Закона о регистрации, не входит оспаривание чьих-либо сделок и прав. Управление просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и принять решение на усмотрение суда.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из повторного свидетельства о смерти (л.д. 22), ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса РФ в этот же день открылось наследство.
По данным сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Из свидетельства о рождении (л.д. 10), повторного свидетельства о заключении брака (л.д. 18), следует, что родителями ФИО9, <данные изъяты>, являются ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО3, <данные изъяты>
Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных правах характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Филиала ППК «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу от 10.10.2025, собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, является ФИО1
Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 27.03.1993 № 37, ФИО1 решением Главы Администрации Ялунинского сельсовета от 30.09.1992 № 15 предоставлен в собственность приусадебный участок площадью 0,22 га.
Как следует из Уведомления Филиала ППК «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу от 10.10.2025, копия дела правоустанавливающих документов в отношении земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, отсутствует.
Из содержания уведомления Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское от 13.10.2025, в Реестре объектов муниципальной собственности МО Алапаевское, Реестре бесхозяйного (выморочного) недвижимого имущества, отсутствует информация о земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, действующее законодательство и разъяснения о его применении указывают на обязанность истца доказать, что он не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Как следует из материалов дела, такие доказательства истцом суду представлены.
В качестве уважительной причины для восстановления срока принятия наследства сторона истца ссылается на то, что она не общалась с отцом – наследодателем ФИО1, о его смерти узнала в 2023, после чего сразу получила свидетельство о смерти, кроме того, полагала, что после смерти наследодателя отсутствует наследственное имущество, поэтому не предприняла попыток занять оформлением своих наследственных прав.
Так же судом для обозрения представлены материалы гражданского дела № 2-882/2025 по иску Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское к ФИО4, ФИО6, ФИО5 о признании недвижимого имущества выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, из содержания которого следует, что 04.06.2025 Управление муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о признании земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, а также признании права муниципальной собственности на данное имущество (л.д. 5-7 гражданское дело № 2-882/2025). Протокольным определением Алапаевского городского суда Свердловской области от 28.07.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО6, ФИО5 (л.д. 47 гражданское дело № 2-882/2025). Из текста телефонограммы с ФИО4 от 25.08.2025 (л.д. 61) следует, что последняя о смерти отца не знала, так как проживает в другом населенном пункте, с ним длительное время не общалась, высказала намерение обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. Вступившим в законную силу определением Алапаевского городского суда Свердловской области от 15.09.2025 (л.д. 78-80 гражданское дело № 2-882/2025), принят отказ от исковых требований Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское к ФИО4, ФИО6, ФИО5 о признании недвижимого имущества выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, а производство по гражданскому делу № 2-882/2025 прекращено, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом.
Кроме того, в материалы дела представлены медицинские документы ФИО4 (л.д. 16, 17, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30), из содержания которых следует, что последняя является инвалидом 1 группы по зрению, кроме того, у нее отсутствуют ногтевые фаланги 3, 4, 5 пальцев правой руки, в результате чего длительное время находится на лечении.
В связи с чем, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, а сам срок подлежащим восстановлению, наследники подлежат признанию принявшими наследство.
Таким образом, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом заявленных истцом требований, а также того, что в материалах гражданского дела отсутствуют документы, свидетельствующие о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство иным наследникам, суд при принятии настоящего решения не определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Из исследованных документов, судом установлено, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежало спорное имущество, право собственности, на которое не было зарегистрировано в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
С учетом изложенного, за ФИО4, в отсутствие возражений от наследников равной очереди, следует признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на спорное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 (<данные изъяты>) к Администрации МО Алапаевское (ИНН <***>, ОГРН <***>) о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4, <данные изъяты>, <...>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО4 на указанный объект недвижимого имущества уполномоченным органом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.
Судья Е.Д. Подкорытова