УИД №"Данные изъяты"
производство по делу № 2-190/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Чебулинский районный суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего: судьи Рыжкова А.Е.,
при секретаре: Барковской Н.В.
с участием:
истца ФИО3,
третьих лиц:
представителя Администрации Чебулинского муниципального округа ФИО4, действующей на основании доверенности №"Данные изъяты" от 09.01.2025, выданной по 31.12.2025;
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Верх-Чебула Чебулинского муниципального округа, Кемеровской области – Кузбасса
17 октября 2025 года
исковое заявление ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области (далее по тексту МТУ Росимущества) о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в Чебулинский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к МТУ Росимущества о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что "Данные изъяты" умер ФИО1, который приходился Истцу ФИО3 отцом. После его смерти к нотариусу за оформлением наследства никто не обращался. Истец является наследником 1 очереди после смерти ФИО1 на основании статьи 1142 Гражданского кодекса РФ. В установленный шестимесячный срок Истец не принял наследство по уважительным причинам, так как на момент смерти его отца Истец проходил службу в "Данные изъяты" с 27.10.2017 года. Так же на момент смерти ФИО1 Истец не знал, что у его отца имеется земельный пай в собственности, об этом он узнал недавно при нахождении свидетельства о праве собственности на земельный пай на имя ФИО1.
Кроме Истца ФИО3 наследниками являются ФИО5 супруга умершего ФИО1 и ФИО6 дочь умершего ФИО1. Другие наследники также пропустили срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти ФИО1 не претендуют.
В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего установленный для принятия наследства срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истец ФИО3 в исковом заявлении просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывавшегося после смерти ФИО1, "Данные изъяты" года рождения, умершего "Данные изъяты" и признать истца ФИО3 принявшим наследство в виде земельного участка общей долевой собственности, доля в праве №"Данные изъяты", расположенный по адресу: "Данные изъяты".
От представителя третьего лица Администрации Чебулинского муниципального округа ФИО4 в суд поступили письменные возражения на заявленные исковые требования, в которых полагает, что заявленные требования Истца основаны на формальных указаниях на доказательства, свидетельствующие о независящих от Истца обстоятельствах и препятствующих получению информации, считает, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований, просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Ответчик представитель МТУ Росимущества в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суду о причине своей неявки не сообщил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суду о причине своей неявки не сообщили.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица, с последующим направлением в их адрес копии принятого судом решения.
В судебном заседании истец ФИО3 на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Представитель третьего лица Администрации Чебулинского муниципального округа ФИО4 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями истца не согласилась, просила в их удовлетворении отказать по доводам и основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.
Суд, заслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:
"Данные изъяты" умер ФИО1, "Данные изъяты" года рождения (л.д.12).
ФИО7 является отцом ФИО3, "Данные изъяты" года рождения (л.д.11).
ФИО1. являлся собственником земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 81 156 985 кв.м., расположенного по адресу: "Данные изъяты", с кадастровым (или условным) номером: №"Данные изъяты" (л.д.18, л.д.25-26).
Согласно ответу нотариуса Чебулинского нотариального округа Кемеровской области ФИО8, к имуществу ФИО1, "Данные изъяты" года рождения, умершего "Данные изъяты", согласно Книги учета наследственных дел, наследственное дело не открывалось, наследники с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались (л.д.23).
Согласно выписке из ЕГРН от 18.08.2025 (л.д.25-26) ФИО1 является правообладателем в общей долевой собственности земельного участка, №"Данные изъяты", с кадастровым номером №"Данные изъяты", расположенного по адресу: "Данные изъяты", на основании Распоряжения "Данные изъяты" №"Данные изъяты"-р от 26.01.2000 и Распоряжения Администрации Чебулинского района Кемеровской области №"Данные изъяты"-р от 28.08.2001.
Согласно справке Органа ЗАГС "Данные изъяты", родителями ФИО3, "Данные изъяты" года рождения, являются ФИО1, "Данные изъяты" года рождения и ФИО2, "Данные изъяты" года рождения. ФИО1., "Данные изъяты" года рождения умер "Данные изъяты", в "Данные изъяты". (л.д. 48)
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Как указано в п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ).
Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В качестве причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, истец ФИО3 указывает, что на момент смерти своего отца он проходил службу в "Данные изъяты" с 27.10.2017, а также то, что ему (истцу) не было известно, что у отца имеется земельный пай в собственности, об этом он узнал недавно, когда нашел свидетельство о праве собственности на земельный пай на имя ФИО1. При этом согласно военному билету ФИО3 проходил военную службу с.27.10.2017 до 28.10.2019 (л.д.13-15). Однако с настоящим исковым заявлением истец ФИО3 обратился в суд лишь 23.07.2025 (л.д. 19), то есть за пределами шестимесячного срока после отпадения уважительной причины пропуска этого срока, в связи с чем истец ФИО3 лишается права на восстановление срока принятия наследства после его умершего отца ФИО 1. При этом тот факт, что истец не знал о наследственном имуществе, не может быть являться уважительной причиной, поскольку отсутствие сведений о составе наследственного имущества не может являться уважительным обстоятельством.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, открывавшегося после смерти его отца ФИО1, "Данные изъяты" года рождения, умершего "Данные изъяты", и признании истца ФИО3 принявшим наследство в виде земельного участка общей долевой собственности, доля в праве №"Данные изъяты", расположенный по адресу: "Данные изъяты"
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, открывавшегося после смерти его отца ФИО1, "Данные изъяты" года рождения, умершего "Данные изъяты", и признании истца ФИО3 принявшим наследство в виде земельного участка общей долевой собственности, доля в праве №"Данные изъяты", расположенный по адресу: "Данные изъяты"
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в его окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области.
Решение в его окончательной форме изготовлено 30 октября 2025 года.
Судья: А.Е. Рыжков