№ 2-1922/2025 74RS0029-01-2025-002634-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2025 г. г. Магнитогорск
Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Шапошниковой О.В.,
при секретаре Галимовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери П, указав в обоснование иска, что П является его матерью, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла, он совместно с братом и сестрой являются наследниками после её смерти. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратился не успел, поскольку в период с 01.04.2015 по 31.03.2023 отбывал наказание в местах лишения свободы. Считает, что срок на принятие наследства пропущен по уважительной причине, просил восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, суду пояснил, что знал о смерти матери, хотел направить заявление о принятии наследства, не смог отправить заявление своевременно в связи с проблемими при отбывании наказания.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования ФИО1 в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил заявление о согласии с исковыми требованиями.
Третье лицо нотариус нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. По положениям ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1055 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В соответствии со ст.1 142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец ФИО1, ответчик ФИО1 являются сыновьями П, ответчик ФИО3 является дочерью П, следовательно, стороны являются наследниками первой очереди после смерти матери П
Из материалов дела следует, что наследодателю П на праве совместной собственности принадлежит доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
После смерти П было заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратились: сын ФИО2, дочь ФИО3, кроме того в материалах наследственного дела имеется заявление истца ФИО1 о принятии наследства после смерти матери, оформленное 09.06.2020 и заверенное Врио начальником ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Челябинской области (л.д.30 Об), данное заявление истца о принятии наследства было оформлено в установленный законом срок для принятия наследства, но поступило нотариусу только 23.06.2020, то есть по истечении шести месяцев после смерти наследодателя.
При разрешении исковых требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, суд исходит из того, что согласно правовой позиции, изложенной в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает, что истцом, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представлены свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ему в своевременном обращением с заявлением о принятии наследства после смерти П
Так, из пояснений истца в судебном заседании, усматривается, что на момент смерти матери он находился в местах лишения свободы, заблаговременно оформить заявление о принятии наследства и направить нотариусу из мест лишения свободы затруднительно.
Указанные пояснения истца подтверждаются также пояснениями ответчика ФИО3, а также письменными доказательствами.
Оценивая в совокупности пояснения сторон со всеми представленными по делу доказательствами, суд считает, что ФИО1 не имел реальной возможности для обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу в течение установленного законом срока. В ходе судебного разбирательства установлено, что в течение шестимесячного срока имели место уважительные причины, связанные с личностью истца.
В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после того как, причины пропуска срока для принятия наследства отпали, то есть после того, как истец после освобождения из мест лишения свободы смог устроиться на работу, чтобы иметь материальную возможность обратиться за юридической помощью (в том числе иметь денежные средства для оплаты госпошлины) для решения вопроса о восстановлении срока для принятия наследства
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, восстановить срок для принятия наследства и признать ФИО1 принявшим наследство.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить ФИО1 (№) срок для принятия наследства после смерти П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО1 принявшим наследство после смерти П.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2025 г.