Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство. Требования мотивировал тем, что <дата>, умерла его мать <ФИО>, <дата>/р, после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства, учитывая, что спорная квартира на смерти принадлежала <ФИО>, умершей <дата>, истец пропустивший срок принятия наследства, обратился в суд с требованием о его восстановлении в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта пропуска срока для принятия наследства, исключении из числа наследников, по встречному иску * к * о восстановлении срока для принятия наследства, признании
Вводная часть
Истец * обратилась в суд с иском к ответчику * об установлении факта пропуска срока для принятия наследства, исключении из числа наследников. В обоснование своих заявленных требований истец * ссылается на следующие
Описательная часть
У ответчика даже не было собственного комплекта ключей от квартиры, где он зарегистрирован. 30.05.2022г. в присутствии представителей сторон в судебном заседании по делу № 2-2786/2022 в Хорошевским суде *. передала комплект
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доли * и * в квартире расположенной по адресу: *равны по ½ доли у каждого. Истец и ответчик в установленном законом порядке и сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии
Резолютивная часть
В иске * к * об установлении факта пропуска срока для принятия наследства, исключении из числа наследников отказать
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в силу наследования
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию <адрес> <адрес> в лице Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока принятия наследства, признании прав собственности на недвижимое
Чертановский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, определении долей
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ...у ... ...у ... о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, определении долей
Описательная часть
Истец ... ... в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик ... ... в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 постановления Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ...а ...а к ...у ...у ...у, ...у ...у ...у о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, о признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на объект недвижимости в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося 23.01.2013 после смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании до перерыва просил иск удовлетворить. Пояснил, что не знал, что составлено завещание. В конце 2022 года встретил <ФИО> и из разговора с ним узнал, что умерла его мама <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал. Также обратил внимание суда на то, что завещание является односторонней сделкой и поскольку его номер по реестру следующий за номером доверенности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу нотариального округа город Архангельск Архангельской области <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования на обязательную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Марченко Елена Александровна о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным
Описательная часть
Представитель <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования <ФИО> удовлетворить. Дополнительно указала, что истец пропустила срок для принятия наследства
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Марченко Елена Александровна о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О восстановлении срока принятия наследства, установления факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 04.05.2021 в г.Ефремов Тульской области умерла его мать <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество-квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом дополнений поддержал по доводам изложенным в иске. По делу дополнил, что при жизни его мать <ФИО> по договору дарения получила квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
В отсутствии доказательств уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о восстановлении <ФИО> срока для принятия наследства <ФИО>, умершей
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятии наследства, признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство недействительными, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятии наследства, признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство недействительными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении иска о восстановления срока для принятия наследства, суд полагает, что истцом не представлено надлежащих и достаточных доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ..., <ФИО> ..., Осину ..., <ФИО> ... о восстановлении срока принятии наследства, признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство недействительными, определении долей
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке приватизации, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти племянника истца - <ФИО>, умершего не позднее декабря 2019 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке приватизации, признании права собственности в порядке
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умер ее родной брат, <ФИО>, проживавший в ГСУСО пансионат «Яснинский» Забайкальского края. Иных родственников и наследников
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истцом одновременно заявлено требование о восстановлении срока принятия наследства после смерти ее
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права на обязательную долю, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права на обязательную долю, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал, ссылаясь на те же доводы, пояснил, что истец является инвалидом 1 группы, с трудом говорит
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права на обязательную долю, признании права собственности на долю в наследственном имуществе отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 26 декабря 2021 года, признании права собственности на денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, взыскании денежных средств отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принятия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указала, что 12 августа 2021 года умер ее отец, после смерти
Описательная часть
Представитель <ФИО>-<ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от 07 сентября 2022 года (л.д. 8), в судебное заседание после перерыва не явилась. Ранее в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
В установленный законом срок также истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе с тем, наследство приняла фактически, а именно, пользовалась и владела вышеуказанным имуществом, оплачивала
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, определении долей наследников, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом изменения исковых требований в процессе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО>, нотариусу Фроловского района Волгоградской области <ФИО> о восстановлении срока принятия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Аринушкина Е.С. в судебном заседании измененные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Фроловского района Волгоградской области <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, определении долей наследников, признании
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении пропущенного срока принятия наследства, и признании за ним права собственности на наследство по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации сельского поселения «сельсовет Касумкентский» Сулейман-Стальского района РД и заинтересованному лицу нотариусу Сулейман-Стальского нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
Представленные заявителем доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит относимыми и допустимыми, они у суда сомнений не вызывают, т.к. они полностью подтверждают обстоятельства, указанные истцом в своих
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Абдулинского муниципального округа <адрес>, указав в его обоснование, что умерший <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> просил суд удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Допросив свидетелей <ФИО> и <ФИО>, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, судом установлено, что <ФИО> фактически вступил во владение наследственным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Абдулинского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на земельные доли
Тандинский районный суд (Республика Тыва) · О восстановлении срока принятия наследства, о включении в наследственную массу недвижимого имущества, о признании договора на передачу квартир в собственность, принадлежащим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Тандинскй кожуун Республики Тыва» о восстановлении срока принятия наследства, о включении в наследственную массу недвижимого имущества, о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что допущенное в договоре на безвозмездную передачу в собственность квартир от <дата> исправление фамилии покупателя С, не вызывает сомнения у суда в том, что договор принадлежит СГО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального района «Тандинскй кожуун Республики Тыва» о восстановлении срока принятия наследства, о включении в наследственную массу недвижимого имущества, о признании договора на передачу квартир
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт – Петербурга с уточненными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Адвокат третьего лица <ФИО> исковые требования поддержал, полагая их обоснованными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение явившихся участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутвии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности, - оставить без удовлетворения Решение
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу г. Москвы <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является дочерью С.В.Д., …. года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения заявления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу г. Москвы <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что является дочерью <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ умер <ФИО> Геннадьевич. Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), являющихся основанием для восстановления срока
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая пояснения сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о восстановлении истцу срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности, взыскании денежной компенсации – оставить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией после
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику - государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания населения Республики Мордовия «Ардатовский дом социального обслуживания» (далее по тексту
Описательная часть
30.10.2023 истица <ФИО> в судебном заседании увеличила исковые требования, указав, что просит суд восстановить срок для принятия наследства в виде , после смерти - - - сына Д.., признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Вышеперечисленные данные обстоятельства в их совокупности, являются исключительными, реально и по независящим от наследницы <ФИО> причинам препятствовали ей в реализации наследственных прав, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания населения Республики Мордовия «Ардатовский дом социального обслуживания», Межрегиональному территориальному управлению
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>,Т.М, З.М., Э.М. обратились в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений истцы просят суд восстановить истцам срок для принятия наследства после смерти <ФИО> в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Нотариус <ФИО> в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства, признании права
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства на 1/13 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный в границах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ранее, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> являлся собственником квартир по адресу: адрес; адрес, земельного участка и расположенного на нем строения по адресу: адрес, адрес, СНТ «Светозар», уч.46
Описательная часть
Представители <ФИО> по доверенности <ФИО> и адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования <ФИО> поддержали в полном объеме, против встречных требований ДГИ адрес возражали в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Варненский районный суд (Челябинская область) · О восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшим наследство, определении доли наследника в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшим наследство, определении доли наследника в наследственном имуществе. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно показал, что не обратился своевременно к нотариусу, так как не знал о существовании шестимесячного срока, более того, полагал, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что истец является и являлся на момент смерти наследодателя совершеннолетним, дееспособным лицом, приходился наследодателю сыном, знал о смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, определении доли наследника в наследственном имуществе, оставить без удовлетворения
