Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства, в обоснование требований указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом, представили заявления, что не возражают против удовлетворения требований. <ФИО> указала, что наследство после
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В адрес суда от <ФИО> поступило
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, и признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, и признании наследника принявшим наследство. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец не имела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, и признании наследника принявшим наследство, удовлетворить
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указывает, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после её смерти открылось наследство. Заявитель является наследником первой очереди. Заявитель в течение установленного 6-ти месячного срока совершил
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело без его участия, просил удовлетворить исковые требования. Ранее в судебном заседании 14.01.2025г. <ФИО> просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности на наследственное имущество оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании вступившим в наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с иском к МТУ Росимущества в Республике Крым и городе Севастополе о восстановлении срока для принятия наследства, признании вступившим в наследство, признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти № № от <дата>. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что своевременно не смог
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что истец был лишен возможности своевременно обратиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании вступившим в наследство, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О восстановлении срока для принятия наследства,признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследствопосле смерти сестры <ФИО> В обоснование иска указано, что она является неполнородной сестрой <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> приходится внучкой <ФИО>, дочерью <ФИО>, и сестрой <ФИО> Из материалов наследственного дела следует, что наследниками <ФИО>, принявшими наследство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что наследственного дела к имуществу умершей <ФИО> не заводилось, данные о фактическом принятии <ФИО> наследства в материалах дела отсутствуют. С учетом
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследство и признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что <дата> умерла ее мать <ФИО> После ее смерти открылось наследство, состоящее из доли в общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что наследодатель <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-КБ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования по существу подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Староутямышскому сельскому поселению Черемшанского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Черемшанского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>
Савеловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование указав следующее
Описательная часть
На указанное имущество истец просит признать право собственности в порядке наследования по закону с восстановлением срока на его принятие. В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд приходит к выводу что доводы истца о состоянии здоровья нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Константиновский районный суд (Амурская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Константиновский районный суд обратилась <ФИО> к Администрации Константиновского района Амурской области с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца <ФИО>, умершего 08.11.2003
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> <ФИО> Н.М. является дочерью <ФИО>, умершего 11.08.2003 года и <ФИО>, умершей 11.07.2022 года и соответственно наследницей первой очереди. Из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, заслушав показания свидетеля, исследовав представленные доказательства и материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Константиновского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования,- удовлетворить
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В исковом заявлении указано, чтоФИО3, <дата> г.р., уроженка <адрес> зарегистрирована и проживает в <адрес> <адрес>. <дата> <ФИО> вышла замуж за <ФИО>, сменила фамилию на <ФИО>. После смерти ее
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО4 в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Шаратское» о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности в порядке
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока принятия наследства, установления факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, установления факта принятия наследства, признании права собственности. Истец, уточнив исковые требования, просил
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности в 1/5 доли в праве <ФИО> (внучка наследодателя), 1/5 доли <ФИО>, в 1/5 доли <ФИО> (дочь
Мотивировочная часть
На дату смерти с наследодателем по одному адресу была зарегистрирована супруга – <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что срок принятия наследства истцом после смерти <ФИО> не пропущен, наследство
Резолютивная часть
Требования заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, установления факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить в части
Муромский городской суд (Владимирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что его сын С.Д.В. погиб (дата) г. при участии в специальной военной операции на территории населенного пункта .... при исполнении обязанностей военной службы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является отцом С.Д.В.., что подтверждено свидетельством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из приказа № (номер) от (дата) г. командира войсковой части № (номер) С.Д.В. числится без вести пропавшим с (дата) (л.д. 12)
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сизинского сельсовета, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся супругой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ПВ № от <дата>. При указанных обстоятельствах, учитывая, что принадлежность ? доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> в установленный законом срок приняла
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> с/с <адрес>, имеющей паспорт №, право собственности на земельный участок площадью 767 кв.м., категории земель: земли поселений, кадастровый №, расположенный
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> . обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным. В обоснование исковых требований указано на то, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований <ФИО> Пояснил, что истец проживал в городе Волгограде в период с 2018 год по 2023 год. Представитель
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении <ФИО> срока принятия наследства после смерти <ФИО>, признании свидетельства о праве на наследство № недействительным – отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, указывая, что (дата) умерла <ФИО>, которая (дата) завещала ей ? долю
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке. Ранее в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного юридически значимыми обстоятельствами по рассматриваемому спору является установление осведомленности истца, с учетом отсутствия родственных отношений с наследодателем, о составленном в ее пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Восстановить <ФИО>, (дата) года рождения, срок для принятия наследства по завещанию после смерти <ФИО>, (дата) года рождения, умершей (дата)
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании договора купли-продажи недействительным, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> умерла ее бабушка по линии отца - <ФИО> <дата> года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <ФИО>, признать за ней
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отсутствие у <ФИО> сведений о смерти бабушки не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании договора купли-продажи
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании зарегистрированные права собственности недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<ФИО> 3], [<дата>] года рождения, умер [<дата>] ([ ... ] Непосредственно в судебном заседании представитель истца поясняла, что истец самостоятельно ограничила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановления срока для принятия наследства <ФИО> после смерти отца [<ФИО> 3], признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство на имя <ФИО>
Гдовский районный суд (Псковская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
В Гдовский районный суд обратились <ФИО> и <ФИО> с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Полновская волость» Гдовского района Псковской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.02.2009 года умерла <ФИО> После её смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации сельского поселения «Полновская волость» Гдовского района Псковской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании право собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и САА о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании право собственности на долю в квартире. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после смерти ГТМ, открылось наследство, состоящее из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., Рихарда Зорге, ..., площадью 56,3
Мотивировочная часть
Таким образом, Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, не возлагают на Н. обязанности по розыску наследников и их информированию о факте открытия наследства. Суд полагает, что предусмотренные вышеуказанными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКА к <ФИО> и Сулеймановой Ангелине Артёмовне о восстановлении срока на принятие наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> (ранее - <ФИО>) Е.В. приходится дочерью умершего <ФИО>. (дата) <ФИО> умер. Завещание от его имени не оформлялось. Наследственного дела
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО> и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами ответчика в этой части. Оценивая в совокупности доводы сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Липецка, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, Администрации Кольского района Мурманской области о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> приходится матерью наследодателя <ФИО>, *** года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении IV-КИ №, выданного г/отд ЗАГС г. Марганец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы, разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», фактические обстоятельства по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия ***, Администрации Кольского района Мурманской области *** о восстановлении срока для принятия
Кольский районный суд (Мурманская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеобозначенным исковым заявлением Управлению муниципальным имуществом городского поселения адрес***, указав в обоснование, что является матерью и единственным наследником первой очереди <ФИО>
Описательная часть
Заявитель <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело при имеющейся явке, и, исследовав материалы дела, пришел к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> *** к Управлению муниципальным имуществом городского поселения Кильдинстрой Кольского района Мурманской области ***, администрации городского поселения Кильдинстрой Кольского района Мурманской области
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> обратилась <дата> с заявлением к нотариусу о приостановлении действий по выдаче свидетельств о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Владимира, администрации муниципального образования Второвское сельское поселение Камешковского муниципального района Владимирской области о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является дочерью своих родителей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее родителей, то есть фактически приняла его. Причины пропуска срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (заграничный паспорт .....) - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к А. г.о.Люберцы МО о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГ умер
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности <ФИО>) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенные, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца, в связи с чем, исковые требования <ФИО>..;
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Магнитогорский металлургический комбинат, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока для принятия наследства, признании права
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, полагает, что шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с заявленными мной требованиями не пропущен, поскольку о наличии наследуемого имущества узнала только в марте 2023 года. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> А к ПАО Магнитогорский металлургический комбинат, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока для принятия наследства, признании права
