Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Данковский городской суд (Липецкая область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации сельского поселения Бигильдинский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В
Описательная часть
В связи с чем просит признать себя наследницей после смерти <ФИО>, умершей 16 марта 1987 года, признать за собой и <ФИО> право собственности в равных долях на жилой дом, расположенный на земельном участке, а также
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, право собственности в порядке наследования, на ? долю жилого дома с КН №, площадью 30,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Курска, в котором просил восстановить срок для принятия им наследства после смерти <ФИО>, признать его принявшим наследство. Требования мотивированы тем, <дата> умерла
Описательная часть
В судебном заседании истец со своим представителем доводы иска поддержали по указанным основаниям. Суду пояснили, что <дата> умерла наследодатель <ФИО> Ее супруг <ФИО> умер <дата>; их сын - отец истца
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии уважительной причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу о восстановлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Курска удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Сурска Городищенского района Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство, указав, что она является дочерью К.А.К
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доводы истца, суд полагает, что ею не доказано наличие уважительных причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства после смерти своего отца - К.А.К.., т.е. наличие обстоятельств
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к администрации г. Сурска Городищенского района Пензенской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство, отказать
Полевской городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, после смерти 23.07.2024 <ФИО>, признании принявшей наследство. Мотивировала требования тем, что 23 июля 2024 года умерла <ФИО>, после
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается доказательствами по делу, что истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону после смерти 23.07.2024 <ФИО>, <дата> года рождения. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, а также возраста истца (72 года), ее состояния здоровья, а также того факта, что обращение в суд с соответствующим исковым заявлением поступило в течение 6 месяцев, с того момента, как причины пропуска
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О восстановлении срока на принятие наследства, признание права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с заявлением к ответчику <ФИО>, <ФИО> с требованиями о восстановлении срока для принятия истцом наследства после смерти Б.С.Н. , <дата> года рождения, признании истца принявшим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что в 1992 году её родители прекратили совместное проживание, их семья распалась, и она с мамой остались проживать в <адрес>, а отец уехал из города. В период с 1992 года
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> был пропущен срок для принятия наследства после смерти отца, ввиду того, что она длительное время не общался с отцом, не интересовалась его судьбой и здоровьем, что не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истца <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица нотариус нотариального округа ЗАТО Знаменск Астраханской области <ФИО>, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» о восстановлении
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Таймурзинский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника, принявшим
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Таймурзинский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника, принявшим
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство, указав, что <дата> умер <ФИО>, приходящийся ему и ответчику отцом. <дата> он
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске, дополнительно пояснив, что <ФИО>, занимая должность машиниста электростанции, был
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от <дата>, выданным Управлением ЗАГС администрации <адрес> (л.д.№). Решением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что в шестимесячный срок <ФИО> не могла обратиться к нотариусу в силу объективных причин, нашедших свое подтверждение при рассмотрении дела в совокупности исследованных доказательств, которые никем
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятии наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> их доводы и возражения, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признание право собственности
Вводная часть
08.08.2023 <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением; в обосновании своих требований указав, что 03.01.2023 умер его отец <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Как следует из материалов дела: свидетельству о смерти <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец пгт. <адрес> умер <дата>. Поскольку судом установлено, что истец пропустил срок для принятия
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон связывает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности
Норильский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению жилищного фонда Администрации г. Норильска о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти родного брата <ФИО>, , умершего <дата>, признании <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании договора купли-продажи от 21 ноября 2018 года являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 9-10, 67); <дата> он умер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО>, постоянно проживающая в <адрес>, об открытии наследства после смерти брата <ФИО> не знала и знать не могла, поскольку родственные связи с ним были
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О восстановлении срока принятия наследства и признания факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признания факта родственных отношений, обосновав его следующими
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявление подержала и просила его удовлетворить по приведенным в нем доводам и основаниям. Как достоверно установлено в судебном заседании, <ФИО> обратилась к нотариусу
Мотивировочная часть
Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными и признает факт родственных отношений между <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО>..;
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к нотариусу Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признания факта родственных отношений, удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О восстановлении срока принятия наследства и признания факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признания факта родственных отношений, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявление подержала и просила его удовлетворить по приведенным в нем доводам и основаниям. Как достоверно установлено в судебном заседании, <ФИО> обратилась к нотариусу
Мотивировочная часть
Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными и признает факт родственных отношений между <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО>..;
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признания факта родственных отношений, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 04.12.2020 года, мотивируя тем, что 04.12.2020 года умер отец
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что 04.12.2020 года умер отец истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество - отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска), о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на дату смерти <ФИО> вышеуказанный земельный участок ему не принадлежал, в состав его наследственного имущества не вошел, имеет другого собственника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Палтусовой <ФИО> к <ФИО> муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск», Шумовой <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
28 апреля 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Анивского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО> Сан Кю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО> Сан Кю, <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства дела, суд полагает необходимым восстановить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истец указала, что 29 декабря 2018 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований <ФИО> Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 декабря 2018 года умерла <ФИО>., которой при жизни
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на 1/3 доли указанного земельного участка свидетельство о праве на наследство ей не было выдано, ввиду отсутствия зарегистрированного права за наследодателем <ФИО>. Ссылаясь на изложенное, просит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации муниципального района <адрес> с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> суду пояснил, что земельный участок остался после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным выше основаниям. Как видно из материалов наследственного дела, на день смерти <ФИО> вместе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орла о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к отделу имущественных отношений администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «Вольненское сельское
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> находил законными, обоснованными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к отделу имущественных отношений администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «Вольненское сельское поселение» и <ФИО> о восстановлении срока
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. об установлении факта принятия его отцом <ФИО> наследства в виде земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, за исключением требований о восстановлении срока принятия наследства. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства в виде земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, расположенных по адресу: Р.К., Сыктывдинский <адрес>, открывшегося после смерти <ФИО>
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 26.07.2013 умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III- АН №785898. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Судом установлено, что истец после смерти отца <ФИО>., продолжил пользоваться наследственным имуществом, а именно спорным гаражом, производит текущий ремонт, несет бремя содержания гаража с 2013 года, то есть фактически
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что истец является наследником по закону после смерти <ФИО> фактически принял наследство, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и восстановить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каменоломненского городского поселения Октябрьского района Ростовской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> являющаяся матерью <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированной и проживающей на тот момент по адресу 603093, г. Н.Новгород, <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> было принято наследство после смерти <ФИО>, таким образом, факт принятия наследства был установлен. Суд полагает, что <ФИО> фактически приняла
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятие наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к ответчику Новоуральскому городскому округу в лице администрации Новоуральского городского округа (далее по тексту – Администрация НГО) о восстановлении
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное имущество является выморочным и Новоуральский городской округ в лице Администрации Новоуральского городского округа является надлежащим ответчиком по настоящему делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Новоуральскому городскому округу в лице администрации Новоуральского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства - оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, признании факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании факта принятия наследства, ссылаясь на то, что 04 мая 2024 года умер отец истца, после смерти которого отрылось наследство. Наследниками
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, указывая на то, что срок для принятия наследства истцом пропущен без уважительных причин и оснований для его восстановления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Оценивая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что достаточных и допустимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании факта принятия наследства - отказать
