Гражданское дело №2-1442/2022
Поступило 30.12.2021
УИД 54RS0030-01-2021-009420-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Свириной А.А.,
при помощнике судьи Воронкиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГАУССО НСО «Успенский психоневрологический интернат» в интересах недееспособного ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ГАУССО НСО «Успенский психоневрологический интернат» в интересах недееспособного ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, в обоснование заявленных требований указав следующее.
Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан недееспособным.
Приказом №...г от ДД.ММ.ГГГГ опекаемый принят на обслуживание в Государственное автономное учреждение стационарного социального обслуживания Новосибирской области «Успенский психоневрологический интернат».
Постановлением Администрации Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-па о помещении под надзор совершеннолетнего недееспособного гражданина ФИО1 в учреждение. Учреждение является опекуном ФИО1 проживающего по адресу: Новосибирская область, <адрес>.
До момента помещения в учреждение ФИО3 проживал с матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>. Мать опекаемого умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Опекаемый является наследником первой очереди. О смерти матери опекаемого извещены не были. После смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
В установленный шестимесячный срок после смерти матери, наследство было принято сестрой ФИО2, которая обратилась к нотариусу ФИО5, и получила свидетельство о принятии наследства состоящего из квартиры. При этом ФИО2 не известила нотариуса о наличии других наследников первой очереди, а именно о совершеннолетнем недееспособном брате ФИО1 кроме этого сестра опекаемого не известила учреждение о смерти матери ФИО4 и об открытии наследственного дела, в связи с чем шестимесячный срок для принятия наследства был нарушен.
Просит, с учетом уточнения (л.д. 77), аннулировать свидетельство на право на наследство №<адрес>01 выданное на имя ФИО2, прекратить право собственности в размере ? доли в общем имуществе на имя ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать ФИО1 фактически принявшим наследство, признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 3/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Представитель истца - ГАУССО НСО «Успенский психоневрологический интернат» в интересах недееспособного ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель отдела опеки и попечительства администрации Новосибирского района НСО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заключение по делу, в котором полагал, возможным удовлетворить исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
По смыслу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
По смыслу ч. ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Судом установлено, решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО4 о признании недееспособным ФИО1, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).
Приказом №...г от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на обслуживание в Государственное автономное учреждение стационарного социального обслуживания Новосибирской области «Успенский психоневрологический интернат» (л.д. 12).
Постановлением Администрации Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-па совершеннолетний недееспособный ФИО1 помещен под надзор в психоневрологической учреждение для социального обслуживания «Успенский психоневрологический интернат» (л.д. 13).
Согласно свидетельству о рождении III-ET №... родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. указаны: мать – ФИО4, отец – ФИО6 (л.д. 14).
Согласно выписки из ЕГРН, собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО1 и ФИО4, за каждым определено по ? доли.
Как следует из ответа нотариуса ФИО5, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №..., согласно которому, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО4 – ФИО2, после чего, ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли в квартире, расположенной по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.<адрес> (л.д. 59-62).
Таким образом, из указанных документов следует, что ответчик ФИО2 и недееспособный ФИО1 являются детьми наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (ч. 1).
В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
То есть, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Анализ положений ч. 1 ст. 1155 ГК РФ позволяет сделать вывод, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
Таким образом, на момент открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в силу своей недееспособности не мог понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не мог самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, поскольку до помещения в учреждение стационарного социального обслуживания проживал с матерью, и после смерти матери продолжил проживать и пользоваться жилым помещением по адресу: <адрес>
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, приняв во внимание, что на момент открытия наследства недееспособный ФИО1 самостоятельно реализовать право на принятие наследства после смерти своей матери не мог, а ненадлежащее исполнение законным представителем возложенного на него законом обязанности действовать в интересах недееспособного гражданина не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого гражданина как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью, суд приходит к выводу, что отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для принятия наследства недееспособным гражданином, не могут в силу норм ст. 29 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении такого срока наследнику, являющемуся недееспособным на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация таким гражданином права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу соответствующего заболевания и отсутствия дееспособности.
Между тем, ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать в интересах недееспособного гражданина не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого гражданина как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью.
Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшим наследство после смерти ФИО4
Поскольку ФИО1 и ФИО2 является наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1, т.е. наследуют имущество в равных долях, то подлежит признанию недействительным свидетельство о праве на наследство по закону выданное ФИО2 нотариусом нотариального округа Новосибирский район Новосибирская область в части ? доли.
Учитывая, что ФИО1 фактически принял наследство, то суд приходит к выводу о признании за ним права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.
С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГАУССО НСО «Успенский психоневрологический интернат» в интересах недееспособного ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону выданное ФИО2 нотариусом нотариального округа Новосибирский район Новосибирская область в части ? доли.
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 3/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка и внесения в сведения ЕГРН записи о правах ФИО1.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2022 года.
Судья /подпись/ А.А. Свирина