Дело №
УИД: 05RS0№-36
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2022 года.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федеоации
ДД.ММ.ГГГГ РД
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева С.М., при секретаре ФИО9, с участием истца ФИО8, ответчика – нотариуса Кизлярского городского нотариального округа ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к нотариусу Кизлярского городского нотариального округа ФИО1, ФИО2, ФИО7 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратился в суд с иском к нотариусу Кизлярского городского нотариального округа ФИО1, ФИО2, ФИО7 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящегося по адресу: . Он является наследником первой очереди, как и его родные братья ФИО7 и ФИО3 и их бабушка ФИО2 В установленный шестимесячный срок он не принял наследство, заявление о его принятии, им было подано нотариусу ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство, оставшегося после смерти ФИО4 – ФИО5 и ФИО7 в равных долях по ? доли каждому на наследственное имущество.
Просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство от 30.11.2021г. на имя ФИО5.
В судебном заседании истец ФИО8, исковые требования полностью поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
Нотариус ФИО1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.е. муж и сын умершей. После проверки всех документов подтверждающих родство наследодателя и наследников, а также полученных запросов, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на ? долю на земельный участок и жилой дом, свидетельство о праве на наследство по закону от 13.11.2021г. ФИО7 на ? долю на земельный участок и жилой дом.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением нотариуса и РД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО8 в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 20.05.2021г. ФИО4 в связи с пропуском срока для принятия наследства, а также 30.11.2021г. выданного свидетельства о праве на наследство по закону: ФИО5 и ФИО7 в равных долях по ? доле каждому на наследственное имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: РД, .
Как видно из свидетельства о заключении брака серии II-БД № от 03.06.2021г., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО11, жене ФИО11.
Свидетельством о смерти II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , ДАССР.
Из свидетельства о рождении серии V-БД № от 15.07.2021г., видно что ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ в РД, в графе «отец» указан ФИО5, в графе «мать» указана ФИО4.
Истец ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец РД, является сыном ФИО4, что подтверждается из копии свидетельства о рождении IV-БД №, выданном на основании записи № от ДД.ММ.ГГГГ в с/совете РД.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, видно, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником земельного участка площадью 292+/-9 кв.м. и жилого кв.м., находящихся по адресу: РД, .
Как следует из свидетельств о праве на наследство по закону серии 5 и серии 6 от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что нотариусом и РД ФИО1, наследниками имущества ФИО4, умершей 20.05.2021г., являются: муж – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство на которое выданы свидетельства состоит из: ? доли земельного участка площадью 292+/-9 кв.м. и жилого кв.м., находящихся по адресу: РД, .
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что истец ФИО8 приходился умершей ФИО4 сыном, с детства мать и отец были лишены родительских прав решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Воспитывался в интернате в , где получил по совершеннолетию жилье.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Обратившись ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском, ФИО8 просит восстановить ему срок для принятия наследства, пропущенный им ввиду болезни короновирусной инфекции и прохождении лечебных процедур по месту жительства в РД, по этой причине он не мог приехать в Кизляр на похороны матери, и обратиться к нотариусу в установленный законом срок.
Однако, не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства.
Уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истец не представил.
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для восстановления пропущенного истцом срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1154-1155 ГК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО8 к нотариусу Кизлярского городского нотариального округа ФИО1, ФИО2, ФИО7 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Кизлярский районный суд РД в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Судья С.М. Корголоев