23RS0041-01-2022-003880-66 К делу № 2- 9575/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Бубновой Ю.А.,
при секретаре Силагадзе А.А.,
с участием помощника судьи Цыганкова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации муниципального образования город Краснодар о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к Администрации муниципального образования город Краснодар о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство.
В обоснование требований указано, что истец является родным внуком ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и родным сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими свидетельствами. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
После смерти ФИО1 его единственным наследником являлся ФИО2, который фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, похоронил его за свой счет, оставил на память фотографии и личные вещи ФИО1, однако, право собственности за собой на спорный земельный участок не оформил. Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственные дела после смерти ФИО1 и ФИО2 не открывались.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ) он является наследником первой очереди после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении.
О смерти ФИО2 ему стало известно лишь в октябре 2021 года. После чего им были собраны все необходимые для вступления в наследство документы. Он обращался в садовое товарищество «Дорожник» с просьбой выдать ему копию документа о предоставлении в собственность земельного участка его деду ФИО1, однако в выдаче копии и предоставлении каких-либо сведений ему было отказано как неуполномоченному лицу.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации МО город Краснодар по доверенности ФИО8 в судебном заседании против заявленных требований возражала, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, истец является родным внуком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и родным сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими свидетельствами. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
После смерти ФИО1 его единственным наследником являлся ФИО2, который фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, похоронил его за свой счет, оставил на память фотографии и личные вещи ФИО1, однако, право собственности за собой на спорный земельный участок не оформил. Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственные дела после смерти ФИО1 и ФИО2 не открывались.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ) он является наследником первой очереди после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении.
О смерти ФИО2 ему стало известно лишь в октябре 2021 года. После чего им были собраны все необходимые для вступления в наследство документы. Он обращался в садовое товарищество «Дорожник» с просьбой выдать ему копию документа о предоставлении в собственность земельного участка его деду ФИО1, однако в выдаче копии и предоставлении каких-либо сведений ему было отказано как неуполномоченному лицу.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с пунктом 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Удовлетворяя иск, суд руководствуется п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, в силу которой признается, что пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Оценивая доводы ФИО3, ссылающегося на свои наследственные права, как единственного наследника умершего наследодателя, суд полагает их не опровергнутыми материалами дела.
Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Администрации муниципального образования город Краснодар о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство удовлетворить.
Восстановить срок для принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать истца принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.
Председательствующий: