Дело №2-2725/2022

УИД 23RS0058-01-2022-003472-98

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 года город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Крижановской О.А.

при секретаре судебного заседания Гончаровой Д.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО15 ФИО47, Айдинян ФИО24 ФИО27 к Попе ФИО30 ФИО32 о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование своих исковых требований истцы указали, что 01 ноября 2021 года умерла гражданка ФИО34 ФИО44 ФИО48, проживающая по адресу: г. Сочи, Хостинский р-н, уд. , д.7, кв.71, что подтверждается свидетельством о смерти от 06 ноября 2021 года выданном на основании записи акта о смерти №ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Центрального района города-курорта Сочи Управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № находящегося по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, "-4", участок ДД.ММ.ГГГГ и квартиры находящейся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, <...>, кадастровый номер №

Истец ФИО2, ранее А.В., является наследником по завещанию на квартиру находящуюся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, <...> с кадастровым номером: №, а Истец ФИО1 (родная сестра умершей) является наследником по закону на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, "-4", участок ДД.ММ.ГГГГ по ? доле с ответчиком.

В установленный законом срок истцы не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку истец Айдинян () А.В., в силу отсутствия юридических знаний, думала, что если есть завещание, то и наследство она уже приняла, а истец ФИО1 не знала, что такое заявление нужно подать до истечения шести месяцев со дня открытия наследства. Кроме того, истцы проживали с умершей, ухаживали за ней, производили все платежи за имущество принадлежащее наследодателю, и после смерти ФИО35 Е.А. несли расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, обрабатывали земельный участок. Более того, ответчик (племянница умершей) обратилась к нотариусу 25 апреля 2022 года, но об этом истцам не сообщила, хотя истцы с ней общались.

05 мая 2022 года истцами было получено от нотариуса извещение, что истец ФИО1 должна до 01 мая 2022 года обратится к нотариусу с заявлением о принятие наследства или отказаться от наследства. Так как письмо от нотариуса пришло с опозданием, ФИО1 обратилась к нотариусу на прием 13 мая 2022, где был дан ответ, что истцами пропущен срок для принятия наследства и рекомендовал обратиться в суд для восстановления данного срока. Срок на принятие наследства был пропущен всего на 13 дней.

Истцы просят суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства открывшегося после смерти

Истцы ФИО1 и ФИО2, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, процессуальные права реализовали участием рассмотрении дела представителя на основании доверенности.

Представитель истцов ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, пояснила, что к нотариусу истцы обратились через 13 дней после истечения срока для принятия наследства. Нотариус Сочинского нотариального округа Куклиновская -ФИО5 разъяснила и дала письменный ответ, что ими пропущен срок для принятия наследства и рекомендовала обратиться в суд для восстановления данного срока.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании в судебное заседание не явилась, о дате и времени заседания извещалась надлежащим образом. В соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1). Применительно к правилам части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут рису последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63). Суд признает, что ответчик, надлежащим образом извещен о слушании дела, но злоупотребил своим уклонился от получения судебного извещения, не явился в суд, в связи с чем суд вправе приступить к рассмотрению дела без участия ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Хостинского района города Сочи в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, в их совокупности приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 01 ноября 2021 года умерла ФИО37 ФИО45 ФИО49, проживающая по адресу: г. Сочи, Хостинский р-н, уд. , д.7, кв.71, что подтверждается свидетельством о смерти от 06 ноября 2021 года на основании актовой записи о смерти №ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Центрального района города-курорта Сочи Управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края.

После смерти ФИО38 Е.А. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № находящегося по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, "-4", участок ДД.ММ.ГГГГ и квартиры, находящейся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, <...> с кадастровым номером: №. Право собственности умершей на указанное недвижимое имущество подтверждено выписками из ЕГРН.

Согласно завещания от 20.01.2015 года, удостоверенного ФИО7, и.о. нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО8, зарегистрированного в реестре за №3-44, ФИО39 Е.А., 17.03.ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещает А.В., , квартиру находящуюся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, <...>.

Согласно, Свидетельству о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ года по вступлению в брак А.В. сменила фамилию на Айдинян.

Истец ФИО1 является родной сестрой умершей ФИО40 Е.А., что подтверждено представленными свидетельствами о рождении, соответственно является наследником по закону.

25.04.2022 года нотариусом Сочинского нотариального округа города Куклиновской –ФИО5 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО41 Е.А..

Согласно ответа нотариуса Сочинского нотариального округа города Куклиновской –ФИО5 от

В соответствии с ч. 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (часть 1 статья 1114, статья 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктами 34 – 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При этом законом не предусмотрен перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Оценив представленные доказательства в соответствии по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит, что срок принятия наследства истцами пропущен по уважительной причине, в суд с требованиями о восстановлении срока истцы обратились в срок установленный ч.2 ст.1155 ГК РФ, указанный срок пропуска является незначительным. Установленные судом обстоятельства и представленные доказательства ответчиком не опровергнуты, доказательств иного суду не предоставлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцами требования.

Руководствуясь ст. ст. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО16 ФИО50, Айдинян ФИО25 ФИО28 к Попе ФИО31 ФИО33 о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ФИО17 ФИО51, 26 и Айдинян () ФИО26 ФИО29, , срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО43 ФИО46 ФИО52,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда подачей жалобы через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 28.09.2022 года.

Судья О.А. Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.

Судья Крижановская О.А.