УИД №
Строка статистического отчета 2.177 Дело №2-338/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2022 года п. Клетня
Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,
при секретаре Власенковой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ее дочери ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли жилого жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по <адрес>. Наследниками по закону после смерти Б. являются помимо истца, дочь наследодателя ФИО3 (ответчик) и его бывшая супруга ФИО1, которые не обратились к нотариусу за принятием наследства. Со ссылкой на действующее законодательство и с учетом уточнения исковых требований истица просит суд восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца Б., и признать за ней право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № и ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по вышеуказанному адресу.
Истец ФИО1, ответчик ФИО3 о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО3 в своем заявлении указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Третье лицо нотариус Клетнянского нотариального округа ФИО4 о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу суд не просил.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
Из представленных в суд документов усматривается, что Б.. являлся собственником ? доли жилого дома с кадастровым номером № и ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 6-11).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти: 11-МР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Наследницей первой очереди после смерти Б. является его несовершеннолетняя дочь ФИО2 (истец) (л.д. 5), которая к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась,.
Из справки нотариуса Клетнянского нотариального округа ФИО4 следует, что после смерти Б. наследственное дело не заводилось (л.д. 12).
Суд приходит к выводу, что несовершеннолетняя ФИО2 не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, и была неправомочна самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, поскольку за нее эти действия в силу ст. 64 СК РФ осуществляет ее законный представитель или же он дает на это согласие. Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенных на него законодательством функций по защите прав и интересов несовершеннолетнего ребенка, не должно негативно отражаться на правах и интересах несовершеннолетнего наследника.
Суд находит причину пропуска ФИО2 установленного законом шестимесячного срока принятия наследства в силу ее несовершеннолетия уважительной, а срок – подлежащим восстановлению.
Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО2 в части признания за последней права собственности на наследуемое имущество признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Притязания третьих лиц на данное имущество отсутствуют.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО3 заявлено добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а право собственности ФИО5 на наследуемое имущество подтверждено документально, как и родственные отношения между наследником и наследодателем, суд находит возможным принять признание иска ответчиком и постановить решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 в интересах ФИО2
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Принять признание иска ответчиком ФИО3.
Исковые требования ФИО1 в интересах ФИО2 – удовлетворить.
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома с кадастровым номером № и ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий: