Дело № 2-472/2022
УИД: 25RS0033-01-2022-000986-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Черниговка 21 сентября 2022 года
Черниговский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Цыбульской О.Н.,
при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,
с участием представителя истца Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к администрации Сибирцевского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
К обратилась в суд с указанным иском к администрации Сибирцевского городского поселения, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Б Наследственное имущество после её смерти составляет две земельные доли общей площадью каждая 7,3 га сельскохозяйственных угодий, в том числе две доли площадью по 5,0 га пашни каждая и две доли по 2,3 га сенокосов каждая, расположенные в <адрес>, предоставленные для ведения крестьянского хозяйства. Одна из указанных долей была предоставлена ее отцу БАН, умершему ДД.ММ.ГГГГ и была фактически принята по наследству матерью Б Постановлением нотариуса Черниговского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку ею пропущен установленный статьей 1154 ГК РФ срок для принятия наследства. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине и подлежит восстановлению. При жизни Б сообщила ей, что указанные земельные участки были проданы, кому проданы не сказала. В июле 2022 года она случайно обнаружила среди бумаг матери два Свидетельства на право собственности на землю и выяснила, что земельные доли никому проданы не были и фактически не выделялись. После этого она обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано.
Истец К в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление о возможности рассмотрения дела без её участия.
Представитель истца Г просил исковые требования удовлетворить, восстановить К срок для принятия наследства после смерти матери, при жизни Б сообщала К о желании продать земельные доли, однако о том, что сделка купли-продажи не состоялась, ей стало известно лишь в июле 2022 года, когда нашла свидетельства о праве собственности на землю в связи с чем, она сразу обратилась к нотариусу и узнала, что земля никому не была продана. Для оформления своих наследственных прав К сразу же обратилась к нотариусу.
Представитель ответчика - администрации Сибирцевского городского поселения, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, и.о. главы администрации предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в котором также указано, что администрация Сибирцевского городского поселения не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, учитывая мнение представителя ответчика, изложенное в заявлении, полагает, что иск К подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из свидетельства о рождении серии II-ГЩ №, выданного отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что отцом БЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является БАН, матерью – Б
Из свидетельства о заключении брака серии II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что БЕА после заключения брака с КВЕ присвоена фамилия К.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ВС №, выданному Отделом ЗАГС администрации Черниговского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, БАН, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из содержания свидетельства о смерти II-ВС №, выданного ОЗАГС Черниговского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Б, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельств на право собственности на землю серии РФ IV ПК-22-10 № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных <адрес> усматривается, что БАН и Б (каждый из них) являются собственниками земельных паев общей площадью 7,3 га, состоящих из сельсельхозугодий площадью 5,0 га пашни и 2,3 га сенокосов, для ведения крестьянского хозяйства, расположенных в <адрес>.
Постановлением нотариуса Черниговского нотариального округа <адрес> З от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №-н/25-2022-25, К в лице ее представителя С отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ Б, заключающееся в двух земельных долях общей площадью 14,6 га сельскохозяйственных угодий, расположенных на территории <адрес>. Нотариусом рекомендовано восстановить в судебном порядке пропущенный им срок для принятия наследства на имущество умершей матери, либо установить в судебном порядке факт принятия К наследства на имущество умершей матери.
Пунктом 2 абзаца 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствий с завещанием или законом.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из совокупности исследованных судом доказательств, фактических действий и объяснений сторон спора установлено наличие у истца уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, поскольку доказательствами, исследованными при рассмотрении дела по существу, подтверждается, что при жизни Б сообщала истцу о продаже спорных земельных долей, лишь в июле 2022 года истцу стало известно о том, что фактически спорные земельные доли проданы не были.
С иском в суд К обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока принятия наследства.
Указанные обстоятельства позволяют признать уважительными причины пропуска срока принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление К к администрации Сибирцевского городского поселения удовлетворить.
восстановить К срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде двух земельных долей общей площадью каждая 7,3 га сельскохозяйственных угодий, в том числе две доли площадью по 5,0га пашни каждая и две доли по 2,3 га сенокосов каждая, расположенных в <адрес> и представленных для ведения крестьянского хозяйства БАН и Б на основании Свидетельств на право собственности на землю: серия РФ IV ПК-22-10 №№ и 689244 выданных <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.Н. Цыбульская