Об оспаривании решения финансового уполномоченного

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в уточнении к которому указал, что: <Дата> в СПАО «Ингосстрах» мной было подано заявление о <ФИО> выплате, в связи с причинением ущерба моему автомобилю <ФИО> г/н №___ еще...

Ответчик СПАО «ИНГОССТРАХ», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о проведении судебного заседания по средствам видеоконференц связи, кроме еще...

Вместе с тем, из доводов истца следует что неустойка взысканная Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования №___ от <Дата>, на момент рассмотрения настоящего спора еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» об оспаривании решения Финансового уполномоченного от <Дата>, взыскании неустойки - отказать

АО «Почта Банк» (далее по тексту – истец, Банк) обратился в суд с заявлением об оспаривании решений Службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности еще...

Представитель заявителя адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела, 14.03.2022 между Банком и <ФИО> был заключен договор банковского еще...

Вместе с тем, <ФИО> не согласившись с размером выплаченных процентов на минимальный остаток на счете, рассчитанным в соответствии уменьшением процентной ставки, обратилась в Банк с претензией, по результатам рассмотрения еще...

Исковые требования – удовлетворить