О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права еще...

Как следует из материалов дела, решением Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от <дата> за истцами признано право общей долевой собственности на часть жилого дома, по адресу: <адрес> по ? доли еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности

В судебном заседании представитель истцов, <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности. Заявленные требования мотивировал еще...

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам в заочном производстве

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности

Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, . о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности. Заявленные требования еще...

При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчиков надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела и с учетом надлежащего извещения ответчиков о слушании дела, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке еще...

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности

Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности. Заявленные еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности. Заявленные требования еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.14-15); собственником земельного участка по адресу: <адрес>..; еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме

<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности. Заявленные еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования просил удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> является собственником 1/2 доли еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме

<ФИО>, <ФИО> (далее – истец) обратились с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, Администрации Центрального еще...

В судебном заседании истцы С.Н., <ФИО>, их представитель <ФИО>, допущенный по устному ходатайству истцов, в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам искового заявления. В ходе судебного еще...

Разрешая требование о выделе участнику общей собственности принадлежащей ему доли, суд должен учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей еще...

Требования <ФИО>, , <ФИО>, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в июле 2024 года обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Администрация еще...

Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда еще...

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Таким еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Администрация Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым еще...

Истцы обратились в суд с иском к Администрации <адрес> и <ФИО> о прекращении право долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, мотивируя свое требование тем, что еще...

Судом установлено, что истцы и ответчик являются собственниками жилогодомакадастровый номер №, общей площадью 70,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (1/2 доля вправепринадлежит истцам по 1/4, 1/2 доля – ответчикам еще...

Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, и принимая во внимание установленные в совокупности судом обстоятельства, а именно, что спорный жилойдомсостоит из двух блоков, являющихся самостоятельными изолированными объектами еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> опрекращенииправаобщей долевойсобственности, признанииправасобственностина жилойдом, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого помещения домом блокированной застройкой и признании права собственности в отношении еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) содержатся сведения о здании жилого дома по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, учитывая доводы и возражения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, принимая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли жилого дома отдельным строением и присвоении индивидуального кадастрового номера части жилого дома. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27 еще...

При указанных обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома объектом учета, признании право собственности - удовлетворить

Истец (ответчик по встречному иску) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором просит признать жилой дом площадью 113,5 кв.м., кадастровый № еще...

Судом установлено, что собственниками жилого дома площадью 113,5 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, являются: Судом также установлено, что каждый занимаемый совладельцами блок жилого еще...

Оценив указанное выше экспертное заключение в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает, что данное заключение в полной мере соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ и является относимым и допустимым еще...

Исковые требования Истец (ответчик по встречному иску) и встречные исковые требования Ответчик (истец по встречному иску)1, Ответчик (истец по встречному иску)3, Ответчик (истец по встречному иску)2, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать жилой дом домом блокированной застройки еще...

Представитель истца <ФИО> – Подворный А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Ответчик <ФИО> и ее представитель – еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд должен соблюдать принцип состязательности гражданского процесса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управление государственной регистрации еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области, указав в его обоснование, что им на праве общей долевой собственности принадлежит еще...

В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержала требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора дарения от ..., удостоверенного государственным еще...

Заслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <адрес>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на доли дома блокированной еще...

Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра прав недвижимости на квартиру по адресу: <адрес>, д. , <адрес> кадастровым номером собственником 2/3 доли в праве общей долевой еще...

Исследовав материалы дела, заслушав положительное заключение прокурора, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что выносимым решением права указанного лица еще...

Исковые требования удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Лесосибирска о прекращении права общей долевой собственности, выделении общедомового еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении общедомового имущества в натуре, признании жилого помещения блоком жилого дома еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на вновь образованные еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, извещен надлежаще. Ранее просил суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании <ФИО> просила суд удовлетворить заявленные требования еще...

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив обстоятельства дела и представленные суда доказательства в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.Ишима с требованиями о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, признании жилого дома, расположенного по адресу: еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, ПуртовойВ.В. и Б. в равных доляхпринадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 120 еще...

Определение жилого дома блокированной застройки, содержащееся в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дано в целях урегулирования отношений, связанных с экспертизой проектной документации и результатов еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о прекращении права общей долевой собственности, объединении квартир, признании права собственности на жилой дом блокированной еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на основании правоустанавливающих документов являются собственниками в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру № и квартиру №, расположенных в доме по адресу: еще...

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о прекращении права общей долевой собственности, объединении квартир, признании права собственности на жилой дом блокированной еще...

Истцы обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что являются собственниками земельного участка, площадью № кв.м, с кадастровым №, в границах которого расположен жилой дом, на основании договора № купли-продажи земельного еще...

Истцы в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело без их участия. В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности еще...

Исходя из изложенного, следует, что в соответствии с Законом №476-ФЗ данный объект, жилой дом с кадастровым номером № фактически является домом блокированной жилой застройки, в результате раздела которого образуются два дома еще...

Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании выделенного помещения жилым домом блокированной застройки и признании права собственности еще...

Судом установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (л.д.24-32), а также технического паспорта от <дата>, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является жилым домом еще...

Принимая во внимание, вступившее в законную силу решение Топкинского городского суда, суд считает целесообразным удовлетворить требования <ФИО>, о прекращении права собственности <ФИО> на <обезличено> в праве еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> . и . о разделе жилого дома, признании права собственности на дом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал. Указал, что дом соответствует признакам дома блокированной застройки. Полагал заключение судебной экспертизы еще...

Оценивая доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что <адрес> в г. Омске по своим техническим характеристикам не отвечает требованиям, предъявляемым к жилым домам блокированной застройки, где еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома, признании права собственности на дом блокированной постройки, о прекращении права общей долевой собственности отказать