Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> денежных средств в счет возмещения убытков в сумме 943 203 рублей 64 копейки, из которых: стоимость восстановительного ремонта составляет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Как
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерба в размере 527 500 рублей (рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении убытков за незаконное привлечение к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Нижегородской области о возмещении убытков за незаконное привлечение к административной ответственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.04.2024 г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Починковский» <ФИО> в отношении <ФИО> вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных исковых требований <ФИО> о возмещении убытков в виде расходов на оплату юридических услуг защитника, суд принимает во внимание объем проделанной защитником работы, требования разумности
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов на юридическую помощь в размере сумма
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с вышеуказанным иском в суд. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела что, 23.10.2021 года между сторонами был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. В соответствии с экспертным
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении причиненных убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обосновании которого указано следующее
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явился, ранее представил письменные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., Браславской ... к ООО «СЗ «А101» о возмещении причиненных убытков, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении причиненных убытков, судебных расходов
Вводная часть
И.И. <ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел по ... Республики Татарстан о возмещении причиненных убытков, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчиков Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управления Министерства внутренних дел по ... Республики Татарстан по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в данном случае право истца на возмещение расходов для защиты своих прав подлежит защите. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О возмещении причиненных убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу понесенный ущерб в сумме в том числе: в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП; в счет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что сумма восстановительного ремонта превышает рыночную стоимость самого
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель Службы ветеринарии по Иркутской областине явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Эхирит-Булагатский район», администрации муниципального образования «Капсальское» о возмещении причиненных убытков, судебных расходов, удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки. В обоснование иска истец указал, что ... произошло ДТП с участием его
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего ... вследствие действий А.Э.В.. управлявшей транспортным средством ..., государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалах страхового дела отсутствуют документы, подтверждающие факт отправки вышеуказанного направления на СТОА в сроки, установленные Федеральным законом от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки удовлетворить частично
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг защитника по делу об административном правонарушении, компенсации морального вреда
Вводная часть
Е.Е.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика убытки, понесенные им при рассмотрении дела об административном правонарушении, в размере 273900 рублей, в том числе: 120000 рублей – за юридический услуги
Описательная часть
Представитель истца В.О.Э. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> инспектором ДПС МО МВД
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом подтвержден факт несения истцом убытков, связанных с оплатой услуг представителя. При таких обстоятельствах, убытки, понесенные истцом при рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Е.Е.А. о взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг защитника по делу об административном правонарушении, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожного транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожного транспортного происшествия, в порядке регресса, В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> на <адрес>, в нарушениеп.13.9 ПДД РФ, ответчик <ФИО>, управляя по <адрес> транспортным средством «», государственный регистрационный знак (собственник
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя истца. Поскольку страховая компания исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, полностью возместив
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожного транспортного происшествия, в порядке регресса, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кировской области, Удмуртской Республики и Пермскому краю о взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Малкова А.Ю., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске. Считает, что срок давности обращения в суд истцом не пропущен
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, дела №12-25/2021 по жалобе <ФИО> по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору о взыскании убытков – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МВД России, ГУ МВД России по Волгоградской области, УФК по Волгоградской области о взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности. В
Описательная часть
Представитель ответчиков МВД России, ГУ МВД России по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать Представителя УФК по Волгоградской области
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД России, ГУ МВД России по Волгоградской области, УФК по Волгоградской области о взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности – отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в лице Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений по Ханты
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Из материалов дела следует и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Применительно
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее Ответчик), в котором просил взыскать с Российской Федерации в лице
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика и третьего лица ОМВД России по городу Ураю <ФИО> исковые требования не признала, изложив мотивы, соответствующие письменным возражениям на иск. Как установлено при судебном
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> <ФИО> № от <дата> о наложении административного наказания в виде штрафа в исполнение не приводилось
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что постановлением инспектора отделения по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечил участие представителя <ФИО>, являющегося также третьим лицом, который исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что по настоящему делу обстоятельств вины должностных лиц при привлечении <ФИО> к административной ответственности не установлено. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности – отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Курганской области, МВД России о взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности. В обоснование иска указал, что постановлением мирового судьи
Описательная часть
Представитель ответчиков УМВД России по Курганской области, МВД России — <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, полагала требования не подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что 22.02.202
Мотивировочная часть
Вместе с тем в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.2020 № 36-П по делу о проверке конституционности ст. ст. 15, 16, ч. 1 ст. 151, ст. ст. 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к УМВД России по Курганской области, МВД России о взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 03.08.20217 инспектором ОДПС ГИБДД ОМВД по Хангаласскому району в отношении истца был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчиков МВД по РС(Я), МВД России <ФИО> с иском не согласился, пояснил, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию и сложность дела, количество судебных заседаний, в котором принимал участие представитель истца, объема оказанной им истцу правовой помощи, с учетом требований разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО>, убытки в сумме 20 000 (тридцать тысяч) рублей
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации, ГУ МВД России по Иркутской области о взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, настаивал
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав материалы дел об административных правоотношениях, проанализировав положения статей 15, 1069, 1070 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что расходы, понесенные истцом в связи с оплатой услуг защитника
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю, министерству финансов России, МВД России, ГУ МВД России по Краснодарскому краю о взыскании убытков, причиненных незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования и взыскать убытки, причиненные незаконным привлечением к административной ответственности, в размере
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суду не представлено доказательств, причиненных истцу убытков в части оплаты услуг
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О вызскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> и СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства не позволяют признать заявителя потребителем финансовых услуг по смыслу Закона № 123-ФЗ Как установлено судом, ... произошло ДТП с участием 2-х ТС: ГАЗ г/н ... RUS и Volkswagen г/н ... RUS
Мотивировочная часть
Осуществив осмотр, страховая компания в одностороннем порядке произвела выплату страхового возмещения. Суд полагает, что такие действия страховой компании являются недобросовестным поведением и противоречат требованиям п. 16.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскание убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автогарант» о взыскание убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, указывая что, <дата> между истцом и ООО «Аспек-Драйв» заключен договор № на покупку автомобиля марки Киа
Описательная часть
В судебном заседании: Из материалов дела следует, что <дата> истец заключил с ПАО «Росбанк» кредитный договор на приобретение автомобиля Kia Cerato, <дата> года выпуска, (VIN) № №-Ф, по условиям
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца оставлены судом без удовлетворения, суд считает, что отсутствуют основания для взыскания в пользу истца штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей"
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автогарант» о взыскание убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскание убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автогарант» о взыскание убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, указывая что, <дата> между истцом и ООО «АСПЭК-Моторс» заключен договор заказа автомобиля №, <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании: - представитель истца <ФИО>, действующий по устному ходатайству, требования истца поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ПАО
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца оставлены судом без удовлетворения, суд считает, что отсутствуют основания для взыскания в пользу истца штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей"
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автогарант» о взыскание убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении убытков, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика» (далее по тексту – ООО «УК «ДЕЗ») о возмещении ущерба, судебных издержек. В обоснование иска указала, что 03.03.2022 в 16.50 часов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> действующий на основании устного ходатайства, требования иска поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что возмещение ущерба
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, обозрев отказной материал ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» КУСП № 3854 от 03.03.2022, допросив в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» о возмещении убытков удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчикам <ФИО>, фиоМ, в котором просил взыскать с <ФИО>, <ФИО> убытки, причиненные простоем, в размере сумма и госпошлину в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2023 года в 10 час. 11 мин. по адресу: адрес, произошла задержка движения автобусов маршрутов № М31, М32, что повлекло причинение убытков ГУП «Мосгортранс» в размере сумма
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУП «Мосгортранс» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, взыскании судебных расходов – отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере сумма в счет затрат на обучение, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ГУП «Мосгортранс» и гражданином <ФИО> (Ф.И.О. было изменено на <ФИО>), заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством № 822
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что судом приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика <ФИО>, который лично в настоящее судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, а также учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении убытков, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО>" обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом N <номер> от <дата>. В рамках
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО>" и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом <номер>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» (<номер>) к <ФИО>, <дата> года рождения - удовлетворить
