17RS0016-01-2025-000038-20

Дело 2-5686/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стратоновой Е.Н., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5686/2025 по иску ГУП «Мосгортранс» к ФИО1 о возмещении убытков, взыскании судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в размере сумма в счет затрат на обучение, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование иска указано, что между ГУП «Мосгортранс» и гражданином фио (Ф.И.О. было изменено на ФИО1), заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством № 822 от 29.03.2022 года, согласно условиям которого, ГУП «Мосгортранс» обеспечивает профессиональное обучение по программе подготовка водителей на категорию «Б» водителей транспортных средств (далее обучение), а Ученик обязуется пройти обучение, успешно сдать внутренний квалификационный экзамен, а также квалификационные экзамены в Госавтоинспекции, получить водительское удостоверение и заключить с ГУП «Мосгортранс» трудовой договор в соответствии с полученной в результате обучения квалификацией и проработать по данному договору в филиале (согласно направления) на должности водителя регулярных городских пассажирских маршрутов н (водителя автобуса) не менее 2 (двух) лет. В случае расторжения Ученического договора ранее указанного срока, Ученик в соответствии с п: 2.4.9 договора обязан возместить расходы, понесенные Работодателем: на его обучение, включая денежную сумму, выплаченную Ученику в качестве стипендии и стоимость обучения, исчисленную пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, в соответствии со статьей 249 ТК РФ. Согласно п. 1.7 ученического договора стоимость обучения в филиале Учебно-курсовой комбинат ГУП «Мосгортранс» составляет сумма В соответствии с п. 1.8 ученического договора в период обучения профессии Филиал Учебно-курсовой комбинат 1 УН «Мосгортранс» выплачивает Ученику стипендию в размере сумма в месяц. Ответчиком допущены нарушения условий ученического договора, а именно, в нарушение п. 2.4.8. Ученического договора. Ответчик предоставил подложные документы из медицинского учреждения, что повлияло на невозможность исполнения ученического договора, что подтверждается письмом фио ГНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес от 11.07.2023 № 45/1 8-15358 об отказе в предоставлении государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче води тельского удостоверения, в связи с чем ученический договор был расторгнут уведомлением от 27.12.2023 № 63-01-2520. Поскольку Ответчиком стоимость затрат на обучение не возмещена, то Истцом была направлена претензия от 29.02.2024 № 63-01-356.

Представитель истца ГУП "Мосгортранс" в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доводы иска поддерживал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Принимая во внимание то, что судом приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика ФИО1, который лично в настоящее судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, а также учитывая, что ответчик об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация), имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение за счет средств работодателя, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В соответствии со ст. 199 ТК РФ ученический договор должен содержать, в том числе, обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре.

Из материалов дела следует, что между ГУП «Мосгортранс» и гражданином фио (Ф.И.О. было изменено на ФИО1), заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством № 822 от 29.03.2022 года, согласно условиям которого, ГУП «Мосгортранс» обеспечивает профессиональное обучение по программе подготовка водителей на категорию «Б» водителей транспортных средств (далее обучение), а Ученик обязуется пройти обучение, успешно сдать внутренний квалификационный экзамен, а также квалификационные экзамены в Госавтоинспекции, получить водительское удостоверение и заключить с ГУП «Мосгортранс» трудовой договор в соответствии с полученной в результате обучения квалификацией и проработать по данному договору в филиале (согласно направления) на должности водителя регулярных городских пассажирских маршрутов н (водителя автобуса) не менее 2 (двух) лет.

В случае расторжения Ученического договора ранее указанного срока, Ученик в соответствии с п: 2.4.9 договора обязан возместить расходы, понесенные Работодателем: на его обучение, включая денежную сумму, выплаченную Ученику в качестве стипендии и стоимость обучения, исчисленную пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, в соответствии со статьей 249 ТК РФ.

В силу п. 1.5 договора, ученик обязуется успешно пройти итоговую аттестацию (сдать квалификационные экзамены) по указанной образовательной программе, экзамены в Госавтоинспекции и получить водительское удостоверение в Госавтоинспекции, после чего ученику присваивается квалификация 4 разряд и выдается направление в эксплуатационный филиал для заключения трудового договора.

Согласно п. 1.7 ученического договора стоимость обучения в филиале Учебно-курсовой комбинат ГУП «Мосгортранс» составляет сумма

В соответствии с п. 1.8 ученического договора в период обучения профессии Филиал Учебно-курсовой комбинат ГУП «Мосгортранс» выплачивает Ученику стипендию в размере сумма в месяц.

В силу п. 2.1.2 работодатель имеет право расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке в случае неоднократной (два раза и более) неудовлетворительной сдачи Учеником внутреннего квалификационного экзамена и/или квалификационных экзаменов в Госавтоинспекции или неявки Ученика без уважительной причины на сдачу/пересдачу указанных экзаменов в установленные сроки.

Согласно п. 2.4.8 договора ученик обязался в установленный учебным планом срок успешно сдать внутренний квалификационный экзамен. После сдачи внутреннего квалификационного экзамена успешно сдать, в соответствии с утвержденным графиком квалификационные экзамены в Госавтоинспекции.

Ответчиком допущены нарушения условий ученического договора, а именно, в нарушение п. 2.4.8. Ученического договора.

Ответчик предоставил подложные документы из медицинского учреждения, что повлияло на невозможность исполнения ученического договора, что подтверждается письмом фио ГНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес от 11.07.2023 № 45/1 8-15358 об отказе в предоставлении государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительского удостоверения, в связи с чем ученический договор был расторгнут уведомлением от 27.12.2023 № 63-01-2520.

Поскольку Ответчиком стоимость затрат на обучение не возмещена, Истцом была направлена претензия от 29.02.2024 № 63-01-356.

01 апреля 2024 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о погашении задолженности, возникшей в рамках договора № 822 от 29.03.2022 года.

Произведенный истцом расчет верен, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 204 ТК РФ, ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности, связанной с возмещением расходов, затраченных на обучение ответчика в общем размере сумма, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к ФИО1 о возмещении убытков, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ГУП «Мосгортранс» (ИНН <***>) задолженность по ученическому договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья Е.Н. Стратонова

Решение изготовлено в окончательной форме 26 сентября 2025 года

Судья Е.Н. Стратонова