Эта категория охватывает споры, связанные с некорректными данными или ошибками, которые попали в официальные государственные реестры. Суть здесь — процесс выявления, признания и последующего исправления таких ошибок, чтобы информация в реестре соответствовала действительности. Речь идет о юридическом механизме устранения неточностей в учетных записях.
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кадастровая компания «Континент – План», просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования об установлении
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с иском, с учетом уточнения требований, к <ФИО>, в котором, просит: 1. Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании признали уточненные в последней редакции исковые требования, указывая, что <ФИО> на протяжении многих лет пытался исправить
Мотивировочная часть
Оценивая выводы экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные в результате его выводы
Резолютивная часть
Исковое заявление Богуш <ФИО>, уточненное в порядке ст. 39 ГПК РФ, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении и исправлении реестровой ошибки, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, , расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил установить наличие реестровой ошибки, допущенной при межевании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в определении местоположения земельного участка, принадлежащего ответчику <ФИО>, имеет место быть смещение, в результате которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении и исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, в обоснование, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, площадью 54 кв.м. по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО>- адвокат Дружбина О.В. заявленные дополненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровых ошибок, допущенных при постановке на кадастровый учет земельных участков, принадлежащих ответчикам, в результате которых произошло пересечение
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении и исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указала, что является владельцем земельного участка по адресу: Республика Татарстан, Елабужский муниципальный район, СНТ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Представитель ответчика <ФИО> иск не признал. Представитель третьего лица СНТ «Спутник» просила отказать в удовлетворении иска. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении и исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района об установлении реестровой ошибки и её исправлении, путем возложения обязанности на Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, её интересы представлял по доверенности представитель <ФИО>, который заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, надлежаще извещенными о времени и месте судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района об установлении и исправлении реестровой ошибки, отказать
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
АО «Успенское» обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные Телесистемы», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении и исправлении реестровой ошибки, с учетом уточненных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО « Успенское» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности ПАО « Мобильные телесистемы» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровых ошибок, допущенных при постановке на кадастровый учет земельных участков и сооружения с кадастровым номером №, принадлежащих ответчикам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Успенское» к публичному акционерному обществу «Мобильные Телесистемы», <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Управлению муниципального
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении и исправлении реестровой ошибки, в обоснование указав, что является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи объекта незавершенного строительства и земельного участка от <дата> принадлежит земельный участок, площадью с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в определении местоположения земельных участков, принадлежащих истцу и ответчикам, имеет место пересечение границ земельных участков
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района об установлении и исправлении реестровой ошибки. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежат
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат нежилые помещения №, с кадастровым номером №, площадью 87,7 кв.м, расположенные в нежилом здании по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению путем установления местоположения
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении и исправлении реестровой ошибки, с учетом дополненных исковых требований, в обоснование иска, указав, что она является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом дополнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровых ошибок, допущенных при постановке на кадастровый учет земельных участков, принадлежащих ответчикам, в результате которых произошло пересечение
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении и исправлении реестровых ошибок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец, является собственником земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 602 кв.м с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд считает заключение кадастрового инженера <ФИО> допустимым и достоверным доказательством, заключение является полным, обоснованным, подготовленным компетентным лицом - кадастровым инженером. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> об установлении и исправлении реестровых
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении реестровой ошибки и ее исправлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит установить реестровые ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровым номером № и с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требований поддержали, просили их удовлетворить. Вместе с тем в судебном заседании <ФИО>, указала, что согласна с границами, отраженными
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требований поддержали, просили их удовлетворить. Вместе с тем в судебном заседании <ФИО>, указала, что согласна с границами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО>, СТ «40 лет Октября-2», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении реестровой ошибки и ее исправлении оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении реестровой ошибки и ее исправлении
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес>, уточнив исковые требования (том 3 л.д. 88), обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании, в течение тридцати календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу, освободить участок
Описательная часть
В судебном заседании СНТ «Энергетик» уточнило исковые требования (том 3 л.д. 90) к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхозу), Управлению Росреестра по <адрес> Подольск и просит признать реестровой ошибкой
Мотивировочная часть
Учитывая, что при формировании в 2019 г. границ лесного участка с кадастровым номером №, правообладателем которого является Российская Федерация, не были учтены границы отвода земельного участка коллективному саду «Энергетик», утвержденные
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении реестровой ошибки и ее исправлении
Вводная часть
12.12.2022 <ФИО> И.С.А., <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что на земельном участке с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, расположены следующие объекты недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании присутствовали: Применительно к изложенному в судебном порядке установлено и материалами дела подтверждается, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> И.С.А., <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении реестровой ошибки и ее исправлении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями в уточненной редакции о признании наличия реестровой ошибки в кадастровых сведениях о земельных участках с кадастровыми номерами № и К№ в части описания местоположения границ
Описательная часть
Как установлено судом истцу на праве собственности принадлежат два земельных участка: земельный участок площадью 1000кв.м. +/- 22 кв.м. с кадастровым номером №, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, заявленные <ФИО> исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Мытищи об установлении реестровой ошибки и ее исправлении – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об установлении реестровой ошибки и ее исправлении, третьи лица: Муниципальное казенное «Благоустройство», Управление федеральной службы государственнойрегистрации, кадастра
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Таганрогский городской суд с иском об установлении реестровой ошибки и ее исправлении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, собственником земельного участка с КН 61:58:0002220:32, по адресу: <адрес>, 23-й Переулок, 44, является <ФИО> Основанием возникновения права является договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначального иска и об отказе в удовлетворении встречного иска в силу следующих оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом <адрес>, об установлении реестровой ошибки и ее исправлении удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об установлении реестровой ошибки и ее исправлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) в части сведений о местоположении границы земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить путем исправления установления реестровой ошибки в местоположении координат характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки и её исправлении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором указали, что им на праве равной общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 1 532 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: . В ходе проведения кадастровых работ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования, сославшись на отсутствие спора с <ФИО> о праве на земельный участок, поскольку границы между земельными участками с кадастровыми номерами
Мотивировочная часть
С целью устранения выявленных реестровых ошибок и восстановления нарушенного права истцов, суд считает необходимым возложить на Росреестр обязанность исправить реестровые ошибку, а также внести изменения в сведения ЕГРН
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки и её исправлении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором указали на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 592 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>. <адрес> <ФИО> – земельный
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала измененные требования истцов, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, а также на результаты проведенной судебной экспертизы. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Не смотря на то обстоятельство, что экспертное заключение от 09.10.2023 г. №06.23/217 дано уполномоченной организацией на основании определения суда, с соблюдением прав лиц, участвующих в деле, как при назначении судебной экспертизы, так
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования г. Новороссийск об установлении реестровой ошибки и её исправлении
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки и её исправлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что ему на праве собственности принадлежат смежные земельные участки земель населенных пунктов: площадью 1 980 кв.м. кадастровый номер , имеющий вид разрешенного использования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал требования истца, пояснив, что в нарушении требований земельного законодательства при постановке на государственный кадастровый учет, не было проведено межевание земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая несоответствие фактической конфигурации земельного участка с кадастровым номером , его конфигурации, отраженной в схеме расположения и границ лесного участка, являющейся приложением к договору аренды лесного участка и фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки и ее исправлении
Вводная часть
Истцы обратились в суд к УФСГРКиК по КК с иском об исправлении реестровой ошибки, в котором просят установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельных участках с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственникам (по ? доле каждый) земельного участка с кадастровым номером №, площадью 686 +/- 12 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки и ее исправлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просил о признании наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ следующих участков
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились причинами для обращения в суд с иском и его уточнений. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки и ее исправлении – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки и ее исправлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>. <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований <ФИО>, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При принятии решения об устранения реестровой ошибки суд принимает во внимание первый вариант, предложенный экспертами, как наиболее целесообразный. Таким образом, учитывая, что истцом заявлены требования об установлении
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки и её исправлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об установлении наличия реестровой ошибки и её исправлении. В обоснование требований указано, что <ФИО> принадлежала на праве общей долевой собственности ? доля в жилом доме и ? доля
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 274 +/-6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Верхний, 7, что подтверждается записью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, об установлении наличия реестровой ошибки и её исправлении
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении сервитута и встречному иску об установлении сервитута и устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером х, площадью х кв.метров, расположенного х
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Так же при определении размера платы суд учитывает размер предоставляемой части земельного участка под сервитут <ФИО> и тот факт, что <ФИО> подтвердила не постоянное проживания <ФИО> по адресу где
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении сервитута и встречные требования <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении сервитута - удовлетворить
