О разделе наследственного имущества

Эта категория охватывает споры, связанные с делением наследства между наследниками. В частности, она касается ситуаций, когда имущество, перешедшее в наследственную массу, принадлежит нескольким лицам в долях. Судебные акты здесь рассматривают порядок и условия справедливого раздела такого совместно нажитого наследственного имущества.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 701–725 из 727 (в рубрике: 727)
Гражданское Удовлетворено

Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании совместно нажитым имуществом, признании права собственности в порядке наследования по закону, выплате денежной компенсации, при участии третьих лиц, не заявляющих

Вводная часть
<дата> истец обратилась с исковым заявление о признании совместно нажитым имуществом, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, выплате денежной компенсации, мотивирую требования тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив требования, просит признать автомобиль <дата> года выпуска, земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью 1500 кв.м., денежные средства, находящиеся
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в уточненном исковом заявлении полностью нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Учитывая взаимное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым (№) о признании совместно нажитым имуществом, признании права собственности в порядке наследования по закону
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выделе доли в наследственном имуществе в натуре

Вводная часть
<дата> <ФИО> (мать наследодателя) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (детям наследодателя) о выделе 1/3 доли в натуре в наследственном имуществе, принятом после смерти <дата> своего сына <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования и доводы, изложенные в иске, поддержал, не возражал против заочного порядка рассмотрения дела. В судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Что касается довода стороны ответчика об отсутствии апостиля на банковской выписке, то суд учитывает
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О распределении наследственного имущества и выплате компенсации наследникам

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о распределении наследственного имущества и выплате компенсации наследникам, указав, что <дата> умер <ФИО>, после смерти осталось наследство в виде 1/2 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по доводам, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. После смерти осталось наследство в виде 1/2 доли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О разделе наследства, по иску П.А. к С.А., Д.А. в лице законного представителя С.А. о признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к П.А.о разделе наследства (гражданское дело №). В обоснование своих требований указала, что <дата> был заключен брак между истицей <ФИО> (до заключения брака <ФИО>)
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик П.А., его представитель <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик П.А. настаивает на включении в состав наследства наследодателя <ФИО> право собственности <ФИО> на следующее имущество: В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления С.А. к П.А. о разделе наследства, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе наследства, увеличении доли в праве на недвижимое имущество, признании права собственности на автомобиль, взыскании с истца причитающейся в пользу ответчика стоимости

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Омска с иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указала в его тексте, что 13 января 2021 года умер <ФИО>, который являлся ее супругом и сыном ответчик
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 03.12.2020года <ФИО> и истец <ФИО> заключили брак в органах ЗАГС. Из материалов дела следует, что указанная квартира <ФИО> приобретена 01.09.2010года
Мотивировочная часть
Учитывая факт заключения брака истцом и наследодателем 03.12.2020года, суд приходит к выводу, что с учетом приобретения данной квартиры в собственность наследодателя 05.12.2014 до заключения указанного брака данная квартира
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О разделе наследства

Вводная часть
01.06.2023г. умер <ФИО> <ФИО> - супруг истца и сын ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым разделить наследственное имущество между сторонами в натуре, с учетом стоимости всего наследственного имущества. Также, суд учитывает, что признание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О разделе наследства

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата> путем передачи ему в единоличную собственность 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> РСО-Алания
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> показала, что по просьбе истца неоднократно обращалась за сведениями о долгах по коммунальным платежам, при этом ей не известно, чтобы ответчик проявлял обеспокоенность
Мотивировочная часть
Давая оценку спорным правоотношениям, суд учитывает, что согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам наследственное имущество поступает со дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (СНИЛС: № паспорт № к <ФИО>, <дата> года рождения (СНИЛС: №, паспорт № удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О разделе наследства

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на <обезличено>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследства удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О разделе наследства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать право на приобретение в собственность 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение № 99а-103 с взысканием с него в пользу ответчика компенсации за указанную долю
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен. Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что исковые требования в части продажи доли не оспаривает, не согласна с суммой, предлагаемой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указываемые истцом в основание иска обстоятельства не свидетельствуют об исключительности случая, когда прекращение права собственности ответчика путем выплаты ему денежной компенсации с учетом конкретных
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании права на приобретение в собственность 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение <адрес>, с взысканием компенсации за указанную долю в сумме 210 000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О разделе наследства

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе наследства. В обосновании заявленных требований указала, что <дата> в <адрес> умер её супруг <ФИО>. Наследниками по закону является она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила ранее заявленные требования и просила суд произвести раздел наследственного имущества между ней и <ФИО> следующим образом: Передать ей в собственность
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и неопределенного круга лиц, заявлено добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследства - удовлетворить

Рубрика «О разделе наследственного имущества»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О разделе наследства

Вводная часть
СНВ обратилась в суд с иском к ПНВ с требованиями перераспределить доли в наследственной массе и учесть денежные обязательства, исполненные СНВ, в размере 1680909 руб.76 коп при распределении долей в наследственной массе следующим образом:
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ВВП, <дата> года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>,- умерла <дата> в <адрес>. После смерти ВВП за принятием наследства к нотариусу обратились наследники первой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении встречных исковых требований сторон. При этом суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования СНВ и встречные исковые требования ПНВ удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О разделе наследства, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе наследства

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая, что транспортное средство ВАЗ 21214 модификация (тип) ТС: универсал повышенной проходимости, VIN №, 2006 года выпуска, принадлежал на праве собственности наследодателю - <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании от 14.08.2024 г. представитель истца по первоначальному иску <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ изменила исковые требования просила суд произвести раздел наследственного имущества, признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, показания сторон, свидетелей, суд считает возможным произвести раздел наследственного автомобиля, путем передачи его в собственность <ФИО>, принимая во внимание первоначальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследства оставить без удовлетворения
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О разделе наследства и признании преимущественного права на получение в счёт наследственной доли в праве на автомобиль с предоставлением соответствующей денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в Ленинский районный суд г.Костромы с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем просила приобщить соответствующее заявление к материалам дела. Указала, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О разделе наследства, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе наследства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит с учетом уточнения прекратить у <ФИО> право общей долевой собственности в ? доле на автомобиль признать за <ФИО> право собственности на вышеуказанный автомобиль, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку автомобиль находится у <ФИО>, следует прекратить у <ФИО> право на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль, за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О разделе наследства, взыскании расходов на погребение

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что <ФИО> и <ФИО>- ее
Описательная часть
Просит суд признать денежные средства, находившиеся на вкладе <ФИО> на день смерти, последовавшей 05.06.2022, совместно нажитым имуществом. Признать за ним право собственности на 3/4 доли денежных средств, с учетом его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что счет был открыт в период брака, денежные средства поступили на счет также в период брака, находились в совместном пользовании супругов, в отсутствие доказательств принадлежности денежных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, встречный иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Норильский городской суд (Красноярский край) · О разделе наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (в редакции уточненных требований от 16 февраля 2022г.) о признании за ней преимущественного права на 1/4 доли квартиры общей площадью 72,5 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
<ФИО> предъявила <ФИО> встречные исковые требования, в которых (в редакции уточнения от 28 апреля 2022г.) просит признать свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ей и <ФИО> нотариусом
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании систцаФИО1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О разделе наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
<ФИО>, действуя как законный представитель несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> (в лице законного представителя <ФИО>), <ФИО> и <ФИО> (в лице законного представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> её требования поддержала. Иск <ФИО> не признала, указывая на отсутствие у <ФИО>, как законного представителя <ФИО> и <ФИО> намерения
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ... заявленные в интересах <ФИО> ... и <ФИО> ..., к <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... о признании права общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, признании права собственности
Гражданское Отклонено

Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании в счет компенсации доли наследственного имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет компенсации доли наследственного имущества в размере 80 663 рубля 30 копеек. Требования мотивированы тем, что 14.05.2020 года умер отец истца <номер>., наследниками
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде: ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, находящийся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом суду не представлено доказательств, что его для в праве 1/8 является малозначительной и раздел имущества в натуре не возможет, наличие согласие других дольщиков на выкуп доли ответчиком, также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (<номер>) о взыскании в счет компенсации доли наследственного имущества в размере 80 663 (восемьдесят тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 03 копейки отказать
Гражданское Отклонено

Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании в счет компенсации доли наследственного имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет компенсации доли наследственного имущества в размере 80 663 рубля 30 копеек.Требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца <ФИО>, наследниками
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде: ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, находящийся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом суду не представлено доказательств, что его для в праве 1/8 является малозначительной и раздел имущества в натуре не возможет, наличие согласие других дольщиков на выкуп доли ответчиком, также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<номер>) к <ФИО> (<номер>) о взысканиив счет компенсации доли наследственного имущества в размере 80663 (восемьдесят тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 03 копейки отказать
Гражданское Отклонено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О разделе наследственного имущества (оружия), взыскании компенсации и судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, в котором просит перераспределить доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти КВВ с выплатой разницы в стоимости долей, а именно на
Описательная часть
Данные ружья по факту смерти КВВ. были изъяты и помещены на временное хранение в КХО ОМВД России по г. Нефтеюганску. Указывает, что получить указанное оружие истец лишена возможности, поскольку является долевым собственником оружия, в связи
Мотивировочная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что, согласно наследственному делу № доля <ФИО> в праве на имущество умершего была определена в размере 1/8 от всего имущества оставшегося после смерти ее сына КВВ., при том, что супруге
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества (оружия), взыскании компенсации и судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права единоличной собственности, исключении имущества из состава наследства

Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2, действующей через законного представителя <ФИО>1, <ФИО>7, <ФИО>15 с иском, в котором просил признать за истцом право единоличной собственности на 8/11 долей в праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>1 и <ФИО>2 состояли в браке в период с <дата> по <дата>. Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства в установленный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полагающиеся с учетом изложенного 8/11 долей <ФИО>1 были включены в состав наследства, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском. Из приведенных выше положений закона, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>6, действующей через законного представителя <ФИО>1, <ФИО>7, <ФИО>15 Яне <ФИО>8 о признании права единоличной собственности, исключении имущества из состава наследства
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выплате компенсации за долю в наследственном имуществе, прекращении права собственности на долю в наследственном имущества, признании права собственности на наследственное

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выплате компенсации за долю в наследственном имуществе, прекращении права собственности на долю в наследственном имущества, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Так как выделить в натуре часть автомобиля пропорционально доле собственности <ФИО> не представляется возможным, как и совместное его использование, то указанные обстоятельства являются основанием для выделения ей
Мотивировочная часть
Давая оценку пояснениям свидетелей, суд приходит к выводу о том, что они не могут служить достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований <ФИО>, поскольку они противоречивы как с учетом самих
Резолютивная часть
Иск Козловой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выплате компенсации за долю в наследственном имуществе, прекращении права собственности на долю в наследственном имущества, признании права собственности на наследственное имущество
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании вещи неделимой, разделе наследственного имущества

Вводная часть
Истец <ФИО> ... обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> ..., <ФИО> ... о признании вещи неделимой, разделе наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что 21.12.2020 скончался отец истца - <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из положений п. 3 ст. 252 ГК РФ, спор участников долевой собственности подлежит разрешению с применением правил п. 4 ст.252 ГК РФ. У суда не имеется оснований, позволяющих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... , <ФИО> ... о признании вещи неделимой, разделе наследственного имущества - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О выплате компенсации за долю в наследственном имуществе

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выплате компенсации за долю в наследственном имуществе, в котором на основании ст. ст. 244, 246-247, 252 ГК РФ, просит обязать его (истца) выплатить <ФИО> компенсацию
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещённой о месте и времени слушания дела, в судебное заседание также не явилась, обеспечив явку своего представителя. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выплате компенсации за долю в наследственном имуществе, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О выплате компенсации за долю в наследственном имуществе, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что после смерти <ФИО> наследниками по закону являются жена наследодателя – <ФИО>, отец наследодателя – <ФИО>, и сын наследодателя
Описательная часть
В судебном заседании <дата> от <ФИО> поступило встречное исковое заявление к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что 23.102013 между <ФИО> и ей был заключён брак
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выплате компенсации за долю в наследственном имуществе удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 29 из 30 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.