Эта категория охватывает споры, связанные с делением наследства между наследниками. В частности, она касается ситуаций, когда имущество, перешедшее в наследственную массу, принадлежит нескольким лицам в долях. Судебные акты здесь рассматривают порядок и условия справедливого раздела такого совместно нажитого наследственного имущества.
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, ссылаясь на то, что 18.07.2018г. погиб ее сын <ФИО>., который был женат на ответчице. В период брака ответчиком и ее сыном приобретен земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. Из материалов дела установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен брак
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что каких-либо допустимых доказательств, опровергающих предоставленные <ФИО> доказательства, <ФИО> в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не предоставила, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о разделе доли наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершего <дата>., в виде земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и расположенного на нем
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О разделе наследственного имущества в натуре и возложении обязанности передачи наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества в натуре и возложении обязанности передачи наследственного имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженец <адрес> умер
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения, выполненного экспертом <ФИО>, поскольку заключение составлено лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества в натуре и возложении обязанности передачи наследственного имущества –
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О разделе наследственного имущества в натуре и путем выплаты денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками имущества, оставшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, состоящего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковое заявление поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковым заявлением
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие указанных лиц. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковым заявлением <ФИО> согласился, данное исковое
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о разделе наследственного имущества в натуре и путем выплаты денежной компенсации
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О разделе наследственного имущества в натуре, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений к <ФИО> (л.д. 231), просила расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный 17 июня 2016 года между <ФИО> и З.В.В. умершим Дата, прекратить право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 23 августа 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О разделе наследственного имущества в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, третье лицо Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России»), о разделе наследственного имущества в натуре. Исковые требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, в соответствии с доводами письменных возражений на исковое заявление суду показал, что истец
Мотивировочная часть
Поскольку на унаследованные акции распространяется правовой режим общей долевой собственности, соглашения (передаточного распоряжения) между сторонами не достигнуто, а во внесудебном порядке наследственные права в отношении указанного
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> к <ФИО> (СНИЛС № третье лицо Публичное акционерное общество «Сбербанк», о разделе наследственного имущества в натуре
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О разделе наследственного имущества в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества в натуре, передаче <ФИО> в собственность транспортного средства 2011 г.в., г.р.з. №, прекращении права собственности <ФИО> на ? долю в праве общей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, возражала против взыскания судебных расходов. Согласно ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком исковых требований является основанием
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> о разделе наследственного имущества в натуре удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О разделе наследственного имущества в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> г. умер ее отец, <ФИО>. До 1976 г. отец проживал в зарегистрированном браке с ее матерью, <ФИО> (в девичестве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества в натуре удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О разделе наследственного имущества в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> и <ФИО> о разделе наследственного имущества в виде акций, в натуре, мотивируя тем, что 08.11.2021 умер отец С.В.И.. Наследниками имущества умершего С.В.И. являются истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08.11.2021 умер С.В.И., <дата> года рождения. С заявлением о принятии наследства обратились дочь – <ФИО>, сыновья – <ФИО> и <ФИО> Свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Размер возмещения расходов на оплату услуг представителя должен быть соотносим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о разделе наследственного имущества в натуре – удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О разделе наследственного имущества, находящегося в долевой собственности, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, требования мотивировали тем, что <дата> умер <ФИО> который являлся отцом Истцов. После его смерти нотариусом Лянторского нотариального округа <ФИО> было
Описательная часть
В судебном заседании истцы по первоначальному иску и ответчики по встречному <ФИО> и <ФИО> не явились, надлежащим образом уведомлены, в деле имеются оформленные телефонограммы. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно заключению о количестве и стоимости акций № от <дата>, подготовленного ООО «Независимая оценочная компания» и по соглашению сторон в судебном заседании, суд считает необходимым определить количество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, находящегося в долевой собственности, встречное исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе
Преображенский районный суд (Город Москва) · О разделе части наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику и просит суд разделить наследуемое имущество следующим образом: земельный участок площадью 800 кв.м с кадастровым номером № 50:05:0130408:367 по адресу: адрес, адрес, с/т
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, что 08.04.2022г. умерла <ФИО>, паспортные данные После её смерти открылось наследство. в которое входит, в том числе: земельный участок площадью 800 кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что стороны, как сособственники спорного имущества, имеют равные права владения, пользования и распоряжения указанным имуществом. При этом, суд учитывает
Березовский городской суд (Свердловская область) · О разделе наследственного имущества, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, которым просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Из материалов дела следует, установлено судом, дата умер Ш. А (отец истца и ответчика). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец полагает, что за ней может быть признанно права собственности на *** доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности, взыскании компенсации удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплате компенсации за наследственное имущество
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплате компенсации за наследственное имущество. Исковое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 21). Из материалов наследственного дела № 219/2022 (л.д. 35-64), открытого 29.12.2022 нотариусом
Мотивировочная часть
В материалах наследственного дела имеется отчет № 223/22 от 26.12.2022 о рыночной стоимости автомобиля , VIN №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак № из которого следует, что стоимость автомобиля составляет 375924 рубля
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, признании права собственности, выплате компенсации за наследственное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О разделе наследственного имущества, прекращении права собственности и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что истец и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти отца ... умершего ... В состав наследственной массы вошло следующее имущество
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... умер ... ... г.р. Судом установлено и следует из материалов дела, что ... на момент его смерти принадлежал земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании с достоверностью было установлено, что при жизни ... на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ..., которое возникло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о разделе наследственного имущества – удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О разделе наследственного имущества, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с исковыми требованиям, в которых, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ от <дата>, просили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, с у четом уточнения от <дата>. Как следует из материалов дела, <дата> умер отец истцов - <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы инвентарного дела, материалы наследственного дела, материалы регистрационного дела, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, о разделе наследственного имущества - удовлетворить в полном объеме
Можайский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просив взыскать с ответчика 104000 руб. - в счёт причитающихся истице ? долей в автомобиле , 2002 г. выпуска, рыночной стоимостью 140000 руб., являющегося наследственным имуществом супруга
Описательная часть
В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основания, указанным в иске. В судебном заседании из пояснений участников судебного процесса и материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного процесса и проверив материалы дела, суд считает уточнённый иск заявителя подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, отказать
Можайский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, просив разделить между ней и ответчиком наследственное имущество <ФИО>, умершего <дата>, выделив истице в собственность следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного процесса и проверив материалы дела, суд считает уточнённый иск заявителя подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе наследственного имущества и выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> как законному представителю несовершеннолетней <ФИО>. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, представитель <ФИО> как законного представителя несовершеннолетней <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что ответчиком <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, в материалы дела не представлено доказательств заинтересованности в пользовании указанной квартирой, расположенной
Резолютивная часть
Произвести раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, между наследниками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О разделе наследственного имущества с выплатой компенсации
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что с <дата> по <дата> истец состояла в браке с <ФИО>. <дата> <ФИО> умер, после его смерти открылось наследство в виде: частного жилого дома и земельного участка под № 14
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спор возник в отношении частного жилого дома № 14 расположенного на земельном участке по ул.Циолковского, в г.Североуральск; автомобиля Рено Дастер, 2013 года выпуска, и автомобиля УАЗ 31519
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, указанных истцом в обоснование иска, установленных обстоятельств, руководствуясь положениями п. 1 ст. 1168 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о разделе наследственного имущества с выплатой компенсации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О разделе наследственного имущества с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя несовершеннолетних детей <ФИО> о разделе наследственного имущества с выплатой компенсации. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, в заявлении
Мотивировочная часть
В данном случае суд учитывает, что истец уже является собственником 1/2 доли квартиры и имеет право на 5/12 долей в качестве наследственного имущества. Доля истца составляет – 46,08 кв. м от общей площади жилого помещения, доля
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о разделе наследственного имущества с выплатой компенсации удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе наследственного имущества с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества с выплатой компенсации, ссылаясь на то, что дата умер <ФИО> - муж <ФИО> и отец <ФИО>. На основании поданного Истцом заявления
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> преимущественное право при разделе наследства в порядке ст. 1168 ГК РФ на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> не являются родственниками, а <ФИО> является инвалидом второй группы (что подтверждается справкой БЮРО №-филиал <адрес>)
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О разделе общего наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит разделить общее и наследственное имущество с ответчиком, передав ей в собственность: автомобиль №; Автомобиль ВАЗ 2121 VIN № регистрационный знак ; прицеп 8213В5 VIN №
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шумков В.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Истец и его представитель в судебном заседании также не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении настоящего спора суд
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> о разделе общего наследственного имущества удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества,-
Вводная часть
16.11.2022 в суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль и возмещении денежных средств в счет компенсации наследственных долей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат по ордеру <ФИО> уточненные исковые требования и их обоснование поддержали, просили удовлетворить. Также истец <ФИО> указала, что ею по договору
Мотивировочная часть
Не может суд согласиться и с доводами истца о том, что из полученных ею в АО «РН Банке» кредитных денежных средств в размере 591 432 руб. были оплачены предусмотренные дополнительным соглашением к договору № NIS115250 от 07.03.2021 купли
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О разделе наследственного имущества и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит разделить наследство, оставшееся после смерти З, умершего <дата>, с учетом преимущественного права истца на получение в счет наследственной доли неделимой вещи:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Выслушав в судебном
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования истца <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества и взыскании компенсации удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О разделе наследственного имущества и взыскании компенсации стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнения иска просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. Из материалов дела установлено и подтверждено сторонами, что недвижимое имущество является личной собственностью наследодателя, а автомобиль был
Мотивировочная часть
Из материалов дела установлено и подтверждено сторонами, что недвижимое имущество является личной собственностью наследодателя, а автомобиль был приобретен супругами в период брака, поэтому суд считает, что он
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, встречный иск <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О разделе наследственного имущества, выделении доли, прекращении права собственности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о включении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнений от 30.07.2025 и 20.08.2025 согласно которым указал, что <дата> был заключен брак между ним и <ФИО> Во
Описательная часть
Истец по первоначально заявленным требованиям <ФИО>, представители истца по первоначально заявленным требованиям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами стороны истца в данной части, исходя из следующего. Производя раздел наследственного имущества между наследниками, судом учитывается, что до смерти <ФИО> фактически наследственным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на квартиру по адресу: <адрес>
