Эта категория охватывает вопросы, связанные с определением и выделением законной доли супруга или супруги в имуществе. Она рассматривает как совместно нажитое имущество, которое принадлежит обоим супругам, так и имущество, входящее в наследственную массу. Суть в том, чтобы юридически зафиксировать и отделить ту часть имущества, которая принадлежит супругу по праву совместной собственности, от общей массы или наследства.
Подольский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО>, уточнив иск, обратилась в суд с иском к <обезличено> и просила определить и выделить в собственность <ФИО> супружескую долю в имуществе <ФИО>, умершего <дата>, в виде на квартиру с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, о чем произведена запись № от <дата>, в подтверждение чего выдано свидетельство о заключении брака № выданным
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Выделить в собственность <ФИО> супружескую долю в имуществе <ФИО>, умершего <дата>, в виде на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> Включить в наследственную массу после смерти
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О выделе супружеской доли, включении ее в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о выделе супружеской доли, включении ее в наследственную массу и признании права собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: . В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, родители истца, состояли в браке в период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о выделе супружеской доли, включении ее в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О выделе супружеской доли из состава наследства и признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли из состава наследства и признании права собственности. В обоснование требований указано, что <ФИО> и <ФИО> с ... по ... состояли в браке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. В дополнение указала, что, по мнению стороны истца срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку о нарушении своих прав истец узнал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, довод истца о том, что о нарушении его прав ему стало известно в августе ...... года после того, как он увидел объявление о продаже автомобиля «Ssang Yong Kyron» на интернет сайте «Авито» судом во внимание приняты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли из состава наследства и признании права собственности на имущество – отставить без удовлетворения вследствие истечения сроков исковой давности
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О выделе супружеской доли из состава наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о выделе супружеской доли из состава наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивировала тем, что она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает необходимым выделить супружескую долю в наследственном имуществе и признает за истицей право собственности на ? долю в земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>А
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о выделе супружеской доли из состава наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О выделе супружеской доли из состава наследства и о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из состава наследства и о признании права собственности, указав, что г. умер ее супруг П., в отношении
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и просила выделить супружескую долю <ФИО> из состава наследственного имущества в размере 1/4 доли спорного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доводы истицы и ее представителя о том, что в период зарегистрированного брака супругами были
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из состава наследства и о признании права собственности отказать
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О выделе супружеской доли из состава наследства и о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли из состава наследства и о признании права собственности, мотивирую свои требования тем, что ... умер <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, ... умер супруг истца <ФИО> (наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти IV... (л.д.12). Брак между наследодателем и истцом, <ФИО> Заключен
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О выделе супружеской доли из состава наследства и о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о выделе супружеской доли из состава наследства и о признании права собственности на земельный участок под строительство гаража, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, брачный договор между супругами не заключался. Далее, судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что следует из свидетельства о смерти № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО> о выделе супружеской доли из состава наследства и о признании права собственности -отказать
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О выделении супружеской доли из наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят суд
Описательная часть
В которых просит признать за истцами <ФИО> и <ФИО> в порядке наследования по завещанию за каждой право на 1/3 долю в праве собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО> истцы вступили в право наследования наследственным имуществом, вместе с тем в состав наследства не вошла 1/2 доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>..;
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственного имущества, признании права собственности удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли из состава наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит выделить супружескую долю <ФИО> из состава наследственной массы в размере 1/2 доли автомобиля марки ГАЗ 21Т, модификация (тип) транспортного средства:
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При разрешении спора, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли из состава наследственной массы, признании права собственности - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права общей собственности, выделе супружеской доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> <ФИО> о признании права общей собственности, выделе супружеской доли, признании права собственности. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами гражданского дела, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии , выданным Кутузовским отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права общей собственности, выделе супружеской доли, признании права собственности отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли в имуществе и признании права собственности, третье лицо: нотариус <ФИО>, суд
Вводная часть
Истица обратилась в суд к ответчикам с иском, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержал исковое заявление, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом изложенного ? доля спорного имущества переходит
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О выделе супружеской доли, о признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> <дата> обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли, о признании права собственности на имущество, указав в иске, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Ягненков Д.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца, полагая необходимым определить доли всех участвующих в деле лиц на спорное имущество, поскольку имеется спор о размере долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли, о признании права собственности на имущество, удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О выделении супружеской доли и признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила выделить ? часть из общего имущества супругов <ФИО> и <ФИО>, а именно: ? часть земельного участка, общей площадью 0,1071 га, кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, после регистрации которого последней была присвоена фамилия «<ФИО>», что подтверждается свидетельством о браке серии 1-НО №
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о выделении части из общего имущества супругов, суд приходит к выводу о наличии оснований для указанного выделения, поскольку спорные жилой дом и земельный участок были приобретены в период брака
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О выделении супружеской доли и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала следующее. Состояла в браке с <ФИО>, <дата> брак расторгнут. Раздела имущества, нажитого во время совместной жизни, при расторжении брака не было
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что земельный участок № площадью кв. м, кадастровый №
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что земельный участок № площадью кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>..;
Резолютивная часть
Признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> земельный участок №, общей площадью кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Выделить супружескую долю <ФИО>
Кировский районный суд (Республика Крым) · О выделе супружеской доли в наследственном имуществе, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо: нотариус Кировского районного
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе супругов, входящем в наследственную массу после смерти М.С.Э., умершего <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> родился М.С.Э., родителями которого зарегистрированы: ЭУМ и ЭУН (л.д.14). Таким образом, из материалов дела усматривается, что в правоустанавливающих документах на на жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Пушкинский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли в наследственном имуществе, изменении размера долей, признании права собственности на выделенную супружескую долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, изменении размера долей, признании права собственности на выделенную супружескую долю. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником следующих объектов недвижимости: Из материалов наследственного дела № следует, что умер <дата>, о чем Муниципальным
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии у истца <ФИО> правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, изменении размера долей, признании права собственности на выделенную супружескую долю – отказать
Дубненский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры совместно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о выделе супружеской доли и признании права собственности на супружескую долю. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам искового заявления. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон и их представителей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и отказе в удовлетворении встречного иска <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на имущество удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выделе супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> в котором просит признать совместно нажитым имуществом автомобиль Mercedes Benz GL 350 CDI, 2009 г.в.. VIN № 0, г.р.з. № 0 автомобиль Chery Tiggo7 Pro
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О выделе супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным признать совместно нажитым имуществом супругов денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк - №, №, ПАО «Московский Кредитный Банк» - № №, №, АО «ОТП Банк» - № №, №, АО
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выделе супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований л.д.137-138) о признании права собственности на супружескую долю в размере ? части в совместно нажитом имуществе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.С. был заключен брак (л.д.8,)
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> имеет право на супружескую долю в виде половины имущества, нажитого в период брака с <ФИО>, в том числе при разрешении вопросов о наследовании после смерти супруга (бывшего супруга), суд
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О выделе супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что супругами <ФИО> и Т.Н. в период брака было приобретено вышеуказанное имущество
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку брачный договор между супругами не заключался, суд приходит
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О выделе супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО> АлексА.ем был заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака № А-00538. После заключения брака супруге присвоена фамилия <ФИО>. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выделе супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> с <дата> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, который
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате, времени и месте проведения судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю <ФИО>, которая в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав представителя истца, ответчика суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, для приобретения вышеуказанной квартиры при жизни <ФИО> (далее – приобретатель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе - удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О выделе супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе. В обоснование своих требований указал, что <ФИО> решением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его финансовый управляющий <ФИО> участия не приняли, просили рассмотреть данное дело в свое отсутствие, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, ссылаясь на то, что в период времени с <дата> год по <дата> она, <ФИО> (до брака – <ФИО>) И.Г
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> год по <дата> <ФИО> (до брака – <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объёме
