РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 16 июня 2022 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лебедева Е.В.

при секретаре Хоменко Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО10, ФИО6 о выделе супружеской доли в имуществе и признании права собственности, третье лицо: нотариус ФИО11, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд к ответчикам с иском, в котором просила:

признать за ФИО2 право собственности на 29/100 долей на: земельный участок с кадастровым номером № площадью 124 кв.м. по адресу: , мкр. Южный, ; жилой дом с кадастровым номером № площадью 134,1 кв.м. по адресу: , мкр. Южный, , как личное имущество;

признать за ФИО2 право собственности на 645/1000 долей на: земельный участок с кадастровым номером № площадью 124 кв.м. по адресу: , мкр. Южный, ; жилой дом с кадастровым номером № площадью 134,1 кв.м. по адресу: , мкр. Южный, , как супружеское имущество.

В обоснование иска указала, что истица с 10.10.2010г. состояла в браке с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследниками после его смерти являются истица и ответчики. В период брака было приобретено спорное недвижимое имущество. При покупке имущества были вложены личные денежные средства истицы в сумме 1804000 рублей. Следовательно 29/100 долей в праве собственности ей принадлежит как личное имущество. ФИО1 от оставшейся доли является супружеским имуществом. Поскольку выделять супружескую долю ответчики отказываются, то истица вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истицы ФИО5 поддержал исковое заявление, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО6, представитель ответчика ФИО10 ФИО7 в судебном заседании иск не признали, суду пояснили, что спорное недвижимое имущество является супружеским и должно быть разделено поровну.

Третье лицо в судебное заседании не явилось, извещено надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что с 10.10.2010г. истица состояла в браке с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, наследниками обратившимися к нотариусу и принявшими наследство являются ФИО2 (истица), ФИО4 (несовершеннолетний сын истицы), ФИО8 (отец наследодателя), ФИО10 (мать наследодателя).

Из материалов дела следует и судом установлено, что в период брака на имя истицы, по договору уступки прав (требований) от 07.11.2016г., были приобретены: земельный участок с кадастровым номером № площадью 124 кв.м. по адресу: , мкр. Южный, ; жилой дом с кадастровым номером № площадью 134,1 кв.м. по адресу: , мкр. Южный, .

В соответствии со ст. 75 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.

Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, у суда имеются основания для признания спорного недвижимого имущества совместно нажитым имуществом супругов – ФИО2 и ФИО4 и признании за истицей права собственности на земельный участок и жилой дом в 1/2 доле, в порядке выдела супружеской доли.

Касаемо утверждения, что в покупку спорного имущества были вложены личные денежные средства истицы, то суд к данным утверждениям относиться критически.

Судом установлено, что ФИО2 на основании договора дарения от 02.03.2011г., заключенного с ФИО4 принадлежала квартира по адресу: А, . Далее, 10.02.2018г. истица продала указанную квартиру, цена договора составила 1850000 рублей. Далее, 16.02.2018г. истица перечислила 1804000 рублей на имя ФИО4 Однако доказательств того, что указанные денежные средства были использованы по покупку спорного недвижимого имущества суду не представлено.

В договоре уступки прав от 07.11.2016г. (п.3.2) указано, что оплата стоимости прав в сумме 5810450 рублей происходит в течении 10 рабочих дней с даты подписания договора. Следовательно спорное недвижимое имущество было оплачено до продажи истицей своего личного имущества в виде квартиры в .

Судом установлено, что 14.10.2016г. на имя ФИО4 был оформлен кредит на потребительские цели в сумме 4000000 рублей. Материалы дела не содержат доказательств того, что данные средства были использованы на покупку спорного недвижимого имущества. Также не представлено доказательств, того, что 1804000 рублей были потрачены на погашение указанного кредита.

С учетом изложенного ? доля спорного имущества переходит в собственность истице в качестве супружеского имущества, оставшиеся исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю: земельного участка с кадастровым номером № площадью 124 кв.м. по адресу: , мкр. Южный, ; жилого дома с кадастровым номером № площадью 134,1 кв.м. по адресу: , мкр. Южный, , как супружеское имущество.

В остальной части исковых требований ФИО2, – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В. Лебедев